Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: Schwächen Schalldämpfer die Waffen ab?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    User
    Registriert seit
    21.08.2007
    Beiträge
    119

    Standard

    Bisschen OT, aber vielleicht findet's ja jemand interessant:

    Im "wirklichen Leben" führen Schalldämpfer NICHT zu Leistungsverlusten.
    Im Gegenteil: Die Projektilgeschwindigkeit wird etwas größer, die Präzision steigt auch etwas.
    Nur muss man Geschosse verwenden, die knapp unter der Schallgeschwindigkeit liegen, damit das Ding auch wirklich dämpft: Beim Schießen knallt's nämlich immer zweimal: Der Mündungsknall und der Überschallknall - und letzteren bekommt man nur durch Unterschallgeschosse weg. Deswegen die Leistungseinbuße, da diese Geschosse halt erheblich langsamer unterwegs sind.

    Übrigens knallen auch schallgedämpfte Waffen noch ganz ordentlich; das "Plopp" aus dem Spielfilm ist ein Scherz. Nur .22er bekommt man wirklich leise; alles, was darüber liegt, knallt auch mit Dämpfer; nur halt etwas leiser und etwas "heller"; es peitscht also mehr, als dass es donnert.

  2. #2
    Erfahrener User Avatar von Haschi
    Registriert seit
    28.05.2007
    Ort
    Innsbruck/Linz
    Beiträge
    237

    Standard

    Zitat Zitat von Dummding Beitrag anzeigen
    Bisschen OT, aber vielleicht findet's ja jemand interessant:

    Im "wirklichen Leben" führen Schalldämpfer NICHT zu Leistungsverlusten.
    Im Gegenteil: Die Projektilgeschwindigkeit wird etwas größer, die Präzision steigt auch etwas.
    Nur muss man Geschosse verwenden, die knapp unter der Schallgeschwindigkeit liegen, damit das Ding auch wirklich dämpft: Beim Schießen knallt's nämlich immer zweimal: Der Mündungsknall und der Überschallknall - und letzteren bekommt man nur durch Unterschallgeschosse weg. Deswegen die Leistungseinbuße, da diese Geschosse halt erheblich langsamer unterwegs sind.
    Soweit ich von meiner Bundesheerzeit weiß, dürfen Projektile nicht schneller als 900km/h (schallgeschw. 1200km/h) werden, da es sonst zu einem Gewebeschock kommt, das den unmittelbaren Exitus bedeutet... obs stimmt weiß ich nicht, beim Bundesheer laufen viele kasperl rum^^

  3. #3
    Semi Pro Avatar von Heinz_Baer
    Registriert seit
    27.03.2007
    Beiträge
    1.204

    Standard

    @Haschi: Eine Pistolenkugel kann man vielleicht noch mit Unterschallgeschwindigkeit fliegen lassen (unter 330 m/s), aber jedes normale Gewehr hat weit mehr (ungefähr 1000 m/s). Ich hab auch schon von Unterschallgeschwindigkeitprojektilen geghört, allerdings müssen die wirklich eine extreme Leistungseinbuße haben.

    EDIT: 1 m/s = 3.6 km/h

  4. #4
    Erfahrener User Avatar von Flip
    Registriert seit
    20.11.2007
    Ort
    B'feld/ NRW
    Beiträge
    177

    Standard

    hm hab trotzdem das gefühl das manche gegner schneller weg sind mit schalldämpfer als ohne(klar ping, skill, aiming usw kommen auch dazu)
    denke mir manchmal dass die kugeln zwar schwächer sind aber kann es
    sein dass die waffe mit schaldämpfer weniger streut?
    X2 6000 3,45GHZ l 4GB DDR2-860 l 8800GTX SLI l Vista 32
    "WHO THE F**K IS THIS GENERAL FAILURE?
    AND WHY IS HE READING MY HARD-DISK?"

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •