Zitat Zitat von LadyDiana Beitrag anzeigen
Das ist doch ein Scherz, oder? Bei anderen Games konnte man schon unter DX9 schöne Physik zeigen, im MP versteht sich. Erinnert ihr euch noch an Operation Flashpoint? Da konnte man mit einem Panzer ganze Schneisen in den Wald fahren.... Auch bei dem Nachfolger, Armed Assault ,ist das im MP möglich.

Was war noch mit Söldner? Richtig. vieles zerstörbar im MP. Genaus in : Half-Life 2, incl. CCS, DOD ets. Umgebung zum Teil zerstörbar (Objekte), Company of Heros, ALLES zerstörbar

Was zum Teufel macht Crytec? Grenzt die Zerstörbarkeit im Singleplay (!) und im MP unter DX 10 so ein? Anscheinend ist die Engine doch nicht so leistungsfähig, wie sie es immer darstellen.

Andere Spielhersteller sind dort schon weiter, auch wenn es nicht ssoooo gut aussieht. Ich persönlich würde allerdings lieber im MP mit einem Panzer alles platt walzen als ständig die Grafikpracht zu bewundern. Lieber dort Abstriche und mehr Physik.

Und noch was:
Habe gesehen, dass es nur sehr wenige DX 10 Server gibt. Stimmt das? Wieviel gibt es denn? DX 9 gibt es sehr viele.



Lady
Absolut meine Meinung. Ich bin DX9 Spieler. Diese "Starre" Landschaft ist absolut nicht zeitgemäß. Ich spiele seit Jahren Joint Operations. Da ist die Landschaft genau so Starr. Aber dort habe ich auch eine riesige weitsicht. Tag und Nacht wechsel gab es da auf schon vor 3 Jahren.
Und das Spiel ist absolut Multiplayer geeignet. Ausserdem sind die MAPs in keinster Weise grössenberenzt wie in Crysis. Bei Armed assault ist es ebenso, nur dass das Spiel eben "********" ist. Wenn Du dieses komische Power struggle oder wie es heisst auf einem 32 Player Server spielst, laggt es und die Maps sind dafür viel zu klein.