Bilder unten sind von der PC Full mit maximaler Einstellung
http://www.gamereactor.de/Kritiken/5450/Crysis+2/
das ist ja das schlimme, das es ein Rückschritt von Crysis1 ist .
Intel Core i5-2500K
ASRock P67 Pro3
8 GB DDR3-1333
GTX560 2GB
Win7 x64
du raffst nicht das der dx11 patch vllt gar nich kommt![]()
Intel Core i5-2500K
ASRock P67 Pro3
8 GB DDR3-1333
GTX560 2GB
Win7 x64
Ähm nö, weil die Final kein DX 11 hat was ebenfalls schon seid einiger zeit bekannt ist, DX 11 wird irgendwann "evlt" nachgereicht "Patch"
Und Final heißt für mich was auf der DvD drauf ist und nicht was in einigen Monaten evlt kommt
PS: Selbst auf der Nvidia seite ist DX 11 support for Crysis ² PC verschwunden...
Ich selbst brauche kein DX11 für mich sieht das Game auch unter DX 9 mehr als ausreichend aus, hauptsache es lagt net und meine FPS sinken net unter 50
MFG
Ovo
ich als spiele entwickler würd es allein aus protest schon raus nehmen wenn soviel rum geheult wird!
is von der nvidia seite verschwunden?!
http://www.nvidia.de/object/product-...-560ti-de.html
so denke ich mir das auch!![]()
Da wurde es wohl noch vergessen zu ändern, es stand vorher extra unter Crysis 2 das ist nun weg und ebenso auf der Crytek homepage guckst du hier da stand vorher ebenfalls DX9/DX10/DX11
http://www.crytek.com/cryengine
und hier
http://www.pcgameshardware.de/aid,81...on-Spiel/News/
MFG
Ovo
naja wer weiß warum, die grafik is so eigentlich auch mehr als ausreichend! es ist dx9, ein spiel dann so aussehen zu lassen und das die fps nich zu arg einbrechen is bestimmt nich leicht. ... wer weiß welchen grund se hatten das raus zu nehmen. vieleicht um noch mehr benzin ins feuer zu gießen damit weiter geschimpft werden kann:
CRYTEK macht schei* konsolen port!