http://www.youtube.com/watch?v=n9XWeriiWDgZitat:
Zitat von Superuser
:smile: der bus kommt nicht.
Druckbare Version
http://www.youtube.com/watch?v=n9XWeriiWDgZitat:
Zitat von Superuser
:smile: der bus kommt nicht.
das is definitiv das lustigste von dem :D herrlich der clip
Geforce GTX 490: Dual-Fermi-Karte auf GF104-Basis im Herbst?
http://www.pcgameshardware.de/aid,74...fikkarte/News/Zitat:
Aktuell hält die Radeon HD 5970 den Fps-Thron inne, Nvidia aber schickt sich angeblich an, auf GF104-Basis eine Dual-Fermi-Karte ins Rennen zu schicken. (Marc Sauter, 21.05.2010)
http://www.pcgameshardware.de/screen...0-naked-05.jpg
Aktuell erreicht eine Radeon HD 5970 nominell die höchsten, wenn auch von Mikroruckler geplagten Bildraten. Dahinter rangiert Nvidias Geforce GTX 480 (PCGH-Test), eine Single-GPU-Karte. Folgerichtig benötigt Nvidia für die Performance-Krone entweder eine deutlich höher getaktete GTX 480 mit vollen 512 ALUs oder zwei abgespeckte GPUs müssten im SLI-Doppel ackern.
Bisher war eine Dual-Fermi-Karte auf Basis zweier GF100 in Gespräch - nennen wir sie der Einfachheit halber GTX 490. Intern wurde ein solches Gespann als D12U-50 tituliert, die TDP läge bei 375 Watt. Dies ist mehr als das Doppelte einer GTX 470 (PCGH-Test) - und in der Praxis offenbar nicht umsetzbar, daher hat Nvidia diese Lösung angeblich gestrichen.
Nun soll ein doppelter GF104, Codename D12U-15, die Kohlen aus dem Feuer holen. Auf Basis des GF104 tritt die kommende Geforce GTX 460 mit einer TDP von 150 Watt an. Die Geforce GTX 465 auf GF100-Basis erreicht angeblich 200 Watt, ist ihrem Name nach aber performanter. Den bisher geleakten Benchmarks zufolge liegt eine GTX 465 aber nur grob auf dem Niveau einer HD 5830 bis HD 5850 - ergo reicht die Leistung nicht aus, um eine HD 5970 (zwei HD 5870 mit 5850-Takt) zu schlagen.
Wie Nvidia dies mit zwei GF104 in Form einer fiktiven Geforce GTX 490 schaffen soll, fragen sich daher auch die Kollegen von Fudzilla.
Hallo,
Crysis ist wieder nach 20 Minuten abgestürzt.
Aber diesmal sehr selstam. Ist schwer zu beschreibn. Ich habe ein Video gemacht.
Auf Wunsch landet es auf Youtube.
Nun habe ich mal Splinter Cell Conviction getestet. Und nach den ersten Sekunden Spiel hat die Tastenbelegung komplett rumgesponnen. Mit Tabulator z.b. hat sich das Spiel minmimiert. Usw.
Meistens hatte es mit Grafikkeinstellungen zu tun. Z.b. mit der Taste P kam ich in die Einstellung, wie ein Bildschirm dupliziert werdcen soll, die Desktops einzeln angezeigt werden sollen usw....
Dann standt eine Fehlerbotschaft da:
http://www.abload.de/img/qm6dg.png
Die datei heißt "q" weil die Taste noch gefunzt hat ohne irgendwas zu öffnen. :razz:
Mit anderen Tasten wurde z.b. plötzlich reingezoomt. (In den Desktop).
Oder Programme geöffnet.
MfG Cooper
P.S. ICH BIN RATLOS!!!
Versuch' es mal mit der radikalsten aber warscheinlich effektivsten Lösung: System neuaufsetzen ;) Alles wichtige einfach auf eine externe Festplatte und dann formatieren. Hat bei mir Wunder gewirkt, und das nicht nur von diversen Fehlern her sondern auch von der Geschwindigkeit :)
Leute, wenn ich ins rote Lager wechsel, wird das eure Schuld sein, weil ihr mich nicht überzeugen konntet bei Nvidia zu bleiben!
Abgesehen davon, welchen Sinn macht das, dass die GTX 285 teils genauso teuer ist wie eine GTX 470???
Finde diesen Test ganz gut, eventuell hilft der dir bei deiner Entscheidung.Zitat:
Zitat von Siberian Tiger
http://www.pcgameshardware.de/aid,74...fikkarte/News/
oder der
http://www.guruht.com/2010/03/gtx-47...arks-test.html
http://www.chip.de/artikel/Nvidia-Ge..._42699489.html
2 gb DDR1 400mhz kostet auch gleich viel oder sogar mehr als 2 gb ddr2 800 mhz.
Macht auch keinen Sinn, ist aber so...
Wenn ich jetzt die Wahl hätte mir einen neuen PC zusammen zu stellen würde ich auf ATI (AMD) setzen... Preisleistung ist besser!Zitat:
Zitat von Siberian Tiger
Genau wie ich ein AMD Prozessor kaufen würde... Die Phenom x6er rocken einfach...
Würde also auch von Intel & NVidia zu AMD wechseln...
Aber deine Entscheidung
PhysX FluidMark 1.2.0 - Unterstützt Mehrkern-CPUs
Zitat:
FluidMark ist ein Benchmark, der die PhysX-Fähigkeiten eines Systems durch die Simulation von Flüssgkeiten testet. Die neue Version 1.2.0 ist dank der Unterstützung von Mehrkern-Prozessoren und der Möglichkeit, die Nutzung des Prozessors zu erzwingen, deutlich flexibler und auch für Benutzer ohne Nvidia-Grafikkarte interessanter geworden.
Besitzer neuer Geforce-Karten können ihr System mit dem neuen Heavy PhysX-Modus ausreizen. Auch die Anzahl der möglichen Einstellungen und die Erkennung von Hardware wurden verbessert. Der Benchmark steht bei Geeks3D zum kostenlosen Download bereit.
http://www.gamestar.de/hardware/news...dmark_120.html