Gut dann muss ich mir das noch überlegen.
Es gibt da noch ein paar sachen die bei der entscheidung helfen könnten.
1) Wie wirkt sich der Heat Bug bei der GTX280 aus ?
2) Welche Vorteile bringt DX10.1 gegenüber 10 da Nvidia ja kein 10.1 kann
3) Kann ich erwarten das ich mit der 4870x2 aus dem Microrucklerbereich rauskomme ? also über 40 Frames.
Die CF Probleme machen mir eigentlich am meisten Sorgen.
Hatte damals als Crysis rauskam eine 3870x2 und habeaber auf 4870 umgestellt.
Geändert von RyuuShin (07.10.2008 um 14:32 Uhr)
also microruckler sind nicht bekannt.Zitat von RyuuShin
ich kenne ein paar leute die eine 4870x2 haben.. alle ohne microrukler und ohne probleme - sehr happy alle zusammen!
DX10.1 bringt leider nix... bis jetzt wirds nciht supportet.. aber ATI hat eben vorgedacht.
bevor microsoft mit DX10.1 rauskommt wird sowieso DX11 kommen *G*
sprich, auch wenn ATI weiter gedacht hat nud 10.1 gemacht hat - bringts leider nix
Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled
Wie geschrieben habe selber eine 4870X2 und keine Probleme mit der Karte.
Das einzige was mich so ein wenig stört ist das sie sehr warm würd im 3D Modus und die Karte dann laut würd.
Ist aber bei der GTX280/260 nicht viel besser
Also dann werd ich wohl zur 4870x2 greifen.
Ich denke meine Wakü löst das Lärmproblem.
kannst ja auch die 4870x2 etwas OC'n. da geht auch was!
die is ja noch mit 750/900 glaub ich...
die normalen 4870er kannst locker auf 800/1100 treiben... meine geht sogar auf 820/1150...
ein freund von mir hat seine 4870 umgelötet.. (voltmod)...
nun geht sie auf 930/1180 (ja richtig, 930mhz core)!
Das ding rockt ganz gewaltig!!
ich wüsste also nicht warum man die 4870x2 nicht takten können sollte...
Wakü is praktisch
hab ich auch.. wart nur grad auf kohle.. dann wird entschieden ob ich mir gleich den waküaufsatz für die 4870er kaufe oder doch lieber ne 4870x2 + waküdings nehme..
Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled
Was hast du für ne Wakü wenn ich fragen darf? Mir kommt da nämlich so ne Vermutung dass bestimmt der Radi nicht reicht
edit: Siberian Tiger
Wie wärs mal mit lesen ? Er hat ne Wasserkühlung also is nix mit laut
Und Microruckler genau so wie mit der CF/SLI Unterstützung
Die gleichen probleme hat Nvidia auch
wessen wakü?
Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled
Thermaltake ...niemals *bäh*
Nie würde ich meine hardware so einem Sicherheitsrisiko aussetzten.
Meine Wakü sieht Komplett so aus:
CPU: EK Waterblocks EK Supreme
Pumpe: Aquastream XT USB Standard Version
AGB: Aquacomputer Aquatube
Radiatoren: TFC XChanger 480 und ein MagiCool Slim 240 bestückt mit Yate Loons also Quad + Dual
Kontrollgerät: Aquacomputer Aquaero USB
Mosfet, SB und NB wird auch mitgekühlt.
Das Board ist ein Gigabyte GA X48 DQ6.
VErwendet werden EK Waterblocks Kühler.
EK NB/SB-5 Acetral, EK SB-GA-X38 Acetral, EK Mosfet-GA X38/48.
Schläuche und Anschlüsse sind in 13/10 ausgeführt.
Feser Tube mit Feser Tube Fittings außer auf den NB und SB Kühlern Standardfittings da
die Feser zu breit sind.
Die 4870x2 wird mit einem Heatkiller GPU-X² 4870X2 LT.
Das ganze verbaut intern in einem Silverstone TJ07 Case.
Geändert von RyuuShin (08.10.2008 um 15:57 Uhr)
Das weiß ich selbst, danke, aber eine GTX 280 ist davon nicht betroffen.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
Also ich bin wie immer für das was ich am besten empfunden habe - 280 GTX!
Mache imo Praktikum in einem PC-Laden und habe dort schon einige PCs zusammengeschraubt. Als Stabilitätstest lasse ich immer Crysis SP Demo mit nem Crysis Benchmark laufen...
Finde die 280 GTX ist in jeder Hinsicht stabiler und schneller.
Das ist jedoch meine Meinung.
Mfg LKrieger
Zitieren
