300 EUR Beamer...
Hi Jungs,
klar 300 EUR ist fast gar nichts für einen Beamer, aber eventuell könnt ihr mir sagen, welcher Besser ist:
- Epson EMP S52 LCD
oder
- Acer X1160
Ich habe damit nicht viel vor. Möchte nur wissen, welcher der beiden für 300 EUR das bessere Bild macht. Bei MM oder Saturn habe ich diese Geräte nicht gefunden, was ich sehr schade finde. Der Epson ist ein LCD der Acer ist ein DPL Beamer.
Geändert von foofi (06.10.2008 um 10:24 Uhr)
Moin foofi
Davon scheint der Epson die bessere Wahl zu sein. Beim Acer soll man nicht mal die Bildgrösse verstellen können. Zum Bild, soweit ich das beurteilen kann, sollten beide etwa gleichauf liegen.
Allerdings ist der Epson auf 4:3 beschränkt, wofür soll das Teil den dienen?
Geändert von doublebart (06.10.2008 um 10:39 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Moin, danke für die schnelle Antwort
Laut notebooksbilliger.de soll man den Epson auch auf 16:9 schalten können.
Soll für Präsentationen dienen in meinem Wohnzimmer. Fotos aus dem Urlaub. Mein Projektor ist nun ganz kaputt, laut und alt.
Edit: stimmt: Nur 4:3
Geändert von foofi (06.10.2008 um 10:58 Uhr)
außerdem ist Epson schon länger im Beamergeschäft als Acer
Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled
das spielt gar keine Rolle und auf solche Hinweise kann ich gut verzichtenZitat von cry4me
außerdem ist Epson schon länger im Beamergeschäft als Acer
damit meine ich eigentlich das Epson bestimmt mehr erfahrung im Beamerbau hat als Acer... und das somit der Epson auf jeden fall eine bessere wahl wäre...das spielt gar keine Rolle und auf solche Hinweise kann ich gut verzichten
Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled
Hm naja die Webseiten sind sich iwie nie einigMoin, danke für die schnelle Antwort
Laut notebooksbilliger.de soll man den Epson auch auf 16:9 schalten können.
Soll für Präsentationen dienen in meinem Wohnzimmer. Fotos aus dem Urlaub. Mein Projektor ist nun ganz kaputt, laut und alt.
Also wenn auf Qualität keinen Wert gelegt wird, kann man beide nehmen. Ich fand leider keine (aussagekräftigen) Tests zu beiden Modellen. Einmal ist der Epson besser, dann wieder der Acer.
"DLP-Beamer: Bei allen Geräten dieser Gattung kann es vorkommen, dass Sie immer wieder kurz die drei Grundfarben aufblitzen sehen, wenn sich Ihr Auge nicht synchron mit den Bewegungen auf der Leinwand bewegt."
Jo ich würd den Epson bevorzugen
zweite PM dazumal nicht erhalten?
@cry4me Das muss überhaupt nichts heissen
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
2PM ... ich glaube nicht... sonst hätte ich geantwortet... ich schau glaeich mal. Danke für den Tipp mit den Geräten.
@cry4me Das muss überhaupt nichts heissen
schon richtig (meistens).. die firmen die sowas dann "neu" ins Programm nehmen kaufen sich eben dieses wissen und diese Erfahrungen... so hats auch Sony mit den DSLR's gemacht hehe (als sie Minolta gekauft haben hat es plötzlich Sony DSLR's gegeben)
Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled
das hilft mir jetzt aber auch nicht weiter
Zitieren
