Du hast vergessen zu schreiben, dass die News von www.pcgameshardware.de ist ;)
Die News find ich übrigens völlig sinnlos, man sollte nicht zum spekulieren anfangen wenn es noch nichtmal der r600 released wurde...
Druckbare Version
Du hast vergessen zu schreiben, dass die News von www.pcgameshardware.de ist ;)
Die News find ich übrigens völlig sinnlos, man sollte nicht zum spekulieren anfangen wenn es noch nichtmal der r600 released wurde...
ich kann mir gut vorstellen, dass die Jungs von PCGHW etwas mehr wissen, aber nichts sagen dürfen :D
hmhm jungs schafft den die 8800gtx im 3dmark06 nicht 10'000 punkte? dan hat die hd 2900xt die gtx ja überholt oder nicht? und finale treiber für den ati gibts ja noch net.. heisst also performance schub gibts weiter..Zitat:
Zitat von noxon
Zitat:
Zitat von EL_CUPE
hmm, die XT wurde mit keiner GTX getestet sonndern mit ner GTS,und war nichtmal 5 % schneller.
Die GTS schafft mit nen E6600 ca 10000, die GTX ca 12000 !!!
ich hab knapp 13000 allerdings nen übertakteten E6600 :wink:
ach, das ist eine reine Treiberangelegenheit...
sobald geniale Treiber rauskommen, könnte sich das Blatt wenden...
es giebt wieder neues zu der R600 XTX, leider nix gutes, sihet hier !!!
Neue R600-Benches: HD 2900 XTX bis zu 50% langsamer als 8800
Nachdem Dailytech bereits eine AMD HD 2900 XT mit einer 8800 GTS verglichen hat, wurde nun eine HD 2900 XTX mit einer simulierten 8800 Ultra von Nvidia verglichen dazu wurde eine 8800 GTX auf 650 MHz Core-Takt und 1 GHz Speichertakt übertaktet.. Das Ergebnis: die AMD-Karte liegt maximal knapp 50 Prozent hinter dieser 8800 "Ultra".
Zwar ist der Rückstand nur unter Company of Heroes so groß, die HD 2900 XTX kann aber auch in den anderen Benchmarks, die Dailytech gemacht hat, nicht gegen eine 8800 Ultra bestehen: In keinem der getesteten Spiele (Company of Heroes, Fear, Half Life 2: Episode 1 und Oblivion) schafft es die Karte, zur Konkurrenz von Nvidia aufzuschließen. Immerhin scheinen die Treiber für die HD 2900 XTX final zu sein, auf jeden Fall gibt Dailytech an, über solche Treiber für die Benchmarks zu Verfügen (Catalyst v8.361).
Dies ist vielleicht auch einer der Gründe, warum die XTX-Variante von AMD bislang immer abgestritten wurde - ist die Karte tatsächlich langsamer als die 8800 Ultra, kann AMD diese kaum als High-End-Modell am Markt positionieren.
quelle:pcgames-hardware
Topic Fix
Na ich weiß nicht, was ich von den Benches halten soll. In einigen Messungen ist die XTX langsamer als die XT und in den anderen ist sie kaum schneller.Zitat:
Zitat von paraphonatic
Irgendwie sieht das für mich so aus, als ob irgend etwas anderes die Leistung limitiert. Vielleicht wird der Prozessor noch zu stark beansprucht und deswegen giibt's keine besseren Frameraten.
Ich warte mal ab, bis es mehr Benchmarks gibt. Auf solche einzelnen Benches kann man sich nciht wirklich verlassen.
Ich erinnere nur mal an den Benchmark von vor ein paar Monaten, in dem der R600 einen riesigen Vorsprung gegenüber einer 8800 GTX hatte.
ich glaube die HD 2900XTX schneidet so schlecht ab:
1. wegen den (Beta-)Treibern
2. Gab es ja mal Probleme mit dem 1Gb Gddr4 Ram so dass sie schlechter war als die XT
nutzt natürlich Geforce aus und sagt die Ultra ist schneller
Meine Meinung != Eure Meinung
daher denkts euch wies am besten für euch ist :D
war doch klar dass da was im Bsch ist.. Glaube nicht dass die r600 wesentlich schneller als ne 8800 GTX oder ultra sein wird..
Niemand lässt seine produkte freiwillig auf den markt.. das wäre blödsinn weil marktanteile verloren gehen.. grade jetz wo auch die mittelklassekarten dx10 drauf haben seit 8600 GT/GTS..
Irgendwie scheint es da Probleme zu geben bei AMD..
Anders lässt sich das doch gar net erklären..