Q9300 vs. Q6600 + Mainboard

[Flying_Dragon]

Also kleiner Tip, nix mit Q9450 kostet 290€, sondern noch ganze 230€

Ich würde dir raten noch zwei Wochen oder länger zu sparen jetzt noch ein Q6600 kaufen is Rausgeschmissenes Geld, wenn du sagst 300€ willst du ausgeben kaufe dir den Q9450 und das Asus P5N-D board für 100€ dann bist du bei 330€ und hast gleich was gutes..


CPU:

http://geizhals.at/deutschland/a308040.html

Board:

http://www.alternate.de/html/product...&l3=Sockel+775


EDIT: Und die anderen sollten erstmal nach den aktuellen preißen gucken und net wie die wilden Geier hier rumposten

PS: Zum Board kann ich dir sagen das es ein ziemlich gutes board is hatte es auch im Rechner, hat kein stress gemacht, lief 1A....
E6600 conroe 2400mhz lief ohne probleme auf 3600mhz, nur wenn du sli fahren willst mußt du leider auf 2 SATA anschlüsse verzichten, aber sonst* daumen hoch*



-Para

okay das board sieht gut aus aber
da kommt noch versand drauf...
dann bin ich bei 345€ und das ist sehr schwer für mich das geld aufzutreiben dann muss ich jetzt schon anfangen zu sparen...

@Crysis2142: nein mein AMD is echt die letzte krücke... glaub mir den willst du nicht haben

[paraphonatic]

okay das board sieht gut aus aber
da kommt noch versand drauf...
dann bin ich bei 345€ und das ist sehr schwer für mich das geld aufzutreiben dann muss ich jetzt schon anfangen zu sparen...

Naja besser als in 6 Monaten wieder nen neuen CPU zu kaufen :P


-Para

[Flying_Dragon]

Naja besser als in 6 Monaten wieder nen neuen CPU zu kaufen :P


-Para

ja warscheinlcih haste recht dann also Q9450 und das board
danke für eure hilfe

[Sir_Nitro]

Oder einen X3350 geanu das gleiche wie der Q9450 nur ein bisschen billiger und zum übertakten geeignet. Eben die Server Version..

[Flying_Dragon]

Oder einen X3350 geanu das gleiche wie der Q9450 nur ein bisschen billiger und zum übertakten geeignet. Eben die Server Version..

echt? ist der genau so gut wie der Q9450? wo ist dann der unterschied das der günstiger ist?

[Fusion145]

Also der X3350 ist definitiv nicht billiger als der Q9450 sondern ca. 10€ teurer

Ich würde den Q9300 nehmen bei spielen sollte man den Cache sowieso kaum merken. Es gibt zwar bestimmte Anwendungen die von den mehr Cache profitieren, aber dann auch nur minimal.

[ZaCXeeD]

Also der X3350 ist definitiv nicht billiger als der Q9450 sondern ca. 10€ teurer

Ich würde den Q9300 nehmen bei spielen sollte man den Cache sowieso kaum merken. Es gibt zwar bestimmte Anwendungen die von den mehr Cache profitieren, aber dann auch nur minimal.

naja, i´ch hab mal irgendwo gelesen wo einer totale probs damit hatte bei dem server prozessor

leistung ist nicht so wie beim Quad