nVidia GT200 Infos/Spekulationen

[pilzbefall]

Typisch AMD. Wie ein bellender Hund, der sich bedroht fühlt.

Das AMD's Stärke nur in der Theorie herrscht, sollte allen klar sein. Die Praxis dagegen liegt fernab jeder theoretischen Leistung.

da ist mir generell was aufgefallen: wenn man ati- u. nvidia-Threads miteinander vergleicht, findet man im atithread bei jeder 2. Aussage immer so was wie "nvidia kann einpacken" und solche unvergesslichen Sprüche mehr. Im nvidia-Thread hat man das Schlechtmachen der Konkurrenz nicht so sehr nötig. Ist mein Eindruck.

[paraphonatic]

Leute ich wüßte jetzt gerne mal was geht, fakten bitte...
Was is atm schneller in 1680x1050 ne G260 oder 2x9800GTX-Sli ?!






-Para

[Heinz_Baer]

@LKrieger: Kannst du mir bitte nen dicken Gefallen tun und evtl. mal die Ergebnisse bei 1280x1024 mit der Mster Confg und vollem AA und AF testen? Das wäre nämlich meine Traumeinstellung
Wie stark sacken die Frames deiner Erfahrung nach in "Core" oder "Paradies Lost" ab? Weil es ja dort erst richtig anspruchsvoll wird.

Ansonsten scheint die Karte besser zu sein, als in vielen Benches angegeben.

[Nixblicker]

@LKrieger: Kannst du mir bitte nen dicken Gefallen tun und evtl. mal die Ergebnisse bei 1280x1024 mit der Mster Confg und vollem AA und AF testen? Das wäre nämlich meine Traumeinstellung
Wie stark sacken die Frames deiner Erfahrung nach in "Core" oder "Paradies Lost" ab? Weil es ja dort erst richtig anspruchsvoll wird.

Ansonsten scheint die Karte besser zu sein, als in vielen Benches angegeben.

Ich glaube der ist nicht am Rechner ^^

[DualNuke]

Da war ich schon. Hat mich nicht sonderlich angetan dieser CF Müll im Vergleich zur GTX 280! Hier geht es um Mindest fps!!!

2 4850 sind auch in MIN FPS SCHNELLER !!! Und für den Preis einer 280er gekomm ich 3 Karten. Ist wohl klar was schneller ist. Das alles haut aber nur hin wenn diese Mirkoruckler beseitigt werden. Ansonsten ist die 280er für mich auch interessanter.

[Warfrog]

Crysis bei 4850 CF 1900x200 4AA
hat :
MIN : 9,83 !!!!!
MAX: 27.77
AVA : 22.26

LKrieger seine GTX280 :

Vista64 Server 08, Very High, 1900 1200, 2 loops, bench gpu, ohne config,
23.05 ave
14.89 min
27.42 max

[DualNuke]

Crysis bei 4850 CF 1900x200 4AA
hat :
MIN : 9,83 !!!!!
MAX: 27.77
AVA : 22.26

Diese Auflösung interessiert doch FAST keinen. Die nehmen extra diese hohe Auflösung weil sie damit den größten Leistungsvorsprung haben. Last euch nicht blenden. Die sollen mal in 1650 x 1080 gegeneinander antreten dann werden wir ja sehen.


Und vor allem nicht nur Crysis als Maßstab nehmen. Nimm mal 5-10 Spiele und mach einen Durchschnitt dann ist das Ergebnis noch klarer...

[pilzbefall]

Diese Auflösung interessiert doch FAST keinen. Die nehmen extra diese hohe Auflösung weil sie damit den größten Leistungsvorsprung haben. Last euch nicht blenden. Die sollen mal in 1650 x 1080 gegeneinander antreten dann werden wir ja sehen.


Und vor allem nicht nur Crysis als Maßstab nehmen. Nimm mal 5-10 Spiele und mach einen Durchschnitt dann ist das Ergebnis noch klarer...

Meines Wissens "braucht" nur Crysis eine GTX280 für die höchsten Grafiksettings. Ansonsten scheints mir eher so, als würde man bei den meisten anderen Games "aus Verlegenheit" wie bekloppt Auflösung, AA u. AF hochschrauben, damit die neue Grakageneration wat zu tun kriegt.

[Warfrog]

Phuuu, endlich wieder bisschen Ruhe, ich hab mich schon aufn Bodn gehaut so lustich war des . BTT :

Ich hoffe morgen kommt meine GTX280, wer Fragen hatt, gerne via ICQ oder PM

[HunT]

Stimmt das eigentlich, dass bei den EVGA Karten die Garantie erhalten bleibt, wenn man den Kühler wechselt?