Zitat von MBTcommander
schade, kein dx10.1: http://www.tomshardware.com/de/GTX-2...-240063-5.html
Über Sinn und Unsinn lässt sich streiten, aber bei dieser high-end GraKa sollte es doch im an Bord sein...
Würdest du dich ausreichend infomieren wüstest du das DX 10,1 nix bringt, das hat nvidia auch selbst gesagt, nichtmal DX10 läuft wie es soll...
-Para
Mir ist der Preis eigentlich Wayne, aber ich hab letztes mal auch für meine 8800 Ultra 600 Ökken hingeschmissenIch bin schon so gespannt
intel i7 3930k @ 4ghz // zotac gtx 980 amp! edition // corsair xms3 16gb ddr3 ram @ 1600 mhz // gigabyte x79-ud3 // samsung 850 pro 512gb ssd // western digital red 2tb // roccat kone pure // razer blackwidow tournament edition 2014
Weiß sowieso nicht, was alle mit ihrem ****** DX 10.1 wollen. Wer braucht das schon? Keiner! Gibt ja nichtmal volle DX10.1 Spiele!
Also laut dem Benchmarks von Tom's Hardware reicht eine GTX 280 sehr wohl, um Crysis in 1680*1050, very high und 4xAA/16xAF flüssig darzutellen. Weiß garnicht, welchen Müll CB da eigentlich rausgebracht hat. Tom's Hardware habe ich schon immer mehr vertraut als sonst einem Hardware Magazin.
Also die Zotac AMP, die ja sehr stark übertaktet worden ist und dafür gerade mal 40€ mehr kostet, werde ich mir holen.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
So meine GTX280 von EVGA kommt von USA zu mir, in 2 Wochen habe ich die dann^^
spare mir immerhin mehr knapp 150 Euro^^
Achja hat wer schon irgendwelche Benches zu Triple SLi von der 280 GTX?
Tom´s Hardware hat meines Wissens garnicht in 1650x1050 Crysis getestet. Welchen Level die zum Benchen in welchen Grafiksettings benutzt haben, konnte ich da auch nirgendwo eindeutig rauskriegen. Da lob ich mir die Professionalität von CB.Weiß sowieso nicht, was alle mit ihrem ****** DX 10.1 wollen. Wer braucht das schon? Keiner! Gibt ja nichtmal volle DX10.1 Spiele!
Also laut dem Benchmarks von Tom's Hardware reicht eine GTX 280 sehr wohl, um Crysis in 1680*1050, very high und 4xAA/16xAF flüssig darzutellen. Weiß garnicht, welchen Müll CB da eigentlich rausgebracht hat. Tom's Hardware habe ich schon immer mehr vertraut als sonst einem Hardware Magazin.
Also die Zotac AMP, die ja sehr stark übertaktet worden ist und dafür gerade mal 40€ mehr kostet, werde ich mir holen.
Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
Da steht auch max. Details!
Professionalität von CB? Mit deren Werten kann ich nix anfangen, da sie nach meiner Erfahrung zum Teil garnicht stimmen.
Allerdings bin ich immernoch gespannt, wie Nvidia nach dem Launch der AMD Karten reagieren wird. Entweder mit einem "Wundetreiber" wie schon bei der GF8 oder den Preisen.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
mit "max Details" wars das auch schon mit den Angaben. Welcher Level getestet wurde, haben die nicht nötig gefunden zu erwähnen. PC-Games hat auch einen Test. Die haben, wie CB auch, den Ice-Level zum Benchen genommen, nicht den Island-Level.
inwiefern widersprechen sich denn die Werte zu Crysis zwischen Tomshardware u. CB?
Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
dx10.1 bringt gut was!!! ich sag nur assassins creed!!! 20% und mehr performance!!! aba nvidia hat es ja schnell wieder geschaft das zu beseitigen O.o!!!
deutschland ftw
ich bin da nicht so auf dem Laufenden, aber 20% hört sich doch eigentlich sehr gut an.dx10.1 bringt gut was!!! ich sag nur assassins creed!!! 20% und mehr performance!!! aba nvidia hat es ja schnell wieder geschaft das zu beseitigen O.o!!!
deutschland ftw
Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
Hier noch ein Benchmark! Zwar von Gamestar, aber dieser spiegelt sich wenigstens mit dem ab, was @Warfrog uns schon gepostet hat. Nämlich, dass die GTX 280 genug Power für Crysis unter 1680*1050 in very high, 4xxAA/16xAF hat. Ca. 39fps
Zum Vergleich: Laut dem Benchmark von CB wären es gerade mal 17,5fps. PCGH genauso. Tom's Hardware berichtet von geschätzten 30fps. Einige andere Tests haben etwa 25-40fps.
Also wem zum Geier soll man eigentlich glauben, wenn alle verschieden Werte haben, obwohl alle denselben Treiber verwenden? Will mir nicht in die Birne!
Ich verlasse mich in Zukunft lieber auf Userbenchmarks oder auf meine Eigenen!
Die Zotac GTX 280 AMP ist so gut wie gekauft! Da hätte ich gegenüber der Referenz noch ca. 5fps mehr bei.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
Zitieren
