endlich richtige Benchmarks:aua:
http://www.techpowerup.com/reviews/Z...Edition/8.html
Druckbare Version
endlich richtige Benchmarks:aua:
http://www.techpowerup.com/reviews/Z...Edition/8.html
in etwa so schnell wie ne 9800x2. Crysis in "very-high" hätte mich mal interessiert. Und natürlich fehlt in der Liste ne 8800 GTX @ Ultra-Takt.
@Crysis2142: ist von mir nicht so gemeint, aber manchmal kommts halt n bisl wie Angeberei rüber. Nehm´s als Feedback/konstruktive Kritik. :)
enttäuschendes ergebnis. habe viel mehr erwartet -.-
der preis für die leistung ist net akzeptabel!
die Rohdaten der Karte, die man in GPU-Z einsehen kann, ließen allerdings auch nicht auf viel mehr hoffen. Die liegen ja nur relativ wenig über denen einer übertakteten GTX. Außer der Speicherbandbreite natürlich. Ich warte auf den Shrink und hoffe auf weniger Verbrauch/ordentlich Overclockingpotential.
Hab ich das richtig verstanden? Auf einer Auflösung von 1680*1050 und 4xAA/16xAF hätte ich in Crysis um die 45fps im Durchschnitt?
glaub mir, ich weis was du meinst, manchmal übertreibt man halt^^
ist mal echt hart, 45 FPS mit einer grafikkarte
ich hab da drei gebraucht, ich frag mich nur wie das auf einmal geschafft wurde in so kurzer zeit, ich mein zur 9ner serie hats ein jahr glaub ich gedauert, und jetzt nichtmal ein halbes jahr vergangen, da kommt schon eine richtige generation raus^^
Offenbar hat es Nvidia geschafft. Aber vielleicht sollte man lieber abwarten! Obwohl ich auch 45fps erhofft habe.
Hier noch was zum IDLE Verbrauch der Karten:
http://www.pic-upload.de/14.06.08/p4eppx.PNG
Und hier LAST Verbrauch:
http://s7.directupload.net/images/080614/jw84mpi8.jpg
Für Crysis eine 600 Euro teure Grafikkarte holen?
Unsinning² .
8-9 gt,gts,gtx reichen doch vollkommen aus.
Sehe den Sinn dahinter nicht. : O