Ganz nett, aber mehr auch nicht. Zudem ist der Test auch noch von PCGHWarten wir mal lieber die ersten Tests der Luxxer ab.
Ganz nett, aber mehr auch nicht. Zudem ist der Test auch noch von PCGHWarten wir mal lieber die ersten Tests der Luxxer ab.
The mind is a cage, but there is no prisoner inside
Und hier der Test von Computerbase![]()
http://www.computerbase.de/artikel/h...force_gtx_295/
PS. Ich hab den Beitrag von Servitor gelesen![]()
Treiber für GTX 285 und 295
Geforce 181.20 WHQL: neue Treiber für Geforce-Grafikkarten als Download
http://www.pcgameshardware.de/aid,67..._als_Download/
Wieso was ist mit Pcgh ?
Da unterscheiden sich die Tests von CB und PCGH mal wieder...wem soll man glauben? Keinem, auch nicht den Luxxern! Karte kaufen und selber testen!
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
Ich bin mir sicher, die sind nicht irgendwie an den einen oder anderen Hersteller adaptiert. Es sind einfach nur die User, die glauben, sie sind obergscheit, weil sie halt jeden Tag ihre Nase so lange in Foren und Tests stecken, bis diese weiß und er selbst naseweiß wird. Die User vergessen dann auch sehr oft, was sie selbst doch so lautstark verbreiten: "Jeder Prozessor ist unterschiedlich... Wie die Menschen."
Nunja, ich bin der Auffassung, das das auch aufs gesamte System zutrifft.
Also hört doch auf mit diesem "die Benchmarks sind nicht echt" oder "der Test ist manipuliert".
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)