CryEngine 2 ersetzt durch Ageia Phys X !
hallo ^^
ich habe da mal ne frage !
wenn Cryengine 2 ersetzt wird durch Ageia Phys X, müsste der Prozessor mehr arbeiten als mit CryEngine 2 ? Und würde Crysis besser laufen ? ich frage mich schon das seit Crysis raus kamm. Kann mir einer die frage beantworten ? danke =)
mfg Nixblicker
Diese PhysX Karten sind extra dafür gedacht, wie im Namen schon steht Physik zuberechnen, wofür die Prozessoren eigentlich nicht wirklich geeignet sind. Durch so eine Karte können daher viel mehr Physikberechnungen stattfinden. Dazu müssen Spielehersteller aber auch erstmal ne Unterstützung dieser Karten haben und auch passend dazu massig viel Physik, ansonsten wäre die Karte ja sinnlos
Ich kenne jedoch noch keinen, der eine solche Karte hat, weil Sie einfach noch zu teuer ist weil wenig Abnahme und dazu die meisten Spiele noch nicht viele Physik berechnungen haben.
Also wenn du 1000 Boxen stapelst und lässt die gegeneinander krachen in der SB2, dürfte das für die PhysX kein Problem darstellen, sofern die PhysX von Crysis unterstützt wird. Ob Crysis das tut leider ka
Bild zu gross -> Bitte Forenregeln beachten.
ahh ok aber angenommen Crytek hätte vor Crysis Agiea aufgekauft und hätte statt CryEngine 2 Phys X genommen, würde das spiel den besser laufen ?
Edit. schön geklärt. ^^
Die CryEngine 2 ist ja keine reine Physik Engine...also einfach weglassen...könnte fatal seinZitat von Nixblicker
Stimmt, es gibt meines Wissens nach kein Spiel, was nur die PhyX Engine hat, die ist ja nur zur berechnung der Physik da...Die CryEngine 2 ist ja keine reine Physik Engine...also einfach weglassen...könnte fatal sein
So wie bei HalfLife2,
Havok Engine für Physik
und Source Engine für alles andere
Das Thema dürfte sich so oder so eredigt haben, nachdem Nvidia Ageia geschluckt hat, wird es wohl keine PhysXkarten mehr geben
Zitieren
