ne,... das ganze is für uns Spieler eher positiv, da dadurch die Physikberechnungen von der GPU direkt vorgenommen werden können. Es wäre natürlich auch möglich das sie jetzt 2 Chips auf eine Platine drauf haun also einen für Physik und der andere für Grafik... also ich sehe es positivZitat von Nixblicker
(natürlich wenn man jetzt nicht dran denkt, das Nvidia sein imaginäres Monopol nur noch verstärken würde -.-)
3DMark06: ca. 14000Punkte
[FC]MaLaGuTi
ts2.funclan-germany.eu:8788 weplayed
physikkarten sind total unnütz... würden dual oder quadcores besser unterstützt werden wurden alle spiele auch viel besser laufen!!!
Also in spielen wie GRAW2 wird die Ageia card ganz nett genutzt (sieht man schon bissl ob man die hat oder net in sachen effekto)
Aber das ageia karten von nvidia aufgekauft worden sind wusste ich nicht O_O
und ich hab eine -_-
Pysikkarten sind nicht unnütz..
Man hat ja auch extra Soundkarten und jeder der eine hat, weiß auch warum er eine hat..
Es klingt einfach weit besser als ne Onboard..
Pysik soll ne CPU mitberechnen, statt ner Pysikkarte die dafür nen eigens optimierten Prozessor hat, so wie ne Soundjkarte einen hat..?
Sicher nicht.
Ich wünsche mir aber auch dass ein Extra Pysik part bei zukünftigen Geforce Karten gut umgesetzt wird..
Wird sich sicher bezahlt machen, und Pysik is einer der Schlüssel um Computerspiele glaubhafter erscheinen zu lassen..
Objekte die in hunderte teile zersplittern und ähnliches.. Realistisch aussehendes Wasser und Feuer..
Wie man es in Ansätzen ja bereits in HL² EP2 sieht..und Crysis
Zitieren
