des ist eine gute wahl alpha. was die schnittstellen betrifft, da sollte man in der jetztigen zeit bei den meisten ext. geräten stets darauf achten, ob ne esata schnittstelle vorhanden ist. denn diese kann im betrieb bis zu 100% mehr leistung erbringen im vergleich zu usb 2.0.
die schnellste interne platte im desk bereich ist wohl die raptor von western digital mit 10'000rpm. div. testbereichte lassen sich im internet finden - mich würde zudem ma interessieren, ob vielleicht auch jemand von euch bereits erfahrungen damit machte und wenn ja, welche? evtl. werde ich mir ne 76gb variante anschaffen und 2 parts erstellen. hauptsächlich ne c: part für vista ultimate sowie die progis, desweiteren ne kleinere (~15GB) für meine pers. unterlagen.
Möp
ganz falsch. Die schnellste Platte ist die hier http://www.computerhandlung.de/SAMSU...erchant=134206
und bei dem Teilchen haste kein Problem mit dem Speicherplatz.
Geändert von Dr. Puub (02.03.2008 um 22:07 Uhr)
Wieso soll das die schnellste sein?Zitat von Dr. Puub
Möp
ganz falsch. Die schnellste Platte ist die hier http://www.computerhandlung.de/SAMSU...erchant=134206
und bei dem Teilchen haste kein Problem mit dem Speicherplatz.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Also nach dem PCGH-Test Ausgabe 02/2008 auf Seite 48 liegt diese Platte deutlich vor der Raptor, da die Samsung eine wesentlich höhere Datendichte hat.
Möp
ganz falsch. Die schnellste Platte ist die hier http://www.computerhandlung.de/SAMSU...erchant=134206
und bei dem Teilchen haste kein Problem mit dem Speicherplatz.
Eigentlich hast du recht mit dem speicherplatz, aber ich habe die festplatte und hab irgendeinen fehler, dass sie nur 32MB groß ist.
Ich werd zu dem problem morgen mal nen thread erstellen vielleicht weiß ja einer rat - aber das gehört jetzt nicht hier hin.
Vielleicht hast du ja glück und das problem nicht wenn du dir die holst -
ansonsten viel Spaß beim ärgern.
Intel Core 2 Quad Q6600-G0 @3,730 GHz/ Gainward Nvidia 285GTX/ Asus Striker II Formula 780i/Corsair DDR2-800 TWIN4X4096-6400C4/ Coolermaster Stacker Black WaKü/
Ok cool, dachte bisher auch immer Raptor hätte die schnellsten
Bräuchte mal wieder ein bisschen Platz...meine 900 GB gehen zur Neige und wieso dann nicht gleich die schnellste und auch noch extrem grosse Platte nehmen?
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
lies und informier dich genauer dr. puub .. bevor ihr hier was reinklatscht
plötzlich kommt noch jemand auf die idee und behauptet, ultra 320 wäre zudem noch längsämer als die 1tb samsung .. mannomann jungs
Was meinst du jetzt damit?lies und informier dich genauer dr. puub .. bevor ihr hier was reinklatscht
plötzlich kommt noch jemand auf die idee und behauptet, ultra 320 wäre zudem noch längsämer als die 1tb samsung .. mannomann jungs
Ich glaube niemand hat das behauptet....
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
hat jemand bereits erfahrung hier mit der raptor reihe von western digital?? (frage jetzt nochmals) ob schneller oder nicht, scsi klaro im serverbereich, aber speed interessiert im mom nicht und die diskussion würde ausserdem ins nirvana reisen .. ich will nur wissen ob jemand berichten kann oder nicht (vlt. noch andere systechniker hier anwesend?)
Geändert von -THRiLLiAL- (02.03.2008 um 22:46 Uhr)
Zitieren
