was soll ich den jetzt schon mit einem quadcore?dualcore werden noch nichtmal richtig unterstützt, außerdem kommt mir intel nicht ins haus
![]()
was soll ich den jetzt schon mit einem quadcore?dualcore werden noch nichtmal richtig unterstützt, außerdem kommt mir intel nicht ins haus
![]()
http://www3.hardwareversand.de/8VPCn...=8981&agid=597 sowas in der richtung?
@Cifer1987, na dann bleibst sicher ma für die nächsten monate auf der schwächeren seite, wenn du nicht zu intel wechseln willst. was dual und quadcore betrifft - ja, im mom können sie noch nicht ihr ganzes potential ausspielen, zumindest der quad nicht. aber man kauft sich ja komps und investiert in die zukunft bzw. will sein sys möglichst zukunftssicher gestaltenauch kommende titel werden ausserdem von haus aus schon quad unterstützen und somit von den 4 kernen profitieren können ..
AMD ist total hinterher, tu deinen anderen Komponenten nen Gefallen und kauf dir lieber noch einen c2d oder gar c2q und ein mainboard zu der graka, notgedrungen kuerz das graka budget etwas aber mit dem jetztigen würdeste dein Geld nicht optimal investieren, das wuerde alles ausbremsen. Das gleiche gilt fuer alle AMDs, auch den 6000er das ist nichts "Zukunftssicheres" schon alleine wegen dem sockel.
Tja wenn du AMD kaufst machst du immer ein fehler,
Ich hab damals vor 2 jahren genau den gleichen Prozessor gehabt
Die einziegsten Komponenten die Probleme gemacht haben waren natürlich mein billigen CPU von AMD und meine billige 1 GB Arbeitspeicher.
Intel ist besser, ich hab nach Monaten mein PC zurückgegeben und hab von 900 € nur noch 700 € bekommen
dann hab ich 450 € drauf gezahlt und insgesammt sind es 1150 €
naja ich werde mir niemals ein PC kaufen mit eine Starke Graka aber dafür ein billig CPU
das war mein Fehler ab jetzt achte ich was ich mir kaufe, ich sorge schon für die zukunft.
Graka, Motherboard und CPU sind die wichtigsten danach kommen Arbeitspeicher und restlichen komponenten.
Achte beim EInkauf !
BODYBUILDING / STARRING ARNOLD SCHWARZENEGGER
Zukunftssicher bei nem PC? Guter Witz!Ich kaufe doch nix, was noch nich unterstützt wird und wenns unterstützt wird, isses zu langsam.^^ DualCore reicht VOLLKOMMEN aus...aber zu AMD würd ich dann trotzdem nicht greifen, da die C2D´s viel mehr Leistung und OC-Potenzial fürs gleiche Geld liefern.
@Simon: Arbeitsspeicher ist weitaus wichtiger als n Mainboard. Wenn man nicht grad wie n Weltmeister übertaktet, reichen da 80-100€-Boards von bekannten Herstellern völlig aus. Genau so brauch man auch kein teures >600Watt-Netzteil bei nem normalen PC ohne SLI.
AMD hat noch 90 nm Technologie !!! BILLIG!!! INTEL HAT JA SCHON 45 nm
naja AMD rückt langsam vor, trotzdem reicht das nicht hahahahah billig !
BODYBUILDING / STARRING ARNOLD SCHWARZENEGGER
OT: die günstigeren, etwas unter 3GHz getakteten 45nm modelle seitens intel sollten in den nächsten wochen erhältlich sein. kann dir nur solchen ans herz legen Cifer1987.
so würde ma sagen wieder -back2topic- oder, wir sind da leicht abgeschweift von der graka zur cpu, hehe ^^