Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 15 von 15

Thema: Großer Leistungverlust bei PCIe x4?

  1. #11
    Erfahrener User Avatar von miRrOr
    Registriert seit
    15.12.2007
    Ort
    Nähe Chur (GR-CH)
    Beiträge
    459

    Standard

    Zitat Zitat von SashTheMash Beitrag anzeigen
    wär super von dir miRrOr^^

    dann könte man mal den Leistungsunterschied bestimmen^^
    Mach ich morgen gegen Abend - morgen früh gehts snowboarden


    92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to real music, copy and paste this into your signature.

  2. #12
    Erfahrener User Avatar von SashTheMash
    Registriert seit
    27.09.2007
    Beiträge
    608

    Standard

    hab grad mal überlegt:

    bist du denn sicher dass deine 7900 in nen x4 passt?
    es muss ja schon ein x16er sein, sonst passt die Karte nich rein, oder?
    is ja nur so, dass der x16er nur über 4 Lanes angebunden is
    (nich dass du deine Karte nachher noch wegen mir kaputt machst )
    waiting for...


    Intel Core 2 Duo E4400 @ 2,9GHz (oc)
    XFX Geforce 8800 GTS G92 512MB AlphaDog Edition

  3. #13
    Erfahrener User Avatar von miRrOr
    Registriert seit
    15.12.2007
    Ort
    Nähe Chur (GR-CH)
    Beiträge
    459

    Standard

    Zitat Zitat von SashTheMash Beitrag anzeigen
    (nich dass du deine Karte nachher noch wegen mir kaputt machst )
    Keine Angst, ich pass schon auf - aber sollte eigentlich problemlos möglich sein, weil man kann ja auch SLI "installieren" mit einer 2. 7900GT...
    Ich werde jetzt Benchmarks machen - erst mit x16, nachher mit x4.
    /edit: bin grad am Treiber neuinstallieren - aber ich kann dir jetzt schon sagen . das ist verdammt langsam!^^
    /edit2: Nein, stimmt gar nicht - es gab nur soviele Probleme weil der Treiber Probleme gemacht hat... also neuinstalliert, Probleme gelöst
    Hier die Resultate:
    Code:
     
    PCIE x16:
    TimeDemo Play Started , (T
    otal Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
    !TimeDemo Run 0 Finished.
        Play Time: 37.75s, Average FPS: 52.98
        Min FPS: 45.48 at frame 140, Max FPS: 90.91 at frame 1018
        Average Tri/Sec: 22007426, Tri/Frame: 415410
        Recorded/Played Tris ratio: 2.21
    TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
    ==============================================================
    
    Beginning Run #2 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
    DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
    Demo Loops=1, Time Of Day= 9
    Global Game Quality: Medium
     ==============================================================
    TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
    !TimeDemo Run 0 Finished.
        Play Time: 90.18s, Average FPS: 22.18
        Min FPS: 13.87 at frame 285, Max FPS: 31.25 at frame 1005
        Average Tri/Sec: 15763177, Tri/Frame: 710735
        Recorded/Played Tris ratio: 1.29
    TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
    ==============================================================
    
    Beginning Run #3 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
    DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
    Demo Loops=1, Time Of Day= 9
    Global Game Quality: High
     ==============================================================
    TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
    !TimeDemo Run 0 Finished.
        Play Time: 177.60s, Average FPS: 11.26
        Min FPS: 2.78 at frame 137, Max FPS: 15.20 at frame 990
        Average Tri/Sec: 11047002, Tri/Frame: 980979
        Recorded/Played Tris ratio: 0.93
    TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
    ==============================================================
    
    Completed All Tests
    
    <><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
    
    02.01.2008 17:33:04 - XP
    
    Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Low ~~ Last Average FPS: 52.98
    
    Run #2- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 22.18
    
    Run #3- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 11.26
    
    
    
    
    
    
    =================================================================================
    PCIE x4
    
     TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
    !TimeDemo Run 0 Finished.
        Play Time: 39.91s, Average FPS: 50.12
        Min FPS: 43.17 at frame 1957, Max FPS: 89.33 at frame 972
        Average Tri/Sec: 20824848, Tri/Frame: 415513
        Recorded/Played Tris ratio: 2.21
    TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
    ==============================================================
    
    Beginning Run #2 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
    DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
    Demo Loops=1, Time Of Day= 9
    Global Game Quality: Medium
     ==============================================================
    TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
    !TimeDemo Run 0 Finished.
        Play Time: 92.57s, Average FPS: 21.60
        Min FPS: 13.49 at frame 273, Max FPS: 30.71 at frame 995
        Average Tri/Sec: 15357703, Tri/Frame: 710860
        Recorded/Played Tris ratio: 1.29
    TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
    ==============================================================
    
    Beginning Run #3 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
    DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
    Demo Loops=1, Time Of Day= 9
    Global Game Quality: High
     ==============================================================
    TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
    !TimeDemo Run 0 Finished.
        Play Time: 237.02s, Average FPS: 8.44
        Min FPS: 1.73 at frame 1948, Max FPS: 14.31 at frame 964
        Average Tri/Sec: 8281669, Tri/Frame: 981459
        Recorded/Played Tris ratio: 0.93
    TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
    ==============================================================
    
    Completed All Tests
    
    <><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
    
    02.01.2008 18:36:01 - XP
    
    Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Low ~~ Last Average FPS: 50.12
    
    Run #2- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 21.60
    
    Run #3- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 8.44
    Fazit
    Low: 52.98 ---> 50.12 (94.6%)
    Middle: 22.18 ---> 21.60 (97.4%)
    High: 11.26 ---> 8.44 (75.0%)
    Man kann einen Unterschied feststellen (vor allem bei den hohen Einstellungen)- aber nicht so stark, wie ich das erwartet hätte!
    Geändert von miRrOr (02.01.2008 um 19:55 Uhr)


    92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to real music, copy and paste this into your signature.

  4. #14
    Erfahrener User Avatar von SashTheMash
    Registriert seit
    27.09.2007
    Beiträge
    608

    Standard

    cool, Danke^^

    also bremst das ganicht soooviel ab wie ich gedacht hatte...

    muss ich mir vll dock kein neues MoBo kaufn

    nochma thx @ miRrOr
    waiting for...


    Intel Core 2 Duo E4400 @ 2,9GHz (oc)
    XFX Geforce 8800 GTS G92 512MB AlphaDog Edition

  5. #15
    Erfahrener User Avatar von miRrOr
    Registriert seit
    15.12.2007
    Ort
    Nähe Chur (GR-CH)
    Beiträge
    459

    Standard

    Zitat Zitat von SashTheMash Beitrag anzeigen
    cool, Danke^^

    also bremst das ganicht soooviel ab wie ich gedacht hatte...

    muss ich mir vll dock kein neues MoBo kaufn

    nochma thx @ miRrOr
    Kein Ding - war mal wieder eine gute Gelegenheit, sauber zu machen!
    Und noch etwas: Blase niemals in einen PC, der schon 3 Monate nicht mehr gereinigt wurde - ich glaub, ich habe eine Staublunge


    92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to real music, copy and paste this into your signature.

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •