Für Nutzer die mit 1650*1050 und höher spielen, hat der große Speicher schon eine Bedeutung...
Für Nutzer die mit 1650*1050 und höher spielen, hat der große Speicher schon eine Bedeutung...
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
Nein, nicht bei ner Karte, die die Auflösung eh nicht flüssig hinbekommt und vor allem nicht bei ner Speicherbandbreite von 256Bit. Deswegen ist auch ne 8800GT mit 1GB überflüssig, ebenso die GTS mit 1GB. Und ne GX2 braucht auch keine 2GB, da die 1GB locker ausreichen, auch bei Crysis und mit ner Auflöung von 1920x1200.
naja, also ich zweifle immer noch an der grösse des speicherinterfaces .. egal ob da 1gb oder 2gb videospeicher am start sind ..
Ja, man muss es sich so vorstellen:
Um Speicher vernünftig nutzen zu können, brauch man jeweils die Hälfte des Speichers als Bandbreite.
Also bei 512MB brauch man 256Bit, bei 768MB 384Bit, bei 1024MB halt 512Bit...somit auch bei 2x1024MB 2x512Bit...und die haben die G92-Chips imo nicht, somit bringen auch 1024MB pro Karte nix.
Kann ich Fekl nur beipflichten.... erst denken, dann posten. Du verbreitest hier absolute Falschaussagen und andere User vertrauen dir.. das lässt natürlich auch andere Argumente deinerseits in keinem guten Licht erscheinen...![]()
erste bilder der finalen 96er -> http://www.pcgameshardware.de/aid,63...finalen_Karte/