GeForce 9 - Sammelthread -

[borni]

Ich erwarte mir von einer 9800GTX die doppelte Leistung! Die Shaderleistung wird aber bestimmt 3 oder 4 mal so hoch sein, wenn man den wahrscheinlichen Spezifikationen mit den ROP`s glauben schenkt. Aber was auch wichtig ist, dass ist technologischer Vorsprung. Warum nicht eine Hardwareeinheit die einen 8xAA Algorithmus über das ganze Bild legt und uns ohne Verlust von 3D Performance die Kanten glättet? Oder eine andere Lösung das AA und AF nicht mehr so viel Performance kosten.

[1337_alpha]

Also ich erwarte dass sie mindestens 2 mal so schnell ist wie eine ULTRA und Anti Aliasing ohne LeistungsVerlsut meistert

[-THRiLLiAL-]

ich erwarte von der 98er gtx, dass diese mit nem vernünftigen driver im sli @1920x1200 mit aktivierten bildverbesserungen Ã* la AA und AF crysis in very high absolut flüssig darstellen kann - inkl. ultra tweaks

[ExeQtor]

Also ich erwarte dass sie mindestens 2 mal so schnell ist wie eine ULTRA und Anti Aliasing ohne LeistungsVerlsut meistert

Naja, 2x so schnell muss ja nicht bedeuten das man damit auch doppelt so viele fps hat^^

[Nixblicker]

also wenn das stimmt das die nur 30% mehr leistung hat als eine 8800 Ultra dann hat die ATI aufjeden mehr leistung. Allein schon die 3870X2 übertrifft die Ultra und das mit einem R680 chip.

[Shaddy]

Was laberst du denn für müll
Die HD3870X2 übertrifft die Ultra ganz sicher NICHT
Schön in DX9 games
Aber die laufen bei ner ultra auf 100fps und X2 auf 150... sinn?
Sollten lieber mal gescheite treiber und AA Moi rausbringen, und was für DX10 mach sohnst gehn die pleite, das wäre richtig mist denn dann würde nvidia sich auf jeder generation ausruhen =(

[Mad_Flo]

Glaub ich nicht, neue generationen bedeuten mehr Geld. Weil Spiele entwickeln sich ja auch weiter, also würde es bei den Grakas keinen stillstand geben. Außerdem hab ich gelesen, dass Intel auch in den Highend Grafikkarten Markt mit einsteigen will. Die werden sicher auch ganz ordentliche Grakas raus bringen.

[pilzbefall]

Was laberst du denn für müll
Die HD3870X2 übertrifft die Ultra ganz sicher NICHT
Schön in DX9 games
Aber die laufen bei ner ultra auf 100fps und X2 auf 150... sinn?
Sollten lieber mal gescheite treiber und AA Moi rausbringen, und was für DX10 mach sohnst gehn die pleite, das wäre richtig mist denn dann würde nvidia sich auf jeder generation ausruhen =(

auch wenn dein Umgangston nicht so optimal ist , muß ich dir in einer Sache zustimmen: was nützt ein Performancevorteil in Spielen, die eh sauflüssig laufen. In Crysis läuft die x2 von Ati jedenfalls nicht besser als ne Ultra.

[Shaddy]

Glaub ich nicht, neue generationen bedeuten mehr Geld. Weil Spiele entwickeln sich ja auch weiter, also würde es bei den Grakas keinen stillstand geben. Außerdem hab ich gelesen, dass Intel auch in den Highend Grafikkarten Markt mit einsteigen will. Die werden sicher auch ganz ordentliche Grakas raus bringen.

Genau so ein gerücjht wie Nvidia mit CPUs

Nene, das Intel GPUs macht stimmt nich soganz
der sogenannte Larabee kombiniert CPU und GPU in einer einheit
Das willk intel machen, pläne sind angesetzt für ende 09, und das auch nur im workstation bereich...

is eh sinnlos für desktop, denn wenn man CPu oder GPU aufrüsten will, muss man sozusagen das packet nehmen,
Übertakten wird auch nich viel sein, hauptgrund is ja schonmal ABwärme

könnte ich mir nur in Laptop bereich noch vorstellen aber dann CPU und GPU mind 45nm
Sonst bruzzelts^^

[Mad_Flo]

Nun also ich hab des in der Gamestar gelesen, dachte dann wirds schon stimmen. Weil da stand auch sowas wie doppelt so viele Terraflops wie ne Ultra oder so ähnlich.