GeForce 9 - Sammelthread -

[1337_alpha]

@alpha:

ich denk mal so um die 20 FPS wird Crysis dann bringen...

wie flüssig das is musste selbst entscheiden

ich finds spielbar, aber nicht sooo flüssig^^

PS: wollteste dir nich ne 9800GX2 oder ne 9600GT holn?^^

naja ich weiß das halt noch nich genau =(

und nein ich bin kein masochist ich hol mir nur im april zu meinem bday einen 22 zoller aber die 9800 GTX kommt ja erst mitte des jahres =(((((( deshalb brauch ich ne übergangskarte weil meine jetzige würde das gar nicht mehr schaffen

[M3nTo5]

denkt ihr ich kann mit einer 8600 GT auf einer 22 zoll bildschirm auflösung alles auf low flüssig spielen

Ja, nochmal, ich spiele mit einer Asus X850 Pro auf 1280x1024 mit allen Settings außer Object Details und Physic die Demo auf low und habe 20-40 fps.

[-THRiLLiAL-]

mit nem 22er in der nativen resi crysis alles auf low kriegst des unter xp sicher hin.

[1337_alpha]

Also ich sag euch dann mal meine restlichen Daten
Q6600
4GB Ram
dann die jeweilige GRAKA und Vista 64 Bit dass ich die 4gb ram nutzen kann
und 22 zoll auflösung
alles auf low außer physic (zieht ja nur vom prozessor) und sound(zieht nur von soundka) auf high oder very high und dAnn noch texturen auf high oder very high wegen umgeänderten waffenskins und nanosuit skins
und dazu brauch ich halt eine übergangskarte die diese anforderungen schafft

Welche wäre dazu am besten um das flüssig auf diesen Settings zu spielen?
Die hier von ATi http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...=tab%3DSelling
oder die 8600 GT oder soll ich doch noch warten auf die 9600 GT am 14 Februar und die dann wieder verkaufen???

[-THRiLLiAL-]

neue fudzilla gerüchte zur 98er GX2 http://www.pcgameshardware.de/?article_id=628148
(http://www.fudzilla.com/index.php?op...k=view&id=5084)

[HunT]

neue fudzilla gerüchte zur 98er GX2 http://www.pcgameshardware.de/?article_id=628148
(http://www.fudzilla.com/index.php?op...k=view&id=5084)

Total sinnlos! Da machen ja zwei 8800 GTS 512MB mehr Sinn! Aber die 9800 GX2 ist für mich von Anfang an gestorben. Ich hole mir lieber, wenn es solchen Karten denn geben wird, zwei 9800 GT's (vorausgestzt, sie unterscheiden sich NUR im Takt gegenüber der 9800 GTX)

[1337_alpha]

Ja, nochmal, ich spiele mit einer Asus X850 Pro auf 1280x1024 mit allen Settings außer Object Details und Physic die Demo auf low und habe 20-40 fps.

ja aber ich will ja 1650x (weiß nich genau) und das zieht einiges mehr an performence

[Shaddy]

Total sinnlos! Da machen ja zwei 8800 GTS 512MB mehr Sinn! Aber die 9800 GX2 ist für mich von Anfang an gestorben. Ich hole mir lieber, wenn es solchen Karten denn geben wird, zwei 9800 GT's (vorausgestzt, sie unterscheiden sich NUR im Takt gegenüber der 9800 GTX)

die 9800GT hat infos zufolge G92 und die GTX G100
alos nix mit taktraten unterscheidung!
Wäre ja auch blödsinn, denn sowas gabs nur bei ultra, damit die GTX gepusht werden kann
undnich bei ner mainstream karte^^

[HunT]

die 9800GT hat infos zufolge G92 und die GTX G100
alos nix mit taktraten unterscheidung!
Wäre ja auch blödsinn, denn sowas gabs nur bei ultra, damit die GTX gepusht werden kann
undnich bei ner mainstream karte^^

Die 9800GT ist keine Mainstream ala 9600GT! Nicht verwechseln bitte!

[Nutz]

Die 9800GT ist keine Mainstream ala 9600GT! Nicht verwechseln bitte!

High-End ist sie aber auch nicht. Und ne GT war schon immer ziemlich beschnitten im Vergleich zur GTX...also nicht übermütig werden und denken, man könnte seine GT mit ner WaKü nur durch die Taktraten zur GTX machen...wers glaubt