Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 21

Thema: Neuer Rechner, brauche Vorschläge

  1. #11
    User Avatar von Chopsuey7
    Registriert seit
    10.11.2007
    Beiträge
    19

    Standard

    Gerade, scheint es mir so zu sein, hab ich ein echtes Schnäppchen gefunden,
    nämlich eine 8800GT SSC Edition (512MB, GPU takt.700MhZ/Speichertakt 2000MHZ!) FÜR NUR 280€!!!
    Nunja nehme ich später (wenn i wider was in meiner Gamerkasse hab) 2 der Biester als SLi hab ich ausgeorgt...oder
    Handelt es sich hier um eine bisschen getaktete Version ders normalen 8800GT? Und ist es wert?

    Hier der Link: http://www.kmelektronik.de/main_site...op&ArtNr=16584
    Kill the Bill!!!!

  2. #12
    Erfahrener User
    Registriert seit
    19.06.2006
    Beiträge
    484

    Standard

    Ich hab mal ne Frage.
    Was würdet ihr sagen, welcher Prozessor besser ist? Der Intel Core 2 Duo E6750 mit 2x 2666 MHz für 162€ oder der AMD Athlon64 X2 6400+ mit 2x 3200 MHz für 189€?

    Wenn man eigentlich nur zocken will und nicht vorhat zu übertakten?

    Ich mein der 6400+ hat 0,534 Ghz mehr aber bringt das auch was? Ist er besser oder Langsamer? Also ist Intel jetzt mit weniger Takt besser als AMD oder sind sie nur im Preisleistungsverhältnis besser?

  3. #13
    User Avatar von Chopsuey7
    Registriert seit
    10.11.2007
    Beiträge
    19

    Standard

    Zitat Zitat von TIEfighter Beitrag anzeigen
    Ich hab mal ne Frage.
    Was würdet ihr sagen, welcher Prozessor besser ist? Der Intel Core 2 Duo E6750 mit 2x 2666 MHz für 162€ oder der AMD Athlon64 X2 6400+ mit 2x 3200 MHz für 189€?

    Wenn man eigentlich nur zocken will und nicht vorhat zu übertakten?

    Ich mein der 6400+ hat 0,534 Ghz mehr aber bringt das auch was? Ist er besser oder Langsamer? Also ist Intel jetzt mit weniger Takt besser als AMD oder sind sie nur im Preisleistungsverhältnis besser?
    Naja ich tendierte auch eher zum AMD aber die ganzen Berichte die ich über die Übertaktungsmöglichheiten von 6600/6750 usw laas haben mich doch überzeugt UND DU MUSST NICHT ÜBERTAKTEN ES LÄUFT ALLES FLÜSSIG AUCH IM STANDARD MODUS!!.
    Also jetzt würde ich ein 6750er nehmen, bei vielen Usern lief es mit 3,4 GhZ pro Kern stabil und einer hat es sogar einen 6600er auf unglaubliche 4,7 GhZ pro kern getaktet(!!!!!!!!!!!!achtung sehr instabil sogar mit optimaler Kühlung!!!!!!!!!!!!!!)

    Obwohl ein 6400er au net schlecht is......SORRY bin keine grosse Hilfe aber schliesslich brauch ich ja auch Unterstützung zum zusammenstellen eines "Crysis" Rechners ^^
    Hier vielleicht hilft dir das eine beurteilung von nem user:

    "was soll man da noch groß sagen. Spitzen CPU zum Toppreis von Intel. Habe vorher immer nur AMD´s CPU´s gehabt und bin von dieser hier mehr als begeistert. Schneller als das aktuelle Flagschiff AMD X2 6000. Läuft super stabil auf meinem Gigabyte P35-Ds3R. ohne Biosupdate perfekt!!! kaufen kaufen"
    Geändert von Chopsuey7 (10.11.2007 um 15:02 Uhr)
    Kill the Bill!!!!

  4. #14
    Erfahrener User Avatar von Björn_Event_8
    Registriert seit
    10.11.2007
    Beiträge
    167

    Beitrag

    Na ja der unterschiede besteht daran mal abgesehn von der Taktfrequenz das der von Intel einen hören Cache-Speicher wenn dir das was sagt. Man sagt im "Volksmunde" die AMD Prozessoren eigenen sich überwiegend ganz gut zum zocken und die Intel Prozessoren kommen bei Multimedia Anwendungen gut raus Videobearbeitung etc. Das muss allerdings nich immer stimmen aber zum zocken sollte dir der AMD eigentlich aus reichen weil du halt auch mehr Ghz hast
    Dell XPS M1730 | Intel Core2Extreme X9000 2x 3.4GHz | Zwei nVidia GeForce 9800 GTX SLI | 6144MB 800MHz DDR2 | 500 GB HDD RAID 0 (2 x 250 GB) (7,200rpm) Free Fall Sensor | Windows Vista 64-Bit | Blu-ray-RW | 17,0"-UltraSharp™-WUXGA-TFT (1920x1200)

  5. #15
    Professional Avatar von Loco
    Registriert seit
    11.12.2006
    Beiträge
    2.249

    Standard

    Was Übertakten angeht hat Intel im Moment ganz klar die Nase vorn. Mal ganz abgesehen vom 4 MB L2 Cache der auch nicht zu verachten ist.
    Ich sehe eigentlich keinen Grund sich im Moment für ein Modell von AMD zu entscheiden.
    Wobei: Großartig übertakten ist für Crysis z.B. nicht nötig, denn dieses Game belastet hauptsächlich deine Grafikkarte(n)


  6. #16
    Erfahrener User Avatar von IkaruZ
    Registriert seit
    10.09.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    466

    Standard

    also bei der CPU kannst du noch mehr sparen

    CPU:
    http://www1.hardwareversand.de/6VlSw...10620&agid=398

    Mainboard:
    http://www1.hardwareversand.de/6VlSw...=7595&agid=659

    RAM:
    http://www1.hardwareversand.de/6VlSw...=7247&agid=599

    Grafikkarte:
    http://www1.hardwareversand.de/6VlSw...18964&agid=554
    oder
    http://www1.hardwareversand.de/6VlSw...18852&agid=554

    Festplatte:
    Hitachi 500Gb (7200U/m Cache16MB) = 110,00€


    Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen, somit hast du weniger Geld ausgegeben und hast die gleichen teile..naja fast, die Graka ist glaub ich anders getaktet, aber das ist auch nicht schwer selber zu machen.


    Edit:
    Ihr solltet euch angewöhnen bei verschiedenen Händlern zu suchen!!
    IkaruZ - touch the sun

  7. #17
    User Avatar von Chopsuey7
    Registriert seit
    10.11.2007
    Beiträge
    19

    Standard

    Wow danke an alle jetzt bin ich bereit mein Geld zumindest in die richtigen Komponeneten zu investieren.

    Großes Dankeschön an alle!
    Kill the Bill!!!!

  8. #18
    Gesperrt
    Registriert seit
    04.11.2007
    Beiträge
    10

    Standard

    Zitat Zitat von Chopsuey7 Beitrag anzeigen
    Nunja ich wende mich voller Zuversicht an euch, das jemand mir sagen ob mein zusammengestelltes System etwas wert is, da ich leider weder ca 400€ für ne Graka noch 300€ für einen Prozesor wegschmeisen kann hab ich ein mittelklasse PC zusammengestellt aus verschiedenen Teilen, nun wenn jemand dieses System ergänzen oder verbessern kann WÜRDE ICH MICH ECHT FREUEN!

    Ziel ist es einen System so kostengünstig wie
    möglich, zusammenzustellen allerdings sollte mann immernoch
    auf "high" mit ca 30fps spielen können.
    Hier das Sys meiner Vorstellung:

    CPU: AMD Athlon64 X2 6000+ EE (2 x 3.0Ghz) = 150,00€

    RAM: 2048MB Corsair PC2-800 (2 x 1024MB) = 63,00€

    Graka: Gainward 8600GT x 2(SLi 2 x 512MB= 1GB) = 170€
    oder Ati, HIS 2600XT IceQ Turbo (512MB) = 130,00€

    Mainboard: ASUS M2N32 WS Professional nForce 590SLi = 150,00€

    Festplatte: Hitachi 500Gb (7200U/m Cache16MB) = 110,00€

    Ohne Gehäuse, Netzteil, Win. Vista und Monitor bin ich auf ca. 650€ gekommen!

    WAS IST EUERE MEINUNG DAZU?
    KENNT IHR EIN BESSERES SYSTEM IN DER SELBEN PREISKLASSE?

    also ich würde nen Intel Quad anstatt des AMD holen sowie 4 Gb ram, ich habe mir auch erstmal nur 2GB geholt aber das war einfach viel zu wenig. Ich musste nachrüsten, also am besten einfach direkt ein bischen mehr investieren dann muss man nix nachkaufen.

  9. #19
    Erfahrener User
    Registriert seit
    19.06.2006
    Beiträge
    484

    Standard

    Zitat Zitat von Björn_Event_8 Beitrag anzeigen
    aber zum zocken sollte dir der AMD eigentlich aus reichen weil du halt auch mehr Ghz hast
    Na ja der AMD ist teurer als der E6750 die frage wäre eigentlich ob der Intel ausreichen würde.^^

    Der 6400 von AMD läuft standardmäßig auf 3.2 Ghz. Soll aber auch leicht auf 3,5 getaktet werden können. Nicht mal der ungleich teuerer Intel E6850 kommt an die 3,2 Ghz vom AMD heran.

    Meine frage ist also ganz klar welcher der beiden CPUs (E6750 oder X2 6400+) ist besser wenn man zocken will?
    Geändert von TIEfighter (10.11.2007 um 16:42 Uhr)

  10. #20
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •