Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 43

Thema: 9800GTX & Intel Penryn Yorkfield

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Professional Avatar von -THRiLLiAL-
    Registriert seit
    16.10.2007
    Beiträge
    2.343

    Standard

    Zitat Zitat von Flaggschiff Beitrag anzeigen
    die karten kommen aber auch nur jan 08, wenn der winter sehr kalt wird.

    nen x2 mit 220 watt zu kühlen wird ne meisterhafte ingenieursleistung
    hehe ^^
    dachte ich mir auch. für effiziente und "relativ" leise kühlungen sind sie ja nicht gerade bekannt


  2. #2
    Newbie
    Registriert seit
    20.04.2007
    Beiträge
    4

    Frage Nehalem

    Ich weiss das das jetzt noch weit entfernt ist aber weiss jemand schon mehr über die Nehalem CPU von Intel. Ich hoffe die kommt im 2 Quartal. Und dann hoffentlich auch gleich ne Variante für 300€. Eigentlich wollte ich dann nen neuen PC anschaffen. Da gehts dann wieder ab. Neue Architektur, 8 Kerne mit HT = 16 *sabba* + 9800gtx = Crysis Very High = zufrieden.

  3. #3
    Erfahrener User Avatar von prOox
    Registriert seit
    27.10.2007
    Ort
    Schweiz, St. Gallen
    Beiträge
    631

    Standard

    lol sieht ja richtig fett aus was du da aussuchst, doch ob der 8 kerner im ersten jahr was bringt da nicht einmal quad richtig unterstützt wird?^^ (siehe crysis)

    oder was meint ihr?

  4. #4
    Professional Avatar von -THRiLLiAL-
    Registriert seit
    16.10.2007
    Beiträge
    2.343

    Standard

    Zitat Zitat von prOox Beitrag anzeigen
    lol sieht ja richtig fett aus was du da aussuchst, doch ob der 8 kerner im ersten jahr was bringt da nicht einmal quad richtig unterstützt wird?^^ (siehe crysis)

    oder was meint ihr?
    nehalem sollte ja eig die 1600MHz fsb glocke einläuten.
    ich werde zum penryn quad-core greifen, allerdings sicherlich nicht zum höchst getakteten 3GHz modell.
    ich behaupte, dass sich nur wegen crYsis das warten auf nehalem nicht lohnt.
    die anforderungen an di graka sind im vergleich zur cpu vor allem in den höheren details viel höher ..


  5. #5
    Erfahrener User Avatar von prOox
    Registriert seit
    27.10.2007
    Ort
    Schweiz, St. Gallen
    Beiträge
    631

    Standard

    crysis wird kein 8 kerner unterstüzten und das wird auch noch mind. 1 jahr gehen bis er was auslasten kann...warte auf die 9er reihe von nvidia und gut ist für mich lohnt sich das warten auch...will crysis ja voll geniessen...auf ultra detail^^

    ihr etwa nicht?

  6. #6
    Gesperrt
    Registriert seit
    26.02.2007
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.665

    Standard

    Soviel dazu leute

    Zitat: Nvidia-Chef: Vorerst kein schnelleres Modell als GF8800 Ultra



    http://www.pcgameshardware.de/?article_id=620985




    -Para

  7. #7
    Erfahrener User Avatar von Haschi
    Registriert seit
    28.05.2007
    Ort
    Innsbruck/Linz
    Beiträge
    237

    Standard

    Strategie um die GT unters Volk zu bringen

  8. #8
    Robin
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von paraphonatic Beitrag anzeigen
    Soviel dazu leute

    Zitat: Nvidia-Chef: Vorerst kein schnelleres Modell als GF8800 Ultra



    http://www.pcgameshardware.de/?article_id=620985




    -Para
    Find ich gut so !
    Es muss ja nichts so schnell gehen, oder?!
    Jetzt lasst erstmal die, die eine 8800 haben sich auf den ersten "Plätzen" halten. Sonst wäre die Anschaffung ja fürn Ar*** gewesen!!

  9. #9
    Newbie
    Registriert seit
    20.04.2007
    Beiträge
    4

    Standard

    Zitat Zitat von -SeR!AL_P2P--> Beitrag anzeigen
    nehalem sollte ja eig die 1600MHz fsb glocke einläuten.
    ich werde zum penryn quad-core greifen, allerdings sicherlich nicht zum höchst getakteten 3GHz modell.
    ich behaupte, dass sich nur wegen crYsis das warten auf nehalem nicht lohnt.
    die anforderungen an di graka sind im vergleich zur cpu vor allem in den höheren details viel höher ..
    Also gut wenn ihr das so nehmt is das schon richtig. Blos, da ich noch Schüler bin und mir höchstens alle 3 Jahre nen neuen PC leisten kann, will ich Zukunftssicherheit. Und wenn die CPU nicht voll ausgelastet wird bin ich froh, denn dann hab ich ja länger was davon. Ausserdem wird damit ja auch ein neuer Sockel kommen. Dann ist man in Zukunft auf dem aktuellen Standard. Von daher finde ich es sinnvoll zu warten.

  10. #10
    Erfahrener User Avatar von prOox
    Registriert seit
    27.10.2007
    Ort
    Schweiz, St. Gallen
    Beiträge
    631

    Standard

    nagut dann wart ich engültig nich mehr auf dieneu generation und mach einen übergang mit der GT...und wensi den da is wird die alte verkauft und neue high end her

    nicht schecht oder? (denn ich brauch den pc nich nur um crysis zu zocken^^^)

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •