PC Kaufberatung

[chenjung]

Dann hol dir die 670GTX die geht echt ab

Am MB Sparen würde ich nicht:
http://www.alternate.de/html/product...bolt/1034115/?
Gute Leistung / Preis

oder:
http://www.alternate.de/html/product...4_TH/1020330/?

Ram:
http://www.alternate.de/html/product..._Kit/1013279/?
16GB (1600 - 9-9-9-24)

Netzteil:
http://www.alternate.de/html/product...-520M/978387/?
Bisher immer gut mit Antec gefahren

[randfee]

Unsinn, was soll denn das über 80€ teurere Mainboard an Mehrwert bringen?
Er hat nix von Übertakten gesagt!

@Mighty_Glory
Wenn du keine SSD hast, spar lieber noch dafür. bzw. Punkt 2.....
Wenn du wirklich alle Spiele auf "hohen" Settings in HD-Auflösung spielen willst, ist die 650er GeForce etwas zu niedrig angesetzt. Preis-Leistungstechnisch wäre die 660er Serie wohl der beste Kompromiss.

Grüße
Randfee

[Rick]

Dann hol dir die 670GTX die geht echt ab

Am MB Sparen würde ich nicht:
http://www.alternate.de/html/product...bolt/1034115/?
Gute Leistung / Preis

oder:
http://www.alternate.de/html/product...4_TH/1020330/?

Ram:
http://www.alternate.de/html/product..._Kit/1013279/?
16GB (1600 - 9-9-9-24)

Netzteil:
http://www.alternate.de/html/product...-520M/978387/?
Bisher immer gut mit Antec gefahren

Wasn das für Quatsch?
Ein Mainboard im Bereich von 80 - 120€ reicht völlig, selbst wenn er übertakten will!
Ich würd auch den 3570K nehmen, der ist nicht viel teurer und übertakten ist heutzutage kinderleicht, das kann man sich die Möglichkeit ruhig offen halten.
Beim Ram reichen die corsair Vengeance LP, dann hast du auch keine Probleme mit dem CPU Kühler.
Als CPU Kühler würd ich dann den Macho empfehlen.
Als Grafikkarte die 660TI oder eine ähnliche Radeon. Oder halt schon die 670, musst du aber wissen, ob dir die Mehrleistung das Geld wert ist.
Als Netzteil reicht ein Bequit E9 CM mit 480 Watt das ist auch schön leise.
Beim Gehäuse würd ich mir überlegen ob du wirklich so ein hässliches Gamer-Gehäuse willst oder eher was schlichteres und vorallem leiseres. Ich würde sonst das Define R4 vorschlagen, ist für mich im Moment das ideale Gehäuse, das Design ist natürlich Geschmackssache, aber mir gefällt das Schlichte.
Am besten wäre natürlich auch noch eine SSD, die bringt quasi am meisten Mehrwert

Also:
CPU: http://www.alternate.de/html/product...3570K/965973/?
Board: http://www.alternate.de/html/product...7-D3H/993353/?
Ram: http://www.alternate.de/html/product...0_Kit/885866/?
Grafik: http://www.alternate.de/html/product...0_Ti/1025826/?
Gehäuse: http://www.alternate.de/html/product...ndow/1040851/?
Netzteil: http://www.alternate.de/html/product...0W_CM/919932/?

Ich weiss natürlich dein Budget nicht, aber wenn du nicht bei Alternate bestellst, könntest du auch noch einiges sparen.
Du musst selber wissen was du brauchst, aber mit dem von dir zusammengestellten System wirst du viele Spiele wahrscheinlich nicht auf hoch spielen können

[Mighty_Glory]

Meine Güte habe ich hier ne Welle ausgelöst ^^ .

Schon mal Danke an alle die sich die Mühe gemacht haben bisher .

Also ich hab schon ne SSD im Rechner, so viel dazu. Bei der Graka möchte ich bei Nvidia bleiben, da ich von ATI / AMD eigentlich nur schlechtes zu Treibern usw höre und ich mit Nvidia eigentlich immer sehr sehr zufrieden war.

Übertakten will ich auch nicht, möchte einfach nur einbauen und loslegen so wie bisher immer .

Bei der Grafikkarte werde ich dann wohl die 66er Serie ins Auge fassen. Man ist das "kompliziert" ^^ . Vor ein paar Jahren hätte mir das keine Probleme gemacht .

Edit : Budget hab ich mir noch keines Gesetzt. Eigentlich nehme ich es so wie es kommt, achte dabei natürlich aber möglichst sparsam wegzukommen.

[sic]

die beste externe 2,5 hdd mit 1tb? bei wd gibts so viele modelle und die hier scheint auch gut zu sein: http://www.chip.de/artikel/Freecom-M..._54780662.html

tipps?

[randfee]

was heißt denn die "beste"?

Wenn ich nach der meiner Standard-Definition von "gut, besser, am besten" gehe, dann wäre dann wäre das eine SSD :P
ernsthaft. Die kleinen 2,5" Platten würde ich nach Rezension kaufen. Du willst die 2,5" ja höchstwahrscheinlich, weil du die Portabilität solch einer kleinen (räumlich) Platte schätzt, daher wird die Geschwindigkeit zweitrangig sein
Ich schätze USB 3 sollte Pflicht sein. FireWire ist zwar viel besser für sowas, wird aber kaum noch verbaut. Wenn du dagegen ein kleines Gehäuse mit USB 3.0 UND mit Thunderbolt findest kannst du es gerne hier posten, so eines würde ich mir auch zulegen.

geh auf Amazon und schaue dir die Angebote von Seagate und WD an, fertig. Kann aber sein, dass (Premium)Hersteller XY ein durchaus besseres Gehäuse separat verkauft. Dann kauft man Gehäuse und Platte einzeln.

[chenjung]

Wasn das für Quatsch?

und randfee:
Das sind halt Dinge, an denen nicht gespart werden sollte, Netzteil, Motherboard, also nix Quatsch

Wobei das eben jeder selbst entscheiden sollte.

[Rick]

und randfee:
Das sind halt Dinge, an denen nicht gespart werden sollte, Netzteil, Motherboard, also nix Quatsch

Mag ja richtig sein, aber deine Mainboards sind nicht besser, sondern haben einfach nur Features die die meisten nicht brauchen und sind deshalb extrem teuer. Ein billigers wie das von mir gepostete reicht vollkommen aus und wird auch fast immer empfohlen
Und das Bequit dürfte besser als das Antec sein.

[chenjung]

Mag ja richtig sein, aber deine Mainboards sind nicht besser, sondern haben einfach nur Features die die meisten nicht brauchen und sind deshalb extrem teuer. Ein billigers wie das von mir gepostete reicht vollkommen aus und wird auch fast immer empfohlen
Und das Bequit dürfte besser als das Antec sein.

Wie gesagt, mit AnTec hatte ich Persönlich keine Probleme, nie. Lief und läuft einwandfrei.

Bei dem Motherboards sollte man sich immer die Möglichkeit offen halten, wenn man doch mehr mache will. Also Übertakten und der gleichen. Man weiß nie, was noch so kommt.

[Aerox]

Allerdings vergisst du, dass man auch mit einem 80€ Motherboard echt ziemlich einfach und erfolgreich übertakten kann. Das von Rick oder so vorgeschlagene Motherboard kann dies auf jeden Fall tun. Da er sicherlich auch nicht vor hat, neue Übertaktungsrekorde mit dem Prozessor zu erreichen, wird er auch kein teueres MoBo benötigen. Wozu wären sonst noch die möglichen vielen Features da? Für einen zweiten Prozessor? Dafür bräuchte man dann eine X-Variante eines Intel Prozessors, was allerdings schon dann den Preis sprengen würde. Eine zweite Grafikkarte kann auch ein 80€ MoBo betreiben und Anzahl der Ramsslots ist heutzutage auch recht irrelevant für einen Heimanwender, da es schon 8GB-Ramriegel für einen normalen Preis gibt. D.h. welche Features könnten dann wirklich einen zum Beispiel doppelt so hohen Preis beim MoBo für einen Heimanwender gerechtfertigen? Ich würde allzu gerne eine Erklärung lesen - vlt. würde sich dann auch meine Meinung zu dieser Sachlage ändern.