ich finde es auch eher "störend" - aber wenn man so etwas gut findet, warum soll man das nicht nutzen. Es ist ne nette Spielerei. "Besser" wird ein Film dadurch leider auch nicht. Es gibt neben dem ambilight auch andere externe Geräte, die sowas machen, auf PEARL (glaub ich) kann man sowas für sehr wenig Geld kaufen.
Geändert von foofi (10.01.2013 um 16:51 Uhr)
Genial
Das ist ja mal der absolute Hammer!
Wie das Bild weiterberechnet wird...einfach nur nice!
Die ganze Wand wird zur Spielwiese.
Jetzt noch ein wenig Nebel und man hat durch die Lichtstrahlen den den absoluten 3D Effekt
Für was braucht man dann noch den Fernseher (Monitor)?!
Für eine einheitliche Bilddarstellung.Zitat von AndiCloak
Für was braucht man dann noch den Fernseher (Monitor)?!
Das Projekt dient nicht dazu um Fernseher nutzlos zu
machen sondern das Erlebnis zu verstärken. Ob das so
gut funktioniert wie Microsoft anpreist bezweifle ich mal.
Störend ist es sicherlich nicht bei jedem Spiel wie einige oben
schreiben aber ein Vorteil kann der Spieler daraus eher weniger
ziehen jedenfalls würde mir keiner einfallen.
¿tsnos saw ,rutangiS
ein vorteil koennte sein, das durch das erweiterte sichtfeld gegner in shooter frueher zu orten sind, allerdings denke ich auch das man durch reizueberflutung eher probleme hat alles schnell genug zu verarbeiten. und das alles muss erst mal zusaetzlich von der konsole berechnet werden, das freut die fps zahlen.
Ich stelle mir dieselbe Frage. Ohne Monitor sicherlich eine tolle Idee, aber so? Finde ich eher störend.Für was braucht man dann noch den Fernseher (Monitor)?!
Signatur zu gross - bitte Forumregeln beachten
Zitieren
