Ergebnis 1 bis 10 von 211

Thema: Dual Core oder Quad?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    User
    Registriert seit
    15.07.2007
    Beiträge
    104

    Standard

    Wo erzähl ich Quatsch? Ich sage nur, dass (je mehr FSB unterstützt wird), sich DDR3 umso mehr lohnen wird.
    Ich denke mal, dass wird jetzt in Zukunft einen ziemlichen Fortschritt geben.

    Und DDR3 setzt nunmal da an, wo DDR2 aufhört, bzw dessen Potential an der Grenze ist.

  2. #2
    Gesperrt
    Registriert seit
    22.05.2007
    Beiträge
    333

    Standard

    Da ich mir EXTRA für Crysis Einen Neuen Pc Zusammen Baue Habe ich mich auch für den Q6600 Enschieden mal Sehen Wann Er Kommt !!!

  3. #3
    Erfahrener User Avatar von Flaggschiff
    Registriert seit
    12.04.2007
    Ort
    53° 22′ N, 7° 12′ O
    Beiträge
    267

    Standard

    ob nun nen fsb von 266 oder 333 rechtfertigt noch lange keinen wechsel zu überteuertem ddr3, welcher de facto heut zu tage keinen wirklichen leistungszuwachs bringt.

    man wird nen q6600 locker auf fsb 333 bekommen, was einen realtakt von knapp 3 ghz entspricht, auch ohne ddr3, welchen man auch nicht für nen e6850 braucht. intel spricht von einer marktetablierung des ddr3 speichers irgenwann 2009, wenn ich mich recht erinnere.

    ich persönlich werde mal abwarten wie sich das neue stepping der quads auswirkt, das durch das g0 stepping ja die tdp fällt und somit mehr takt möglich sein wird.

    btw: ich bezweifle, dass jemand nen cpu, vor allem nen quad mit luftkühlung auf 4 ghz bringt. da sind thermische grenzen schon längst überschritten.
    Der Tod lächelt uns alle an, das einzige was man machen kann ist zurücklächeln!

    Marcus Aurelius (26.04.0121 - 17.03.0180)

  4. #4
    Semi Pro Avatar von Sir.Simon
    Registriert seit
    16.07.2007
    Ort
    Bayern/Augsburg
    Beiträge
    1.431

    Standard

    möglich sein wird.

    btw: ich bezweifle, dass jemand nen cpu, vor allem nen quad mit luftkühlung auf 4 ghz bringt. da sind thermische grenzen schon längst überschritten.[/quote]

    genau die Luftkühlung hat ein Vorteil.

    Sie Kühlt das ganze Motherboard und andere Komponente ......

    Die Wasserkühlung kühlt nur bestimmte Hardware wie z. B CPU, GPU usw aber kleine Komponenten die am Motherboard sind werden von der Wasserkühlung nicht beansprucht.

    ich würd eigentlich schon eine Wasserkühlung nehmen aber die Luftkühlung kühlt alle komponenten (kommt drauf an wo die Luftstrümung ist) .... .usw.
    BODYBUILDING / STARRING ARNOLD SCHWARZENEGGER

  5. #5
    Erfahrener User Avatar von Flaggschiff
    Registriert seit
    12.04.2007
    Ort
    53° 22′ N, 7° 12′ O
    Beiträge
    267

    Standard

    @sir.simon


    deswegen installiert man ja auch taktisch klug überegt gehäuselüfter im gehäuse um die stauwärem abtransportieren zu können. ich dachte das wäre klar.
    Der Tod lächelt uns alle an, das einzige was man machen kann ist zurücklächeln!

    Marcus Aurelius (26.04.0121 - 17.03.0180)

  6. #6
    User Avatar von KitKat-Chunky
    Registriert seit
    10.05.2007
    Ort
    Emmerich
    Beiträge
    82

    Standard

    Zitat Zitat von Pommespanzer Beitrag anzeigen
    Wo erzähl ich Quatsch? Ich sage nur, dass (je mehr FSB unterstützt wird), sich DDR3 umso mehr lohnen wird.
    Ich denke mal, dass wird jetzt in Zukunft einen ziemlichen Fortschritt geben.

    Und DDR3 setzt nunmal da an, wo DDR2 aufhört, bzw dessen Potential an der Grenze ist.
    Da hast du jetzt Recht. Die Frage ist eben nur, WANN das sein wird...

    Allerdings hattest du das vorher nicht gesagt, sondern du meintest, dass nen E6850 mit DDR3 schneller wäre, als mit DDR2. Das war Quatsch. Bitte nicht persönlich nehmen, du hast ja die Aussage schon richtiggestellt
    Klick
    Bitte diesen Button klicken und einen Kommentar hinterlassen.

    Achja und es heißt_die_CPU und nicht der CPU - lese ich hier immer wieder...

    und noch wat: Wenn man mal keine Ahnung hat,...

    Vielen Dank!

  7. #7
    Professional Avatar von noxon
    Registriert seit
    12.05.2006
    Beiträge
    3.340

    Standard

    Zitat Zitat von Pommespanzer Beitrag anzeigen
    Wo erzähl ich Quatsch? Ich sage nur, dass (je mehr FSB unterstützt wird), sich DDR3 umso mehr lohnen wird.
    Bis sich DDR3 lohnt wird es keinen FSB mehr geben. Der wird mit dem nächsten Prozessor abgeschafft.
    Dann wird das über eine serielle Hochgeschwindigkeits-Verbindung erledigt und der Speichercontroller wandert von der NB in die CPU. Dann sind wirklich höhere Bandbreiten möglich, die aber auch erst sinvoll sind, wenn man CPUs mit mehr als 4 Kernen hat.
    Normale Quad-Core CPUs profitieren nicht von Bandbeiten über DDR1066, die sich noch mit DDR2 erreichen lassen.

    Es dauert nicht mehr lange, dann lautet der Thread hier Quad oder Octo. Dann kann man die DDR3 Diskussion wieder aufgreifen.

    Lest euch bitte unsere FAQs für grundsätzliche Fragen zu Crysis durch und beachtet bitte unsere Forenregeln.

  8. #8
    Semi Pro
    Registriert seit
    17.03.2007
    Beiträge
    1.263

  9. #9

    Standard

    Ich kauf mir auch den Q6600 aber nur weil:

    G0-Stepping
    KEIN TXT
    nur 266Mhz FSB
    nebenbei auch 4 Kerne
    Crysis unterstützt in auch
    AMD Athlon 64 3200+ Venice S-939 Boxed @ 2,4Ghz (10x240)/ 1,425V / HTT= 4x

  10. #10
    Professional Avatar von noxon
    Registriert seit
    12.05.2006
    Beiträge
    3.340

    Standard

    Zitat Zitat von Captain-S Beitrag anzeigen
    Obwohl ich da auch nicht alles glauben würde. Das ist ein Interview mit Intel und nicht mit Crytek. Das die ihre Quad-Cores pushen sollte klar sein.

    Lest euch bitte unsere FAQs für grundsätzliche Fragen zu Crysis durch und beachtet bitte unsere Forenregeln.

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •