Druckbare Version
loool mit deinem pc hilft selbst die beste config nix selbst mein pc (siehe sig. ) ist zum maximum ausgelastet bei crysis bzw. crysis wars teilweise muss ich sogar auf u-low stellen um noch meine 50 FPS zu bekommen.... alles unter 45 fps kommt mir iwi ruckelig vor :-o
spiel es auf LOW und gut ist ;-) hauptsache du weisst was da los ist... glaub mir, wenn du mehr als 5 Gegner vor dir hast, bist du froh, dass es keine Diashow ist.
Hier gibt es 1-3 LowEndConfigs, schaus dir mal an:
http://www.mycrysis.com/filebase.php?cat=2
Wieviele hier haben eigentlich mit Low angefangen und erst nach
Crysis aufgerüstet?
Ich schonmal.^^Bzw. neuen PC kurz nach Release von Crysis gekauft, Spiel getestet und lief nur auf Low, danach neue Graka rein geballert.:DZitat:
Zitat von Cephei
Aber das ist nicht topic, kannst ja eigenen Thread dafür aufmachen.^^
Ich^^Zitat:
Zitat von Cephei
Wie Crysis rausgekommen is hatte ich ne GF 7650 GT = Mittel 1024x768:oops:^^
Ich glaub da war noch en Gig Ram drinn un n Intel Pentium^^
Dann hatte ich n PC mit 2 Gig Ram ner 8600 und n Core 2 Duo
Naja un jedz n (guten) PC ^^
hier, ich!Zitat:
Zitat von Cephei
hab zuerst mit Low angefangen, dann Medium sodann High und nun alles auf so High wie möglich :-D
Also ich hab vor etwa 7 jahren mit dem ganzen computerquatsch aufgehört: Hab auch nix mehr gespielt. Daher hatte ich nen P3 1ghz Dual :) (zum arbeiten reicht der locker)...
Dann hab ich crysis gesehen. Und schon hab ich mir "billigst" nen gebrauchten pc gekauft..
P4 3,2ghz HT mit na GF7800gt
ruckel ruckel sag ich nur..
naja, crysis hat mich aber so fasziniert das ich nun einen Intel Q6600@4ghz und 2xhd4870x2 habe um crysis möglichst gut zu spielen *lol*
Und jet zt hab ich das ding.. und crysis wird langsam langweilig (Call of duty hats mir angetan)
Ich bins nochmal :lol:
Also, ich hätte jetzt die Möglichkeit meine 7600 GT gegen ne X1650 Pro von nem Kollegen zu tauschen (ohne Zuzahlung, quais 1:1).
Was meint Ihr, lohnt sich das? Oder soll ich lieber meine 7600 GT behalten? Ne andere Karte kommt definitv im Moment nicht in Frage. Entweder meine 7600 GT oder halt die X1650 Pro.
Genaue Daten der beiden Karten:
Palit GeForce 7600 GT 256 MB GDDR3-RAM AGP
Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB GDDR3-RAM AGP
Laut allen Tests/Benchmarks die ich gefunden habe, ist die 7600 GT eingentlich immer deutlich schneller als X1650 Pro. Allerdings habe ich jetzt mal gehört dass die X1650 Pro wohl neuere Technik haben soll und vor allem in neueren shaderlastigen Games besser/schneller sein soll als die 7600 GT :?:
Wie gesagt, in den ganzen Benchmarks sieht die X1650 Pro gegenüber der 7600 GT eigentlich kein Land (die 7600 GT ist fast immer 20-30 FPS schneller). Aber diese Benchmarks sind aus dem Jahr 2006/07.
Ist die X1650 Pro wirklich schneller in neueren shaderlastigen Games (speziell jetzt in Crysis)? Leider kann ich die Karte vorher nicht testen, da mir der Kollege die Karte per Post zusenden will. Er zockt auch selber nicht damit, deshalb kann er mir nicht sagen wie die Karte in Games abschneidet (vor allem halt in Crysis)...
Mir ist auch klar dass beide Karten alt sind und ich mit beiden auch keine mega Frames in Crysis erreichen werde.
Aber was soll ich Euere Meinung nach tun?
Die 7600 GT behalten oder gegen die X1650 Pro tauschen?
Ich will mich nicht verschlechtern:p
Zockt jemand von Euch Crysis mit ner X1650 Pro und kann mir sagen wies damit läuft?
in Crysis ist die 7600 GT schneller @ 1280x1024 hIGH
5.6fps , 5.2fps die Ati
http://www.tomshardware.com/de/chart...v1.21,747.html
behalt die 7600GT.... und wie schon gesagt: spiel auf LOW und fertig ;-) !