Yo, genau - du kannst das auch an den Rechner sehen, dort wo der Bernd Diemer das vorgeführt hat, dort habe ich mich im Nachhinein hingesetzt und habe es gezockt - wie gesagt, ohne Probleme!Zitat von Matschi
Das war ein IntelC2D, 2GB Ram und ner 8800 GTX.
Aber wie gesagt! Das war ne reine Nanosuit Demo - und nicht das Hauptspiel, das ist ja wiederum anders!
Also die x1950pro wird unter Dx9 sicher besser abschneiden, als deine unter Dx10. Bei Dx10 werden ja größere Effekte dargestellt und CRYTEK gleicht den Vorteil, dass man unter Dx10 mehr berechnen, damit aus, dass sie einfach so große Effekte einbauen, dass auch die aktuellen Top-Dx10-Karten in die Knie gehen werden. Unter Dx9 ist deine wahrscheinlich besser als die x1950pro aber unter Dx10 bestimmt nicht. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren
The mind is a cage, but there is no prisoner inside
Hab gerade unter http://www.nvidia.de/page/geforce8.html gelesen, dass es eine GeForce 8400GS gibt. Wusste gar nix davon xD!
Ist die neu?
Hier sind Infos zur karte:
http://www.nvidia.de/object/geforce_8400_de.html
Ich weis nicht ob die Karte hier für manche interessant ist? Ich glaube die ist einfach nur dafür da um Vista optimal "nutzen" zu können, aber für Spiele wird sie nicht wirklich geeignet sein.
The mind is a cage, but there is no prisoner inside
Das ist so ne FX-5200 mit DX10
Kostenpunkt: 50-70 EUR
hm... da steht geeignet für DX10 Spiele hehe wers glaubt ^^
nur mal kurz:
die ati x1950 wird die 8600 in dx 9 in jedem game sowas von unterbuttern,ja auch in crysis, das liegt einfach wiederum an den physikalischen gegebenheiten der unterschiedlichen baureihen.
unter dx10 wird die 8600 auch verlieren.
gleich der erste google link offenbart es:
http://www.technic3d.com/?site=artic...icle&a=483&p=4
die x1959 war eins der flaggschiffe von ati, bevor die 2900xt rauskam, und die 8600 ist mega beschnitten, da ziehst keinen hering mit vom teller.
da verstehe ich gar nicht, warum du dir ne 8600 kaufst und dann bemängels, dass die 8800 so teuer sind. da hätte ich mir das geld gespart und in 2 bis 3 monaten ne gts gekauft, da hättest mehr freunde mit gehabt.
Der Tod lächelt uns alle an, das einzige was man machen kann ist zurücklächeln!
Marcus Aurelius (26.04.0121 - 17.03.0180)
achduscheiße ^^ das is ja keine graka mehr
bei diesem test siehts ja sogar so aus als ob die GTS selbst mit anti-aliasing nicht weit von der GTX entfernt ist...sicher, jetzt werden einige sagen war nur 4-fach AA, aber man erkennt da doch kaum einen unterschied zu den höheren stufen
wer andererer meinung ist - mit einem screen lass ich mich gern überzeugen
~ Gigabyte GA-P35-DS3 ~
~ Intel E6750 Boxed ~
~ 2x1024MB OCZ ~
~ Zotac 8800GTS 640 ~
Eine FX-5200!!!!!!
Die war in meinem alten PC drin (die hatte 64MB und war onboard)
Also wenn die gerade mal an die Grafikleistung einer FX-5200 ran käme, will ich nicht wissen, wie Crysis (wenns überhaupt laufen würde) aussehen würde. Ich weiß noch, wo ich Battlefield 2 auf meinem alten PC installiert hatte. DAS SPIEL SAH SCHRECKLICH AUS!!!! Die Umgebung, etc. alles nur eine Farbe. Die Mauer, das Gerüst, die Löcher, alles war eine Farbe.
Also die würd ich nicht mal meinem Erzfeind verticken wollen
Zitieren
