also, auch mit einem P4 3,4ghz lässt sich crysis spielen.. (Hab ich auch zu beginn, mit einer geforce 7800gt)...
es war zwar knapp vor der unspielbarkeit.. aber es ging noch
Man darf sich grafisch nicht zu viel erwarten, muss also gewaltig zurück stecken.
Aber im prinzipg geht es.
Crysis geht auf jeden fall mal heftig auf die graka..
Schau dir den an:Zitat von Nighthawk33
http://geizhals.at/a331204.html
E7200 2,53Ghz 3mb Chache 266er fsb, 110€, soll sich übertakten lassen wie sau
oder:
http://geizhals.at/a262789.html
E2180 zwar "nur" 2Ghz aber auch nur 200fsb und 50€, 1mb cache
Hab den 2 mal verbaut und kinderleicht den fsb auf standart 266 geschoben und somit auf 2,4Ghz übertaktet.
Bei der schwester ist der Boxed Lüfter trotz oc fast lautlos, bzw dreht im idle garnet an.
2,8 bis 3Ghz gehn mit boxed sicher auch, wobei man 2,4 mit jedem Board schaffen sollte.
50€ ist da sehr günstig.
Kommt halt darauf an, wie günstig der Pc sein soll.
Der Cache kann bei einigen Anwendungen schon Vorteile bringen, aber ich denke das macht man mit ~+200mhz wett.
Auch macht Cache, wie du siehst, eine CPU teuer
edit: achso, ja:
Pentium ist nur der Name, die Prozessoren haben beide den gleichen Allendale Kern.
Der E7200 hätte schon nen Wolfendale mit 45nm...
Das 45nm stepping soll ja auch schneller sein: http://www.intel.com/performance/des...home/index.htm
Geändert von Haha7 (22.04.2008 um 09:57 Uhr)
2600k 4.4Ghz@water, Gigabyte GTX 670 4gb, asus p8p67 deluxe, und noch immer: xfi-xtreme music --sennheiser pc151 -- Logitech G15 classics roxomg
Also ich hab auch den Q6600 und bin eig. ganz zufrieden damit! Wie sieht denn deine andere Harware aus? Bei mir wäre das die Ultra und 2Gig Ram un ich kann Crysis wunderbar spielen mit der Ultra High Cfg (ich glaube das es die ist sieht echt Hammergeil aus) kann sogar ruckelfrei den MP damit zocken!!!
zum thema RAM!!!!!
Für Crysis unter XP reichen 2gb...
bei Vista sollte man aber schon an die 4gb haben...
was bei den derzeitigen ramspeicherpreisen wohl kein problem sein dürfte
Juhuuuuu!!! Mein Q9450 wurde endlich versandt!!! Bin gespannt, wie weit ich ihn aufm X38 Board bringen kann.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
Ich hab mal eine Frage an die Hardwareprofis hier:
Jetzt habe ich seit anderthalb Jahren einen E6300 eingebaut.
Ich möchte auf einen Vierkerner aufrüsten, weiß aber nicht genau welcher jetzt
gerade lohnenswerter ist.
Der Q6600 oder der Q9300er?
Und den Lüfter der alten Cpu kann ich auch weiterverwenden oder?
Warum willst du unbedingt auf ein QuadCore umrüsten?
Wenn dir dein E6300 nicht mehr reicht übertakte ihn doch, Core2Duos können fast immer sehr weit über ihren Spezifikationen betrieben werden. Also warum unnötig Geld aus den Fenster werfen
Wenn du aber unbedingt aufrüsten willst nimm den Q9300er und ja du kannst den alten Lüfter weiterverwenden (bin davon ausgegangen das dieser leistungsstark genug ist)
Geändert von Fusion145 (25.04.2008 um 19:31 Uhr)
Wissen ist das einzige Gut, das sich vermehrt, wenn man es teilt
@CaptainChris, kann dir den q9450 sehr empfehlen .. vielleicht noch kurz zu den specs -> 2.66GHz ref takt, 12mb l2 cache, fsb von 1333MHz. die cpu ist in 45nm gefertigt.
@Hitman, klar, aber vielleicht will / kann er die cpu verkaufen, weisst ja nix nehm ich ma an ..
Er muss aber sicher Geld drauflegen um sich einen QuadCore zu kaufen, denn ich glaube nicht das man ein gebrauchten E6300 noch zu so guten Preisen weg bekommt
Wissen ist das einzige Gut, das sich vermehrt, wenn man es teilt
der q9300 hat nur 6 mb cache der q6600 hat 8 mb.
ich empfehle hier den q9450 mit 12 mb cache !!!
dazu auch noch 45 nm d.h. super kühl super übertaktbar.
geht bestimmt ohne wakü auf 3,6 ghz wenn mein q6600 schon auf 3,2 ghz läuft
Geändert von saiko (25.04.2008 um 19:39 Uhr)
Zitieren
