Prozessorwahl

[Sir.Simon]

Hmm.. Warum keinen q6600 und den auf 3,4-3,6 takten..
Kostet läppische 150 euro.. Die 9000er kosten doch fast das doppelte.. Und wieviel sind sie schneller? 10%

solche dumme Beiträge hasse ich, Wieso sollte ich mein Quad Core hoch takten?

ICH HAB DOCH auf meinem QUAD CORE eine Garantie von 3 Jahren wieso soll ich sie dann gleich Hoch takten? so erlischt die Garantie. NATÜRLICH würde ich es sofort hoch takten doch die Garantie ist mir wichtiger als das OC!

tut mir leid das zu sagen aber es musste raus.

[Chrjs]

Ich hab nur noch mal eine Frage zur Sicherheit:
Ein Intel Quad core passt definitiv auf mein Mainboard (MSI P965 - 775) wo jetzt gerade ein Core 2 Duo draufsitzt?

Edit: Ok, danke.

[CRYSISTENSE]

Ich hab nur noch mal eine Frage zur Sicherheit:
Ein Intel Quad core passt definitiv auf mein Mainboard (MSI P965 - 775) wo jetzt gerade ein Core 2 Duo draufsitzt?

Definitiv ja, da dein Mainboard einen 775er Sockel besitzt.

[Dumdidum]

Das würde ich nicht unterschreiben. Teilweise werden die neuen Quads nicht erkannt. Mein Sockel 775 Board verträgt maximal die 6xxx er Serie von den Vierkernen. Schau mal auf der HP des Herstellers nach welche Prozessoren für dein MB geeignet sind!
@Randfee Das mit dem E8400 werde ich die Tage mal testen wenn er ankommt. 3,6 sollten ohne großartigen Wärmeanstieg und das die Spannung neu eingestellt werden muss wohl möglich sein.

[CRYSISTENSE]

Hab mal nach dem board gesucht. Wie heißt es denn genau? P965 Neo oder Platinum? Das Neo unterstützt wahrscheinlich keine Quads, das Platinum schon, so wies aussieht. Gib mal einen Link zum Board, dann ist die Sache schnell geklärt

[Chrjs]

Ich hab auch gerade nachgeguckt - gerade die CPU passt nicht mehr.
Dann müsste ich mir wohl auch ein neues Mainboard kaufen.
Ich hab das normale ohne Platinum.

[Lennard]

Frage: lohnt es sich den Q9450 für 300 zu holen wenns den Q6600er für 150 euro gibt?
Weil ich nen Pc für nen freund zusammenstellen soll und er ne Preisleistungskanone erwartet

[Jannez]

@ lennard
na ja vom preisleistungsverhältnis ist der eindeutigt Q6600 besser
der Q9450 ist aber schon ein gutes stück schneller, sieht zumindest hier so aus:
http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...re-processors/

ich würde mir persönlich eher den 45nm holen, weil der nicht so eine große wärmeentwicklung hat und weil jeder den Q6600 hat (seht das als eine Art Frustbewältigung an, weil ich keinen hab )

[CRYSISTENSE]

Der Q6600 ist momentan am besten, wenn es ums P/L-Verhältnis geht. Welches Programm lastet einen Q6600 zu 100%??? Ich kenn nur wenige Es würde also auch ein E6750 reichen, aber eben auch nur, bis FC2 kommt

[EL_CUPE]

ich hab mein Q9300 seit fast nem monat und bin bissl unzufrieden.. zwar läuft die auf 3.3ghz wollte aber minimum 3.5 oder 3.6 janu die ist sehr schwer zu knacken.. und ich hatte bissl pech bei meinen cpu.. jetz verkauf ich diesen wieder und hab mir nen QX9650 bestellt der sollte ohne weiteres auf 4ghz gehn mit wakü xD aber muss sagen das Q9300 mit 3.3ghz supi läuft ^.^