Prozessorwahl

Dankeschön für die Antworten.
Der Q9450 ist mir ein bisschen zu teuer, ich glaube ich werde ihn erstmal übertakten und warten bis der 9450er billiger geworden ist.
Allerdings brauche ich dafür neuen Arbeitsspeicher, weil ich bis jetzt nur DDR600 habe.
Die jetzige CPU wollte ich nicht weiterverkaufen sondern meiner Schwester schenken:wink:

Zitat:

---

der q9300 hat nur 6 mb cache der q6600 hat 8 mb.
ich empfehle hier den q9450 mit 12 mb cache !!!
dazu auch noch 45 nm d.h. super kühl super übertaktbar.
geht bestimmt ohne wakü auf 3,6 ghz wenn mein q6600 schon auf 3,2 ghz läuft :grin:

---

Also seine Entscheidung sollte man nicht am Cache eines Prossezors fest machen, dieser bringt nämlich nur bei sehr wenigen speziellen Anwendungen spürbare Vorteile bei normalen Spielen usw. sollte man den größeren/kleineren Cache nicht wirklich merken

Zitat:

---

Dankeschön für die Antworten.
Der Q9450 ist mir ein bisschen zu teuer, ich glaube ich werde ihn erstmal übertakten und warten bis der 9450er billiger geworden ist.
Allerdings brauche ich dafür neuen Arbeitsspeicher, weil ich bis jetzt nur DDR600 habe.
Die jetzige CPU wollte ich nicht weiterverkaufen sondern meiner Schwester schenken:wink:

---

Ich würde erstmal gucken wie weit du mit deinem jetzigen Speicher kommst, Neuen kaufen kannst du immer noch

http://www.computerbase.de/news/hard...6700_190_euro/

Passt auf dein Board und der Preis ist ja mal der Hammer!8)

Zitat:

---

Zitat von TerminatorV1

Also ich hab auch den Q6600 und bin eig. ganz zufrieden damit! Wie sieht denn deine andere Harware aus? Bei mir wäre das die Ultra und 2Gig Ram un ich kann Crysis wunderbar spielen mit der Ultra High Cfg (ich glaube das es die ist sieht echt Hammergeil aus) kann sogar ruckelfrei den MP damit zocken!!!

---

Bei dir funzen auch alle 4 Kerne, mein Sys zeigt nur zwei an.
Selbst über CPU-Z werden nur zwei an.:-(

lol ?! wie jetzt looool ?! nur 2 kerne angezeigt looool ^^
also ich hatte mal nen aldi pc medion md8800 mit nem pentium d830 -.-
hab mir nen neuen rechner zusammengebaut (siehe sysprofile)
und OHNE win xp home sp2 neu installieren zu müssen ist der rechner gleich ma gestartet und alle treiber fix installiert und es werden sogar alle 4 kerne angezeigt LOL ^^ hab mir dann das ganze neu installiern konfigurieren erspart was 3 tage gedauert hätte ^^
naja wahrscheinlich hat das deine frage auch nicht beantwortet xD sry

oder: es gab da doch mal nen hotfix für xp damit multicore funzt undso, weiß nich mehr, sollteste ma ausprobiern...

Zitat:

---

Zitat von Dragon01

Bei dir funzen auch alle 4 Kerne, mein Sys zeigt nur zwei an.
Selbst über CPU-Z werden nur zwei an.:-(

---

das einfachste ist wohl eine Neuinstallation von windows, dann sollte es eigentlich problemlos funzen

@saiko: Der Hotfix war glaube ich nur für amd Prozessoren.:?:

@Dragon01: Ich würde sagen, dass es am Mainboard liegt, dass nicht alle Kerne erkannt werden. Installier mal ein neueres Bios, vielleicht gehts dann.

hi, habe ein problem könnt ihr mir helfen??

also ich wollte im bios mein cpu übertakten, das hab ich dann auch gemacht und den multiplier auf x8 gestellet (E6750) und als ich dann den takt in CPUZ oder EVEREST nachgucken will, steht da das der multiplier auf x6 steht. Meine Frage ist jetzt, wie ich den auf x8 mache, oder wenn das nicht geht, kann ich dann einfach x6 nehmen und dafür den takt dann höher machen, als bei x8

z.B.:

3,00Ghz = 8x375
3,00Ghz = 6x500

oder ist das schlecht wegen temps oder so??

thx für antworten

Hast du die Stromsparfunktion Eist ausgestellt?
Weil die Taktet den PC wenn er nichts tut runter

Jep, genau, EIST und C1 unter den CPU Optionen auf disabled....dann hast du immer volle Leistung....:twisted: