Ja das Problem ist alle nehmen Crysis Warhead als Maßstab, auch bei den Benchmark Werten. Nur weil da die eine oder andere Graka nicht über 30fps kommt denken manche die Graka ist nicht gut und dass ist natürlich Blödsinn, wir wissen alle das Crysis nicht gerade gut optimiert ist.
Zitat von pumax
Das hat doch damit garnix zu tun, schau dir einige Benches an, da haut die 4870X2 sogar ls zwei GTX 280 im SLI weg, und die 4870X2 kostet grad mal 100 Euro mehr als die GTX 280, und jeder hier sollte wissen das die 4870X2 deutlich schneller ist als die GTX280
Wer noch fragen hat Bitte, etwas runterscrolln!!!
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=509100
-Para
zum 512 Mal: Die 4870 ist besser in AA & Co. www.google.de "4870 Benchmarks".
Crysis ist echt ******** programmiert. Eine 9800 GTX reicht locker, um aktuelle Games wie CoD 4 oder auch 5 auf Höchste Einstellungen zocken. Ihr könnt nicht alle nur nach Crysis gehen.
Geändert von LKrieger (22.08.2008 um 20:38 Uhr)
jepp stümmt leider, muss ich dir recht gebenCrysis ist echt ******** programmiert. Eine 9800 GTX reicht locker, um aktuelle Games wie CoD 4 oder auch 5 auf Höchste Einstellungen zocken. Ihr könnt nicht alle nur nach Crysis gehen.
Steiner schonmal was von der Edit funktion gehört ?! Doppelpost machen einen nicht grade beliebt
-Para
Schön an meinem Post vorbeigedacht.
OMG ich bekomm mit meine 9800 GTX 20-30 fps überall, ich spiel dann noch mit ne DX10 Config von mster, wenn ich nur auf High spiele, komme ich auf 50-60 fps beim ersten level und bei den anderen auf 30-40 fps.
OMGO MGOMGMGGM
BODYBUILDING / STARRING ARNOLD SCHWARZENEGGER
Ne ne hatte es schon vorher gelsen, nur weil einige es ja net verstehen koennen wirso ich meine GTX 280 wieder raushaue und durch ne X2 ersätze, wie gesagt für ca 100Euro mehr fast die doppelte Leistung, da is mir die Farbe Grün oder Rot auch egal
So und jetzt BTT!!!
-Para
Also ich hab meine GTX280 auch wieder verkauft und mir eine 8800GT für 66€ zugelegt. Ist völlig ausreichend für aktuelle Spiele und die nächste Generation kommt ja dann auch schon bald -> Wertverlust
The mind is a cage, but there is no prisoner inside
ok die GTX 280 kostet 100€ weniger wie die 4870x2 allerdings ist die GTX280 auch nur eine single GPU karte. So jetzt aber mal nicht den Teufel an die Wand gemahlt! So eine Teufels Karte wie die 4870x2 bringt nur bei Auflösungen von 1920x1200 etwas alles darunter ist meiner Meinung nach quatsch! Gut jeder soll sich das kaufen was er will auch wenn es 2 von diesen Dingern sein soll. Auf kleinen Monitoren hat man keinerlei Vorteile mit dem Speicher der Karte auch nicht wenn man meint auf volle AA zu schalten. Auch wenn Crysis dafür bekannt ist gerne mal 512MB Videospeicher zu nutzen. Ich mutmaße mal das die Karte für Warhead übersteuert ist und keine Vorteile gegenüber der GTX280 bzw. der 4870 aufweisen kann! Es sei den man hat eine Auflösung ab 1920x1200 oder eben höher.
ich finde diese dämlichen Multi-GPU-Karten sowieso schwachsinnig
kein Mensch braucht die Dinger und ich wette das höchstens 10 Leute hier im Forum mit ner Auflösung von 1920x1080 spielen
(geschweige denn überhaupt sonen Monitor/HDTV besitzen)
vielleicht macht ne 4850x2 wenigstens noch etwas Sinn, aber dieser Kampf von wegen
"Wer hat die beste GraKa, wer hat die schnellste etc." ist völlig ungerechtfertigt!
diese Monster-Karten schlucken nur Strom und bringen in Spielen wie Crysis allerhöchstens 10-15 FPS mehr
Ist es euch denn wirklich wert Unmengen an Geld auszugeben nur weil ein Spiel halt mal nicht ganz flüssig auf superultramegahoch läuft???
aber nun zurück zum Thema
(der arme Threadstarter wird hier ja irgendwie vernachlässigt^^)
P/L-Sieger ist ganz klar die 4870, klare Kaupfempfehlung meinerseits
waiting for...
Intel Core 2 Duo E4400 @ 2,9GHz (oc)
XFX Geforce 8800 GTS G92 512MB AlphaDog Edition
Zitieren
