Neuer Rechner - wieviel Watt?

[HC-Fan]

amd hat ja aber bekanntlich nen besseres p/l verhältnis und nen nativen quadcore! mir reichen auch locker 40 fps wenn der phenom dann in zukunft länger hält... die intels sind in crysis ja nur besser weil crysis dafür gemacht ist(wie man auch an dem werbespann beim spielstart sieht) und das dagt ja nicht wirklich was über die leistung generell aus...denke ich

[1337_alpha]

Also als CPU ganz klar Intel
Bei GPU derzeit auf jeden ATI
Da bekommste eindeutig mehr Leistung für dein Geld als im mom bei NVidia

[paraphonatic]

amd hat ja aber bekanntlich nen besseres p/l verhältnis und nen nativen quadcore! mir reichen auch locker 40 fps wenn der phenom dann in zukunft länger hält... die intels sind in crysis ja nur besser weil crysis dafür gemacht ist(wie man auch an dem werbespann beim spielstart sieht) und das dagt ja nicht wirklich was über die leistung generell aus...denke ich

Du mußtwissen, abe flame btte nacher nicht rum ich hab es mehr als bereut!!!

@P/L stümmt nicht, sind beide gleich teuer, also kein argument ^^


-Para

[HC-Fan]

@ para
ist der intel denn überall besser und auch wie gesagt zukunftssicher nicht nur von crysis ausgehend?

[paraphonatic]

@ para
ist der intel denn überall besser und auch wie gesagt zukunftssicher nicht nur von crysis ausgehend?

ja definitv, wird dir hier auch jeder bestätigen der kein AMD fanboy is


-Para

[1337_alpha]

Würde auch Intel nehmen und ich bin neutral was Marken angeht da ich nach Leistung kaufen
Graka wie gesagt jedoch ATI

[HC-Fan]

ein häufig aufgetretenes argument war der cache:
bei intel (q8200)
Level1 Cache 4x 32 kByte Level2 Cache 2x 2048 kByte
bei amd (9950)
Level1 Cache 4x 128 kByte Level2 Cache 4x 512 kByte Level3 Cache 2048 kByte

was auffällt: amd hat mehr l1 und l3
l1 ist schneller und l3 langsamer

gleicht sich der unterschiedliche cache-bau in puncto leistung aus?

ich kann mich echt nicht entscheiden denn sie sind beide fast auf den cent (mit den mobos) gleich teuer; mein pc-freak kumpel und ein informatiker sagen amd, ihr sagt intel...

[1337_alpha]

Dann ist dein PC Freak Kumpel einfach nich aufm neuesten Stand....

[M@rshall15]

Wenn du die Hardware hast kannst du ruihg eigentlich beim phenom bleiben. Intel ist aber ganz klar besser im moment. Aber ich finde das man mit nem Phenom nicht viel falsch machen kann. Besser wäre aber schon ein Q6600 oder ein Q8200. Und die HD ist mom auch top

@Para

zum 2 mal
Man bekommt nie im Leben wegen einer CPU und das noch in Crysis 30 FPS mehr Obwohl beide Quads sind und auch wenn der 9950 hinter her tuckert was die Leistung angeht (was auch stimmt), können 30 fps nie im Leben stimmen.. Dann hatte ein Phenom ne Macke oder so..

Zum Netzteil
Coolermaster M520, modular, 520W
http://www2.hardwareversand.de/2VfDX...18593&agid=240

das müsste locker reichen.

[paraphonatic]

@Para

zum 2 mal
Man bekommt nie im Leben wegen einer CPU und das noch in Crysis 30 FPS mehr Obwohl beide Quads sind und auch wenn der 9950 hinter her tuckert was die Leistung angeht (was auch stimmt), können 30 fps nie im Leben stimmen.. Dann hatte ein Phenom ne Macke oder so..

Glaub es oder glaub es nicht, wenn du es nicht glaubst frag crysis2142 oder lkrieger, die haben es auch mitbekommen...

System war

Phenom 9950 @2800MHZ
4gb ddr 800 @1066
GigaByte GA-MA790GP-DS4H
gtx 280 EVGA
vista 64 bit

Crysis zwischen 30 und 50 frames in etwa!!!!

Q6600 @3400mhz
4gb ddr 800 @1066
gtx 280 EVGA
nforce 775 EVGA sli ftw
vista 64 bit

Crysis zwischen 40 und 80 frames in etwa!!!!


ich konnte es auch net glauben, aba sobald ich den intel cpu reingebaut habe ging crysis ab wie pommes rot weiss..

gibt auch noch irgendwo hier im forum benches dazu, hab aber grad kein bock alle thrads zu durchsuchen


-Para