Ich weiss nicht, was ich von dieser Aussage halten soll.
Der breiten Masse gefällt auch das aktuelle Fernsehprogramm.
Druckbare Version
War gestern abend ebenfalls in Transformers 3. Mir war klar, dass die Story (eigentlich alles außer den Effekten) ziemlich mies sein soll. Aber die ersten 90 Min waren ja so ziemlich das überflüssigste am ganzen Film. Das Intro war (in 3D!) absolut überragend. Dann kam der erste Dialog und ich hab innerlich die Hände über den Kopf geschlagen...wie soll ich das aushalten bis die Zerstörungsorgie anfängt?^^
Ganz so schlimm wars glücklicherweise doch nicht, aber auch nicht gut. Lustigerweise bin ich ausgerechnet beim letzten Drittel fast weggepennt und hatte trotzdem nicht das Gefühl was verpasst zu haben weil das ganze Geschnetzel eben total belanglos ist^^ Ich würde mir den Film nochmal anschaun, aber nur wenn das Gelaber und die schlechten Witze rausgeschnitten werden.
6/10
Sicherlich hat da jeder seinen eigenen Geschmack. Aber in letzter Zeit kommen fast nur noch Filme mit Effekten und sonst nichts ins Kino... Battle LA war auch so ein Bumm-Krach-Kabuuum Film, Skyline auch (in gewisser Weise), Tron Legacy hatte massig geile Effekte und unzählige andere, die ich schon aufgrund des alles aussagenden Trailers nicht anschauen wollte, weil nur Bumm und wenig Hirn. Die wirklich guten Filme kommen nur selten ins Kino, weil man Angst hat (zurecht), dass die Masse dabei einschläft oder es ihnen zu anstrengend wird und erst garnicht hingehen. Transformers 3 war nur ein Effektfeuerwerk und das aber auch nur zur zweiten Hälfte des Films. Allerdings war die Show so schnell, dass man kaum mitverfolgen konnte, was eigentlich abgeht. Himmel, was mich das Gelabber von dem Hauptdarsteller genervt hat... bla bla bla bla bla bla bla bla. Was sollte diese Idee der Aufmachung vom Regissieur eigentlich?
Mittlerweile ist das doch nix besonderes mehr. Wo sind die Film hin, deren Action und Effekte auch eine Story mit Tiefgang bietet? Nehmen wir Star Wars als Beispiel, die neueren 3 Teile. Es sind auch 3 Filme, aber irgendwie haben die auch eine Story und auch keine schlechte, auch emotionale Höhen und Tiefen hat der Film (zumindest gut genug für einen Sci-Fi Film). Nehmen wir Herr der Ringe als anderes Beispiel, wo gut platzierte Effekte und eine ebenso gute Story mit Tiefgang herrscht.
Ein Film wird nicht besser, wenn man da möglichst viele Effekte reinpumpt. Nimmt man die Effekte raus, hat man einen leeren Eimer.
Ich wollt grad schreiben "Die breite Masse ist aber auch doof wie Michael bay.". ^^'
Das einzige gute was der wohl jemals gebracht hat war Bad Boys, Armageddon und The Rock.
Transformer und co. sind das CoD der Filmindustrie, viel explosionen, auch noch'n paar (Pseudo)-hübsche Weiber (Wie kann man sowas geil finden? Seriously? Andere Geschmäcker und so, klar aber Megan Fox und co. find Ich ekelhaft und würd Ich nicht mal zu mir ins Bett lassen...) und das wars. Sobald man ein wenig Anspruch entwickelt, sich mit Storys der Filme befasst ist der Film der absolute Horror!
Ich hab Transformers aufgrund seiner Technik auch gut gefunden, jedoch stockt für Mich die Technik nicht automatisch den Film auf eine 8/10 und höher auf.
Meine Güte, Filme von den 70'ern sind so gut wie die einzigen Filme die man sich Heute noch mit 'ner vernünftigen Story angucken kann. (Alien, 1979, macht es besser als so ziemlich 75% der heutigen Filme ohne 50000 Explosionen in einer Szene)
Ich habe bisher nur den zweiten Teil im Kino gesehen, für den dritten wart Ich lieber bis 'n Kumpel den auf Bluray hat...
MICHAEL BAY & JERRY BRUCKHEIMER sind Götter des Action(Effekt)Kinos mit zusätzlichem epischen Scores(Jablonsky,Zimmer etc.) !!!
Mehr verlangt man bei denen nicht,und mehr sollen se auch net können !!!mMn
Das was sie machen machen sie perfekt es kann keiner besser !!!
Wenn ich ihn Trailern vorher schon immer lese Bay oder Bruckheimer läuft mir das Wasser im Munde zusammen :-)
Japs. Und als sie noch zu dritt mit Don Simpsons (Gott habe ihn selig) Filme gemacht haben, haben mir diese auch zu 100% gefallen.
Also wie schon gesagt "the rock", "con air", "armageddon", "bad boys".
Ich will nichts schlecht reden. Transformers unterhält mich auch sehr gut.
Aber die älteren Streifen haben für mich einfach mehr... Salz in der Suppe.
Wirken halt stimmiger auf mich.
Da habe ich nicht den Eindruck das "Sie das machen weil sie es können." sondern
"Das sie das machen weil es zum Film passt."
Nichts desto trotz. Ich liebte damals die Spielzeuge und ich mag auch die Transformers Filme.
Da kann ich nichts gegen tun.
Leute !?
Was geht denn in Hollywood :lol:
Zitat:
Jason Statham der neue Star in Transformers 4?
Transformers 3 ist ein Hit. Deshalb soll die Reihe wohl weitergeführt werden. Da Shia LaBeouf aber schon gesagt hat, dass er nicht mehr zur Verfügung steht, braucht es einen neuen Hauptdarsteller. Und den ersten Kandidaten gibt es schon.
Transformers 3 ist eben erst in den Kinos gestartet, da wird schon über den nächsten Teil geredet. Kein Wunder, denn das Franchise wirft reichlich Moneten ab. Und wer erschießt schon die Kuh, wenn sie eimerweise Milch gibt? Das zerstört die Hoffnung derjenigen, die auf ein Ende der Reihe gehofft hatten, erfreut aber die Fans der Robo-Action. Hasbro hat schon angekündigt, dass Transformers 4 eine ernsthafte Option ist. Nur, zu derem großen Bedauern, muss dieser Teil dann ohne Hauptdarsteller Shia LaBeouf und auch ohne Regisseur Michael Bay auskommen, denn beide haben bereits abgesagt.
Was also tun, wenn der Hauptdarsteller nicht mehr mit an Bord ist? Natürlich, da muss ein neuer Star her. Aber wer könnte diese Aufgabe in Transformers 4 übernehmen? Die ersten Namen schwirren wenig überraschend schon umher. Und unter den kolportieren Kandidaten ist einer dabei, der so naheliegend, so dermaßen Faust auf Auge, so unglaublich logisch als Nachfolger von Shia LaBeouf ist, dass es einem die Schuhe auszieht: Kein Geringerer als Jason Statham wird gerüchtweise gehandelt!
Wie könnte Transformers 4 mit Jason Statham in der Hauptrolle werden? Bricht er den Robotern reihenweise das hydraulische Genick? Nutzt er einen der Autobots, um eine geheime und brisante Fracht von A nach B zu befördern? Rennt er zusammen mit den Maschinen durch die Städte, weil sie alle von den Decepticons mit einem außerirdischen Gift vollgepumpt wurden, das sie umbringt, wenn sie ihren Adrenalinspiegel nicht hoch halten? Eines ist sicher, Jason Statham in Transformers 4 würde dem Franchise eine völlig neue Richtung geben, die Actionfilme würden endlich einen Actionhelden haben. Aber da alles ja nur Mauscheleien sind, ein vierter Teil von Transformers noch gar nicht in Planung ist und der Name Jason Statham zwangsläufig fallen musste, da er als Freund von Rosie Huntington-Whiteley als einziger an ihre Victoria’s Secret Unterwäsche darf und einem neuen Film des Franchise somit eine wesentlich heißere Komponente zugefügt werden könnte, brauchen wir uns gar nicht großartig aufregen oder gar freuen. Bis ernsthafte Besetzungs-News laut werden, gibt es noch einige Gebäude, die von den Transformers dem Erdboden gleichgemacht werden wollen.
Was würdet ihr von Jason Statham in Transformers 4 halten? Wäre er eine gute Wahl? Was meint ihr eigentlich zur fast schon sicheren Fortsetzung der Reihe? Lasst es uns wissen!
http://www.moviepilot.de/news/jason-...rmers-4-111337
Jason Statham macht gute Actionfilme.. schön mit Kampf, Schießereien und Autos.. also alles für Männer.
Aber in Transformers? Leute... Macht er die Deceptions dann im 1v1 kaputt ? :lol:
Gruß
Noname
Das wird nix. Mit Fluck der Karibik 4 hat es auch nicht geklappt. Terminator 4 ebenso... da braucht man keine hellseherische Fähigkeiten... nicht umsonst sagt man, alle guten Dinge sind drei.