@AndyIII, danke für deine Antwort.
Bild 1 finde ich so gut.
Es hat extrem gute Schärfe und herrliche Farben.
Wäre es mit einem Tele geschossen, kämen die Berge im Hintergrund nicht so klar heraus.
RAW nachgearbeitet?
@AndyIII, danke für deine Antwort.
Bild 1 finde ich so gut.
Es hat extrem gute Schärfe und herrliche Farben.
Wäre es mit einem Tele geschossen, kämen die Berge im Hintergrund nicht so klar heraus.
RAW nachgearbeitet?
><(((((°> Ich bin der Junge, vor dessen Umgang meine Mutter mich immer gewarnt hatte!
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, für die heutige Jugend allerdings Open Source. --> lol
Jep, das ind alles nachbearbeitete RAW's.
Das Bild im speziellen hat:
1/1.600
Blende 7,1
Brennweite 24 (Sigma 24-105)
ISO 500
Ich bin in der Nachbearbeitung generell ein Fan von der "Klarheit" - die zusammen mit satten Farben und leichten scharfzeichnen gibt super Ergebnisse.
Anbei nochmal das Bild in größerer Auflösung
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
- Benjamin Franklin
Zitieren
