@AndyIII, danke für deine Antwort.
Bild 1 finde ich so gut.
Es hat extrem gute Schärfe und herrliche Farben.
Wäre es mit einem Tele geschossen, kämen die Berge im Hintergrund nicht so klar heraus.
RAW nachgearbeitet?
@AndyIII, danke für deine Antwort.
Bild 1 finde ich so gut.
Es hat extrem gute Schärfe und herrliche Farben.
Wäre es mit einem Tele geschossen, kämen die Berge im Hintergrund nicht so klar heraus.
RAW nachgearbeitet?
><(((((°> Ich bin der Junge, vor dessen Umgang meine Mutter mich immer gewarnt hatte!
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, für die heutige Jugend allerdings Open Source. --> lol
Jep, das ind alles nachbearbeitete RAW's.
Das Bild im speziellen hat:
1/1.600
Blende 7,1
Brennweite 24 (Sigma 24-105)
ISO 500
Ich bin in der Nachbearbeitung generell ein Fan von der "Klarheit" - die zusammen mit satten Farben und leichten scharfzeichnen gibt super Ergebnisse.
Anbei nochmal das Bild in größerer Auflösung
![]()
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
- Benjamin Franklin