Jap, schlägt nun Vermutlich auch MS Lösungen(Laut Leaf sowieso)...bei jedem Bild 10300x7500px zu haben, ja da ist ein 15k MacPro wohl Pflicht...ach, immer diese Zusatzkosten...
Bin gespannt, was PH jetzt neues bringt. Leaf gehört ja Phase One, aber PH muss die «eigenen» Backs wohl auch updaten, da dieses 80MP Back weniger als das PH P65+(60MP) kostet...
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Für diejenigen, die das Full-JPG nicht downloaden wollen habe ich noch ein paar 100% Crops erstellt:
Spoiler 100% Crops:
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Soweit ich weiss, ist S-IPS noch ein Stück hochwertiger. Dafür spricht auch, dass z.B. die meisten Quatos ein S-IPS Panel besitzen.
Ich lese jedoch, dass PVA das bessere Schwarz hat, in den übrigen Bereichen wie Farbgenauigkeit, Blickwinkel, Reaktionszeit etc. aber IPS unterliegt.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Meine Bank hat mir heute (auf Nachfrage) mitgeteilt, dass eine solche Transaktion normalerweise 5 Arbeitstage dauert.
Daher kann ich wohl nicht mal nächste Woche mit einer Lieferung rechnen...dafür ist heute immerhin das Mamiya 55mm 2.8 angekommen...welches nun bereits die edle Tätigkeit des Verstaubens ausüben darf.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.