Lichtstärke lohnt imho immer einen Aufpreis. Aber nur für den IS nochmal das Doppelte zu zahlen wäre und war ich nicht bereit.
Bei 200mm brauche ich einen IS nicht zwingend und bei den Aufnahmen die ich damit mache spielt Bewegungsunschärfe eine viel größere Rolle als Verwackeln der Bilder
Wenn ich aber das Geld hätte würde ich ohne zu zögern zu der 2.8er Version greifen. Wenn...![]()







Zitieren
