Dann wechsel ich jetzt halt auch mal das Ufer....
Nachdem mein Vater dann heut nochmal auf mich eingeschwätzt hat musst ich es einsehen ^^
Dann wechsel ich jetzt halt auch mal das Ufer....
Nachdem mein Vater dann heut nochmal auf mich eingeschwätzt hat musst ich es einsehen ^^
Was hast du denn fuer nen Vater? :SZitat von 1337_alpha
Irony is for losers.
Farbrauschen D90
Die Nikon D90 produziert rauscharme Bilder!
Das war ein wichtiger Kaufgrund für mich. Zu beachten ist, daß meine Gewitterbilder unter sehr langen Belichtungszeiten entstanden sind in finsterer Nacht (30, 60 Sekunden oder vielleicht sogar noch mehr).
Wenn ich gerade dabei bin:
Weiß jemand, warum die Canon SX1 IS schon nach kurzer Zeit ohne Nachfolgerin vom Markt verschwindet?
Ich wollte mir noch dieses Jahr eine zulegen, wegen den genialen Videoeigenschaften (Full HD, gescheiter Autofokus beim Filmen, bei guten Lichtverhältnissen sehr gute Videoqualität).
Was hast du denn fuer nen Vater? :S
made my day ^^
Klar, aber bei JPEG ist die Möglichkeit zur Rauschreduzierung viel geringer.
Aber das ist natürlich deine Sache...ich kann nur Tipps geben, es sind ja immer noch deine Bilder.
@alpha, was wolltest du eigentlich genau mit dem Uferwechsel sagen? Nicht, dass mich ein, des bei diesen Ausdruck meist gedachter Wechsel stören würde, aber er hätte wenig mit Photographie zu tun.
Geändert von doublebart (15.07.2010 um 22:43 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
JPEG --> RAW ^^
Ich dachte das sei offensichtlich xD
Ach so...ne, ich dachte du photographierst schon lange mit RAW
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Nein, ich sah bisher darin nie einen offensichtlichen Vorteil und daher hab ich es halt gelassen
Ich würde euch gerne mal Bilder meines Vaters zeigen aber das kann und will ich nicht, weil ich leider nie weiß welche in einem Magazin landen :/
Zum Teil sind da echt tolle Naturfotografien dabei
edit:
Hier sind viele seiner Bilder
http://naturfotografen-forum.de/search.php?types[]=img&authorid=271904&displaymode=1&displaymode=1&peramp;amp;totalcount=107&displaymode=1&perpage=20&page=1
Geändert von 1337_alpha (15.07.2010 um 23:08 Uhr)
Muhahahaha, ich liege immernoch
@ T
Dann zeig doch einfach bereits Veröffentlichte...oder gibts gar keine auf dem Netz...?
€dit: Genau sowas.
Womit photographiert er?
Ah...7D.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Zitieren
