Hm bei zwei, drei Bildern sieht man uns auch auch dem Bild, auch wenn es nur von der Bekleidung kommt.Zitat von 1337_alpha
@Shadow, nein, leider ohne Gebrauchtwagen
Hm bei zwei, drei Bildern sieht man uns auch auch dem Bild, auch wenn es nur von der Bekleidung kommt.
@Shadow, nein, leider ohne Gebrauchtwagen
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Ich habe endlich eine neue klitze kleine kompakte für wenig Geld gekauft:
Nikon S210 SW und in Silber für meine Eltern zu weihnachten.
Nur 90,- EUR !!! bei Promarkt.
Iso kann man manuell stellen und das reicht locker aus für normale aufnahmen. Die Videos werden alle super gespeichert, nicht wie meine L11, die so ein rauschen hatte. Ich bin super zufrieden.
Taschen hab ich mir von Amazon bestellt. Immer welche von Lowepro die Rezo 15 in Schwarz. 5 EUR die Tasche, hab direkt 2 bestellt.
PS: Meine 8 GB und 16 GB SDHC werden locker erkannt! Meine L11 kapitulierte bei allem was grösser als 4 GB war.
Geändert von foofi (08.12.2008 um 17:47 Uhr)
Für dich in Violet?
Scheint was schönes Kleines zu sein, zum Glück nicht mit 12 oder 14 Megapixel!
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
yo darauf habe ich geachtet - nein, nicht violett sondern in Gay pink
Nein - SW = Schwarz.
Hehe naja SW kann alles Möglichliche bedeutenNein - SW = Schwarz.
Und wenn du grad ein Bild eines violetten Modell zeigst und dazu noch anhängst dass du dieses Modell in Silber für deine Eltern kaufst, liegt der Schluss doch nahe....egal
Und wie schlägt sie sich in der Bildqualität(Nicht Video)? Z.B. im Vergleich zur L11.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Bildquali ist soeit ok, ich muss noch weitere Tests machen, wenn es Tag ist.
Hättest du das in der Originalgröße nochma?
Das würde sich 100% gut als Desktop machen
¿tsnos saw ,rutangiS
Originalgrösse nicht, aber DesktopgrösseHättest du das in der Originalgröße nochma?
Das würde sich 100% gut als Desktop machen
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
1440x900Originalgrösse nicht, aber Desktopgrösse
16:10
¿tsnos saw ,rutangiS
1440x900
16:10
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Zitieren
