Jap es fehlt leider einfach an Details. Ranzoomen geht leider gar net.Zitat von Centurio81
hab ja noch anderes Pic, das is aber relativ scharf..
Ich meine das wäre schärfer, aber ich hab eben den Landschaftsmodus vergessen..
Tiefenschärfe hab ich nich Einfluß drauf..
Außerdem kann sie ja kein RAW..
Ich denke mit ner anderen Komprimierung wäre auch mehr drin..
Is wohl einfach die Cam..
Los kauft dir ne DSLR! :P
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Wieso? Fotografie beginnt doch erst bei ner DSLR
Edit:Keine Doppelposts
Hm ja das ist leider das grosse Problem, allerdings gibts sogar ne DSLR für 340€...
Hm vorallem liegt es am kleinen Sensor, dem daraus resultierenden Rauschen und dem Detailverlust.
Geändert von doublebart (10.09.2008 um 22:30 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Ja, aber jetzt hab ich eben die Canon und kaufe ja nich mal eben ne neue..Wieso? Fotografie beginnt doch erst bei ner DSLR
Edit:Keine Doppelpost
Hm ja das ist leider das grosse Problem, allerdings gibts sogar ne DSLR für 340€...
Hm vorallem liegt es am kleinen Sensor, dem daraus resultierenden Rauschen und dem Detailverlust.
Das war auch nur darauf bezogen, wie das Bild geschärft wurde..^^
Ich hab nix gegen eine DSLR..
Klar, ich mein ja nur.Ja, aber jetzt hab ich eben die Canon und kaufe ja nich mal eben ne neue..
Das war auch nur darauf bezogen, wie das Bild geschärft wurde..^^
Ich hab nix gegen eine DSLR..
Hab ich mir gedachtFand das Ergebniss so toll, dass ich es gleich wieder rausgenommen habe und war mit net sicher ob's du bereits zu Gesicht bekommen hast.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Naja ich bin mich anderes gewöhnt. Bei 12 MP-Fotos eines CMOS Sensors geht nachschärfen sehr gut. Dachte ich könnte es mal bei nem Bild einer DCam versuchen, hat iwie net geklappt
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Zitieren
