Das ist richtig. Ich meinte damit, wie prOox schon gesagt hat, dass es technisch gesehen ohne Probleme möglich wäre. ^^
Ja
Nein
Ich bin mir nicht sicher
Who cares?
Das ist richtig. Ich meinte damit, wie prOox schon gesagt hat, dass es technisch gesehen ohne Probleme möglich wäre. ^^
naja gut ok... hehe,,..,,.,,. is allerdings auch heute noch kein spaziergang. ganz im gegenteil und für die damalige technick wars mehr als n weltwunder... das dürfte auch mit ein hauptgrund für die "anzweifelungen" sein... obwohl es wahrscheinlich wieder mal eher so ist das manchen leuten langweilig war oder sie aufmerksamkeit mal wieder wollten^^^alles was unglaublicher ist als ne gieskanne muss immer gleich ne verschwörung sein
sind dir die ''beweise'' die geliefert wurden denn nicht bewusst?
- area 51
- lichtquallen
- umgebung
- schwerkraft
- landung
usw!
zweifelst du dran? gut ich konnte die sendung leider nich zuende gugen weil ich weg musste und hab das ende nich gesehen wie sie die anderen lichtquellen erklärt haben aber da gabs doch bestimmt was oder? des wäre der welt ja wohl sonst aufgefallen
wens der mensch nicht sehen will dann sieht er es auch nicht-.- das heisst alle leute sind von einem echter mondlandung ausgegangen, warum sollten sie zweifeln?
wenn jedoch verlangt wird, die fakten zu widerlegen und alles zu überprüfen, ob es überhaupt möglich sei![]()
der breiten masse vielleicht nicht, aber wissenschaftlern, physikern, regierungen etc. area 51 ist doch wahrscheinlich eh nur wieder sone spielerei von den amishauptsache viel wirbel.
außerdem gibt es ja auch beweise dafür, experimente, proben etc... mal davon abgesehen dass das ja nich die einzige mondlandung war![]()
Also die Meisten, die diese angeblichen Beweise vorlegen, die zeigen sollen, dass die Videos eine Fälschung sind haben keine Ahnung und versuchen mit ihrem Allgemeinwissen Dinge zu erklären, die ihnen komisch vorkommen.
Dabei fehlt ihnen aber meistens das technische Verständis, dass nötig ist um solche Dinge analysieren zu können.
Zum Beispiel das mit der Lichtquelle.
Wer nach oben sieht sollte wissen, dass der Mond selbst ein riesen Reflektor ist und durch dessen unebene Oberfläche reflektiert er das Licht in alle möglichen Richtungen, weswegen auch unterschiedliche Schatten zustande kommen.
Des Weiteren können Schatten auch von einander abweichen, wenn sie auf unterschiedliche Steigungen fallen. Das kann man auf einem Video schlecht erkennen.
Kleiner Gegenbeweis
Ich denke schon, dass die Videos echt sind, besonders wenn man bedenkt, wie unfassbar schwierig es ist ein gefälschtes Video zu erstellen. Egal was es ist, es ist praktisch unmöglich bewegte Bilder zu produzieren, die nicht als Fälschung identifiziert werden können. Das ist ja selbst bei Fotos schon nicht einfach.
PS:
Hier ist übrigens eine gute Seite, die einige der Phänomene erklärt, die man auf den Videos sieht.
Mit etwas Mathematik und physikalischen Kenntnissen lassen sich all diese Beweise widerlegen.
Geändert von noxon (09.05.2008 um 23:26 Uhr)
Lest euch bitte unsere FAQs für grundsätzliche Fragen zu Crysis durch und beachtet bitte unsere Forenregeln.
gut möglich, aber wie erjlärst du mir die schwerkraft, die exakt das doppelte deren unserer erde ist? sollte aber weissich nicht wie viel sein, das 6-fache glaub ich...?
Was ist mir der Schwerkraft? Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber hier gibt es auch was zum Thema Schwerkraft. Wahrscheinlich wird hier wieder die Massenträgheit außer acht gelassen, wenn man meint, dass die hätten höher springen müssen.
Die Gravitation auf dem Mond ist übrigens nur ein sechstel. Der Mond ist ja kleiner als die Erde.
Geändert von noxon (09.05.2008 um 23:32 Uhr)
Lest euch bitte unsere FAQs für grundsätzliche Fragen zu Crysis durch und beachtet bitte unsere Forenregeln.