ja monaten hm.. man weis nie genau wan sich ein bild einbrennt aber es geschieht...Zitat:
Zitat von foofi
hier ma nen link.. http://www.f-m-computer.de/dokumente...%20Display.htm
Druckbare Version
ja monaten hm.. man weis nie genau wan sich ein bild einbrennt aber es geschieht...Zitat:
Zitat von foofi
hier ma nen link.. http://www.f-m-computer.de/dokumente...%20Display.htm
Zitat:
Zitat von foofi
hmmmm hoher stromverbrauch,da müsste ich ja auch darauf achten welcher weniger verbraucht
Hm, da wäre jetzt mit größerem Aufwand verbunden aber vllt. mach ich das mal diese woche (hab nämlich Transformers in 1080pi auf der HDD und es würde mich interessieren wie der Film auf dem Fernseher aussieht^^)Zitat:
Zitat von Dark9
@warp
Danke 8-)
@Cupe hm... alte tests - ich darf mit meinem standbilder sehen. Panasonic wirbt ja dafür. In der Anleitung steht nichts von Einbrennen.
@Dark9 nimm einen billigen LCD mit 37 Zoll. Samsung oder LG - die haben keine 300Watt+++ Stromverbrauch.
Zitat:
Zitat von foofi
was ist mit dem?
http://www.areadvd.de/hardware/2008/...zf355d_1.shtml
Das mit dem einbrennen war zu Beginn der Plasmas ein Problem, welches mittlerweile behoben wurde.;-)
das ist ein 52 Zoll... der hat sicher nen fetteren Stromverbrauch als meiner...
Als PC Monitor etwas ungeeignet, ist doch zu groß.
Wenn ich bei meinem Schwager vor dem knapp 30Zoll Dell sitze bekomme ich Probleme mit der Textverarbeitung.
@doublebart danke für den Hinweis fing schon wie irre an zu googeln wegen der Sache. Hab mir etwas Sorgen gemacht.
ah ok hier nochma was aktuelles.. scheinbar doch keine gefahr mehr wie vorher.. http://www.pcwelt.de/forum/dvb-t-dvb...gebrennen.htmlZitat:
Zitat von foofi
also kannste beruhigt sein dark9 ^^ solange es ein neues model ist sollte nix passieren ^^ ka.. :-D
renne morgen mal zu mediamarkt und mache test,ist immer besser wenn man das mit eigenen augen sieht,
werd verlangen das sie pc da anschliessen,
damit ich unterschied sehen kann.
egal ob der murren wird,
der kunde ist immer könig.
;-) ;-) ;-)
ich hab für dich gleich 1 bild gemacht.. damit du in etwa sehen kannst wie das so aussieht aufem pc :D ich habs auch für den pc nötig... wie gesagt der gleiche wie warpspeed aber ich hab ihn auf 42" also 107cm.. vorher hatte ich noch nen 32" also der unterschied ist gigantisch.. am Anfang:-D danach is des alltag.. bild kommt gleich ^^Zitat:
Zitat von Dark9
http://img509.imageshack.us/img509/3...0026rc3.th.jpg
http://img360.imageshack.us/img360/2...0027oi8.th.jpg
für mich hat man da ne ps3 an den verteiler angeschlossen mit Casino royal zum vergleich.
wie wärs mit nem Beamer? Für mich die klar bessere Wahl :)
such mal nen fullhd dlp beamer zu angemessenem preis! ^^
ist leider preistechnisch immernoch keine alternative, zumal fullhd´s älterer generationen schon für 700 euro zu haben sind.
http://prad.de/tvguide/ergebnis_ausw...onitore+finden
nur muss man bei diesen preisen davon ausgehen, dass der farbraum nicht der aller besste ist, reaktionszeiten für spielen inakzeptabel sind, man mit verstärkter aktefaktbildung rechnen muss, keine 200Hz hintergrundbeleuchtung hat, ...
aber fullhd zu niedrigem preis :)
Zum Arbeiten mit dem PC sind die HD Glotzen eh nicht geeignet, damit würde ich mir meine Augen nicht versauen. Wenn du beides in einem willst kauf dir nen Apple oder billigeres 30" Computer TFT, da haste dann am meisten von. bester Kompromiss, wenn man wirklich auch als monitor für anderes als Filme nutzen will.
1. super zum Arbeiten
2. super zum Filme gucken
ihr solltet mal bedenken, warum ihr so "full-HD-geil" seid :) Ein 1280er Beamer liefert für meinen Geschmack weit mehr Atmosphäre zum Filmchen schauen als jede Glotze, es sei denn ihr kommt mir mit einem 2m Display! Es gibt eigentlich keine Filme, die eine Realauflösung von full HD haben, außer vielleicht StarWars, weil es eh gerendert ist. Kameras lösen das nicht auf. Vergleicht mal aus 2m Entfernung 720p mit 1080p beim gleichen Film-Material. Ergebnis: INTRESS, ihr werdet es nicht unterscheiden können. Computergrafik ja, Filme (außer StarWars) nein. Beamer = 2m Bild oder größer, weit weg = angenehmer zu schauen. Für mich ist die Sache sonnenklar, aber ich schaue auch nur Filme und sitze nicht ewig vorm TV mir das schrottige Programm anzuschauen!
Zitat:
Zitat von randfee
stimmt schon,nur will da vielleicht mal auf der schnelle eine chat nachricht abschicken, während ich crysis zock
Nur mal kurz:
Toshiba REGZA 37XV505D 37" Full HD ca. 900-1000 Euro, den hab ich hier stehen, klasse Teil! Der ist mit 8ms auch zum spielen geeignet!
Zitat:
Zitat von Dumdidum
ok,danke,werd mich mal heute im laufe des tages umsehn
so?
welche auflösung haben denn "realfilme".
sagen wirs mal so:
analoge aufgenommene haben theoretisch unendlich viele pixel!!!
nicht umsonst sind terminator 2 usw mitunter bildtechnisch die bessten fullhd filme!!!!!
daraus könntest du auch eine 4000x2000 auflösung machen (woran man ja im moment sshon ist ^^)
und wenn du keinen unterschied, zwischen den hd aufllösungen siehst, dann tut es mir leid :sad:
ich kaufe mir den panasonic 42zoll 70e, sol ein sehr gutes preis/leistungsverhältnis haben!:) kannst ihn ja mal anschauen...
der hat ein schlechten Kontrast und kostet genausoviel wie der 42 pz 85e...Zitat:
Zitat von prOox
wie kommste darauf das der gleichviel kostet? (kontrast reicht völlig meiner meinung nach) hat ja auch 100HZ und 24p
EDIT: der 70e kostet bei und 1999CHF und der 85e kostet 2360CHF (1350Euro/1550Euro) weiss nich genau wie die verhältnisse sind CHF/Euro
ich kann nicht mehr als 2000CHF ausgeben, jedenfalls nicht viel mehr...
in Deutschland ist es günstiger.
mir ist es nicht ganz logisch warum die neue serie gleichviel kosten soll wie di alte?
wie dem auch sei, ich werde den verkäufer fragen ob er den 85e hat und frag ihm nach dem preis...
Ich kenne mich gut genug damit aus um mir qualifizierte Aussagen zu erlauben :).Zitat:
Zitat von Avalarion
Natürlich sieht man (und ich auch!) den Unterschied zwischen 720p und 1080p, aber nur, wenn du mit der Nase davor sitzt. Machen wir doch mal etwas Grundschul-Mathematik:
Sagen wir, der Fernseher ist 1m breit. Sagen wir nun, dass man 2m davon weg sitzt (eher weiter weg). Bei 720p hat man 1280 horizontale Pixel auf 1m = 0.78mm/Pixel.
Rechnung:Das ist Haarscharf am Auflösungsvermögen vom Auge (ca: 0.02°), aber kein Mensch kann hier noch einzelne Pixel voneinander unterscheiden. Ein scharfes 720p Bild wirkt bei der Größe also quasi genauso scharf wie eines mit 1080p.Zitat:
2*arctan((0.78mm)/(2*2000mm))*57.3 = 0.0223°
Ja, du hast Recht, theoretisch haben die alten Aufnahmen ne UHD Auflösung. Du musst aber immer noch bedenken, dass die Tiefenschärfe oft ziemlich gering ist und du durch die Anzahl an Einzelbildern ohnehin motion blur auf fast jeder Aufnahme hast. Schau dir auf www.apple.com/trailers die HD Aufnahmen in verschiedenen Auflösungen an und du wirst sehen, dass selbst neue, digital aufgenommene Filme, die Auflösung BEI WEITEM nicht nutzen. Hauptsächlich die Homogenität profitiert, weil eben einzelne pixel in gewissem Abstand nichtmal mehr erahnt werden können.
.... und dafür reicht wie errechnet auch 720p. Viel hilft viel hat also ein Limit! Grundsätzlcih gilt für Computermonitore aber erstmal noch, mehr Auflösung!!!
Was Filme gucken an sich angeht. Ich finde alles unter 2m Abstand als nicht so angenehm. Stellt man aber diese großen TFTs in 3m Abstand auf find ich den Blickwinkel zu klein, will kino. Dafür bräuchte man quasi 3m TFTs. Ergo gibts nix besseres als nen beamer..
Ich finde die Bildgröße sollte zum Raum passen. Nicht zu klein, aber auch nicht zu groß.
Beamer habe ich auch hier, ist aber nicht so ideal, da der etwas lauter ist als ein Fernseher und die Farben nicht so rüberkommen wie beim Fernseher.
Beamer sind für draussen gut geeignet, wenn man im Garten oder nem Partykeller was sehen will.
bringt es einen vorteil wenn ich ein hdmi kabel an einene digitalen sat receiver angeschlossen ist und über sattelitenschüssel? schaut da bessere quali raus?
ach übrigens kann ich das hdmi kabel nutzen, das ich mit der ps3 verbunden habe?
danke
Das HDMI Kabel bringt dir nur etwas wenn du auch einen HD Sender hast. Für normalen Fernsehempfang tut es auch ein Scart-Kabel.
zudem muss der Satreceiver die HD Signale auch dekodieren! Viele DVD Player und Sat Receiver haben einen HDMI Ausgang, der aber nicht bringt. Auch wichtig ist, dass der Satreceiver einen Kartenschacht hat, damit man Dekoderkarten bzw. Module einsetzen kann. Ziel ist sodann PayTV (in DE ist es Premiere) die in HD 720p ausgestrahlt werden. Erotic-kanäle soll es auch geben. Gut und empfehlenswert ist National Geographic HD.Zitat:
Zitat von Dumdidum
Aber egal, nun Back to topic.
Ist nicht general ab 40zoll ein plasma besser , als ein lcd? mal so nachfrag
in der Regel: Ja, schon ab 37 Zoll.Zitat:
Zitat von HarryRulez
mir liegt der hier für knapp 2000€ im auge
http://www.panasonic.at/product/prod...ltMod=N&upper=
vielleicht hat wer mit dem erfahrungen und kann sie mal melden^^
Ob LCD oder Plasma besser ist hängt von deinen Sehgewohnheiten ab. Bei Tageslicht hast du normalerweise auf dem LCD ein besseres Bild.
Und was den Panasonic angeht... 390 Watt im Durchschnitt, 470 Watt in der Spitze? Hallo? Hast du dein eigenes Kraftwerk?
ich pers würde nur lcd nehmen, kein plasma ..
Bei Plasma gibts doch ein Problem dass wenn man den sehr lange anlässt sich die grellen Farben so wie einbrennen und dann hast du für den Rest deines "Fernsehers" so Spuren auf dem Bildschirm.
Was du auch machen kanst ist ein eigenes HomeCinema mit Beamer und nettem 5.1 Sound und das is dann richtig geil ich rede aus Erfahrung;)
diese einbrennefekte sind zum grossen teil behoben und bei den neueren modelen kaum mehr anzutreffen, ich glaub foofi hat genau den , den du verlinkt hast, kannst ihn ja mal ansprechen, er gibt dir bestimmt auskunft :)
Du hättest das mit dem "Einbrennen" nur wenn du mehrere Tage rund um die Uhr den gleichen Sender sehen würdest (Logo). Und wie schon bemerkt bei den neusten Generationen besteht die Gefahr kaum noch. Auch die Lebensdauer ist kein Argument mehr. Bei LCD's kommst du auf ca. 20 Jahre bei 4 Stunden am Tag, bei Plasma auf 15. Die neuen LCD's haben auch sehr gute schwarz Werte und die Farben sind nicht mehr so blass. Es ist eine Sache des persönlichen Geschmacks und Geldbeutel. Ich finde LCD gibt dir das bessere Preis-/Leistungsverhältnis vor allem wenn man den Verbrauch mit berechnet.
Genau so ist es. Bis 32 Zoll würd ich LCd nehmen und ab 37 sodann mit 42 einen Plasma.Zitat:
Zitat von Dumdidum
Thema Verbrauch: 200-300 Watt ist nicht wenig, aber man muss schon bedenken, dass LCD Geräte das selbe in der Größe ab 42 Zoll+ verbrauchen!
Wem das noch zu viel ist, sollte warten oder sich einen 32 Zoll LCD mit bis 150 Watt+ Verbrauch kaufen.
Da ich gerade nich viel Geld übrig hab, brauch ich was billigeres^^
Wollt mal fragen, ob der hier einigermaßen was bringt, besonders für Zocken an Konsolen.
ich hab hier bestellt !!! sehr günstig der shop:grin:
http://www.my-solution.de/
die bewertungen von my solution
http://www.idealo.de/preisvergleich/...ung/12601.html
ich hatte keine probleme und wie gesagt günstig ist der shop auch , inc. beratung
ich hab noch ne frage, ist die höchste auflösung das ein hd receiver kann 1080i?
und lohnt sich so ein teuerer receiver fürn full hd, und bringt der auch vorteile wenn ich normales digi sat schaue?
danke:)
Hmm... du musst dich zuerst darüber informieren, welche Satsender in der Schweiz überhaupt in HD ausstrahlen. Ich meine jetzt nicht Pro7 oder so, sondern Kostenpflichtige Sender. In Deutschland haben wir "Premiere" "Arena" u.A.
Diese Sender kosten Geld. Du musst das zuerst mal prüfen und dich fragen ob dir das wert ist. Ein guter Satreceiver mit HDMI kostet ab 160,- Eur aufwärts. Man bekommt bei einem Paytv Vertragsabschluss meisstens subvensionierte Geräte dazu, die taugen aber nie was.
Ich hab meinen von 360,- Eur für 100,- bekommen. Das ist aber nicht standart, man muss handeln können.
ok danke dir
foofi, eine aller letzte frage *pls help* den du bist in besitz eines ähnlichen besseren plasma wie der den ich mir morgen kaufen wollte/werde.
dieses wollte ist heute bei einem besuch im fachgeschäft hervorgekommen, denn das bild hat mich überhaupt nicht überzeugt:( obwohl eig. das digitale am bestenaussah aber trotzdem grottig aussah, und HD material scheint auch nicht ganz zu überzeugen, wie bei den lcd's die daneben standen. liegts vlt, daran das der plasma mit den schlechter bedingungen zu kämpfen hatte (sehr helle lichter usw.)? und ausserdem waren ca 25 tvs angeschlossen, alle mit dem selben bild, ist dies vlt. der grund für die allgemeine grottige quali des digitalen fernsehens?
währe sehr sehr froh wenn du mir jetzt helfen könntest:) denn ich will mir den morgen holen:):)
ich habe dir von vornherein gesagt, dass das von dir ausgesuchte Gerät nicht gut ist. Es sollte nicht an den Sendern liegen...
Ein Tipp: Wenn du damit nicht zufrieden bist - nicht kaufen.
Wenn ich mich mit einer Frau gut verstehe und sie mir trotzallem nicht optisch zusagt, muss ich mit ihr nicht in die Kiste hüpfen.
ok, jetzt hab ich viele schlechte meinungen gelsen zum plasma, werde sehr warscheinlich ein LCD holen, imladen haben die mich sehr überzeugt, es wird wohl der
Philips 42 PFL 7762D
werden!:)
vlt. kann mir jemand was zu dem sagen? währe sehr froh
das bild bei den plasmas scheint mir sowiso zu dunkel...
hay leute
will mir auch ein neuen kaufen ;)
wir haben den in wohnzimmer
http://www.alternate.de/html/product...is+40+Zoll++++
denn will ich mir auch holen ;)
findet ihr den gut ?
mfg Nixblicker
^^
wenn du den zu hause stehn hast müsstestdu eig. selber entscheiden können ob er gut is, da brauchst keine bestätigung für:)
Das ist doch mal eine gute Nachricht. Wie ich sehe, hast du dich umgeschaut und dir deine eigene Meinung über die verschiedenen Plasmas gebildet. Du kannst ja mal etwas über das Gerät forschen. Ein gutes forum ist das "hifi forum" (google) dort kannst du nachlesen, wie das Gerät bei der breiten Masse ankommt und ob es irgendwelche Problemchen hat.Zitat:
Zitat von prOox
HAY
Ich will mir ein anderen HDTV Gerät kaufen.
Kann mir einer ein empfehlen ?
Der preis soll zwischen 100-800€ sein.
Danke schon mal in vorraus
mfg Nixblicker
schau mal auf Alternate, da gibts einen FullHD LCD zum Sonderpreis von LG.Zitat:
Zitat von Nixblicker
Vorsicht bei der LCD 2008 Modellen von Toshiba, Philips - diese sind mangelhaft.
Du meinst den ?Zitat:
Zitat von foofi
http://www.alternate.de/html/shop/pr...9&baseId=26883