Und den Rebellen (lies: terroristischen Unterstützern) nicht?Zitat von M3nTo5
Die Amis sollten ihre Finger davon lassen und ausnahmsweise mal auf die Russen hören.
Und den Rebellen (lies: terroristischen Unterstützern) nicht?
Die Amis sollten ihre Finger davon lassen und ausnahmsweise mal auf die Russen hören.
Inkompetent
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Hm? Auf was beziehst du dich gerade?Inkompetent
Wenn wir schon bei dem Thema USA sind, würd ich gern noch einen
Punkt rein bringen... die USA hat Angst um ihre wirtschaftliche Vormachtsstellung
und versucht diese mit allen Mitteln zu erhalten...
Daher vermute ich auch hinter den Militäraktionen genau dieses Motiv.
Anderes Beispiel für das Aufrecht erhalten der wirt. Vormachtsstellung ist "Monsanto".
Ehemalig eine staatliche Einrichtung, die von Chemie auf Gentechnik und
Pestizide umgestiegen ist. Diese Firma patentiert alles! Reis, Soja, Baumwolle,
Tiere... da es gentechnisch verändert wurde, sind deren Sorten anfällig
für ganz bestimmte Pilze, für die natürlich nur Monsanto Herbizite anbietet...
z.B. in Indien haben sie alle bedeutenden Saatguthersteller aufgekauft,
ihre Saat verkauft und verdienen doppelt, da Indien jetzt auf deren Schädlings-
bekämpfungsmittel angewießen ist.
Und natürlich dürfen Bauen aufgrund des Patents keine Samen solcher
Pflanzen verwenden, wenn sie nicht gekauft wurden.
Das ist ein großes Problem, da Bestäubung über die Luft funktioniert und
jede Pflanze, die dann das Monsanto-Gen inne hat, darf ohne Zahlung an
Monsanto nicht mehr gezüchtet werden...
Mit Mexiko gibts/gabs auch Stress, da deren Mais und Co. verseucht wurden,
eben durch die Pollen die aus den USA die mex. Pflanzen bestäubten...
Noch ein Link:
http://www.greenpeace.de/themen/pate...schweinezucht/
(Um objektiv zu bleiben: Monsanto steht dafür ziehmlich in der Kritik
und hat mittlerweile auch einige Verfahren um Patente verloren...)
Also wirtschaftliche Macht lässt sich auf viele Arten aufrecht erhalten...
Denn da wo Gier und Hass ein Land regiern, da wird der Widerstand zur Pflicht
Der Deutsche Staat schließt weiter seine Augen
Und einen Ausweg gibt es nicht
Ich bezweifle dass die Rebellen in der Lage sind, alleine Sarin herzustellen.
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Mentos,
du kennst die Storys der CIA aber, oder?
Die Unterstützung/Ausrüstung BinLadens und seiner Terroristen ...ähh... Freiheitskämpfer....
Die Unterstützung beim internationalen Drogengeschäft für die Finanzierung
diverser radikaler Organisationen...
Oder das die CIA "ausversehen" Anleitungen zu Atomwaffen an den Iran
geliefert hat...
Um nur die bekannten/bestätigten kriminellen Aktionen der CIA zu nennen...
Also wär ich mir nicht sicher, ob die "Rebellen" es hätten herstellen müssen...
Geändert von Bies (29.08.2013 um 17:31 Uhr)
Denn da wo Gier und Hass ein Land regiern, da wird der Widerstand zur Pflicht
Der Deutsche Staat schließt weiter seine Augen
Und einen Ausweg gibt es nicht
Die Herstellung wäre dann eine Sache, aber die Verwendung... das Zeug ist so extrem tödlich, dass ein kleiner Fehler fatale Folgen hat- ganz im Gegensatz zu Gewehr und Raketenwerfrer. Würde ein solcher Fehler passieren, was ich bei (übertrieben gesprochen) Wüstenmenschen erwarte, wäre es doch aufgefallen- oder nicht?
Demnach gibt es die Möglichkeit, dass es sich wirklich um geschulte Täter handelt- also entweder Assad's Leute, jemand von außerhalb oder entgegen meine Erwartungen die Rebellen ganz alleine.
Wäre es vermehrt Senfgas gewesen, dann würde ich es anders betrachten.
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
LOL
Von selbst herstellen redet ja auch keiner, im Kampf erobert und anschliessend gegen die eigene Bevölkerung einsetzen,
um die USA in einen Krieg zu zwingen und das ganze zu beschleunigen.
Schon von den steigenden Öl- und Goldpreisen in Syrien gehört?
Denke nicht dass die USA auch nur einen Finger krümmen würde, wenn dieses Land keine Rohstoffe zu bieten hätte..
Im Krieg gegen und in Syrien geht es ein weiteres Mal um alles, bloß nicht um Menschenrechte und Demokratie..
Mmm... nein, Syrien gehört nicht zu den wichtigen Ölförderern. Ist halt nur blöd wenn man immer das Maul aufmachen und seine Solidarität bekunden muss (s.Vietnam).
Wo bliebe da die Glaubwürdigkeit eines Staates/Präsidenten wenn man seinen Worten nicht Taten folgen liesse ?
@Bies: Ich weiss nicht, nur weil die US heute die Otpor-Organisation mit 80Mio unterstützen sehe ich die US noch nicht als die damaligen Initiatoren. Alles wilde Spekulationen imo.
Initiatoren sind viel mehr die Otpor-Aktivisten selbst. Dass Amerika seither ein Interesse daran hat die Organisation am Leben zu halten kann ich aber nochvollziehen.
Ist schliesslich zu einem beachtlichen Selbstläufer herangewachsen den man mit gerade mal schlappen 80Mio im Jahr am Laufen halten kann.
Und was sind das schon für Kosten im Vergleich zu einem militärischen Feldzug ? Unschuldig an allem was nach Milosevic kam sind die US daher bestimmt nicht, soviel steht fest.
Geändert von SplitTongue (29.08.2013 um 22:24 Uhr)
Zitieren
