Ergebnis 1 bis 10 von 17

Thema: Neues aus der Wissenschaft

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Erfahrener User Avatar von AndiCloak
    Registriert seit
    28.04.2010
    Beiträge
    547

    Frage Neues aus dem Weltall

    NASA findet das (bislang) entfernteste Objekt im Weltall

    http://www.tomshardware.de/NASA-Gala...ws-248429.html



    Ich verstehe es immer noch nicht!

    Wo hat das Licht die ganze Zeit geparkt, damit es den langen Weg von 13,3 Milliarden Lichtjahren zurücklegen konnte und uns jetzt erst erleuchtet?

    Das Licht dieser damals noch jungen Galaxie hat uns doch schon kurz nach deren Entstehung überholt
    Das Universum war doch zu dieser Zeit noch relativ winzig. Somit waren wir (oder das was einmal zu uns werden sollte) doch noch ganz nah an diesem Nachbar.
    Bei all den Beschreibungen des Weltalls kommt es mir so vor, als wären wir schon immer am weitesten entfernt von allen anderen Objekten.
    Wir könnten als Beispiel auch mittig im (jetzigen) Universum liegen. Dann wäre es doch nicht möglich Licht zu empfangen, welches länger als ca. 7 Mrd. Jahre unterwegs war!

    Bitte helft mir!
    Ich habe es immer noch nicht verstanden!

    Danke!



    http://www.tomshardware.de/NASA-Gala...ws-248429.html
    Geändert von AndiCloak (21.11.2012 um 10:41 Uhr)

    + plus + Labyrinth: + plus + Antenna:

  2. #2
    Professional Avatar von ODemuth
    Registriert seit
    07.11.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.121

    Standard

    Zitat Zitat von AndiCloak Beitrag anzeigen
    NASA findet das (bislang) entfernteste Objekt im Weltall

    http://www.tomshardware.de/NASA-Gala...ws-248429.html



    Ich verstehe es immer noch nicht!

    Wo hat das Licht die ganze Zeit geparkt, damit es den langen Weg von 13,3 Milliarden Lichtjahren zurücklegen konnte und uns jetzt erst erleuchtet?

    Das Licht dieser damals noch jungen Galaxie hat uns doch schon kurz nach deren Entstehung überholt
    Das Universum war doch zu dieser Zeit noch relativ winzig. Somit waren wir (oder das was einmal zu uns werden sollte) doch noch ganz nah an diesem Nachbar.
    Bei all den Beschreibungen des Weltalls kommt es mir so vor, als wären wir schon immer am weitesten entfernt von allen anderen Objekten.
    Wir könnten als Beispiel auch mittig im (jetzigen) Universum liegen. Dann wäre es doch nicht möglich Licht zu empfangen, welches länger als ca. 7 Mrd. Jahre unterwegs war!

    Bitte helft mir!
    Ich habe es immer noch nicht verstanden!

    Danke!



    http://www.tomshardware.de/NASA-Gala...ws-248429.html
    Das Universum breitete sich im Bruchteil einer Sekunde verdammt weit aus. Es ist ca. 14 Mia Jahre alt, also wurde das Licht ca. 700 Mio Jahre nach dessen Entstehung ausgesannt und hat uns nun erreicht. Die Sonne ist ca. 8 Mia Jahre alt die Erde nochmals deutlich weniger (4 oder 5 mia Jahre alt oder?)

    p.s. Kann sein das die Zahlen nicht exakt stimmen
    Geändert von ODemuth (21.11.2012 um 11:50 Uhr)
    Prozessor: Intel Core i7 3770K (4x3.5Ghz) - Arbeitsspeicher: 32,0 GB Corsair Vengeance - Festplatten: 256GB SSD OCZ Vertex 4 - 2.0TB HDD Seagate Barracuda 7200 - Grafikkarte: ASUS Nvidia GeForce GTX 680 DCUII Top - Mainboard: ASUS P8Z77-V Deluxe - Netzteil: Corsair TX850W - Betriebssystem: Win 8.1

  3. #3
    Erfahrener User Avatar von AndiCloak
    Registriert seit
    28.04.2010
    Beiträge
    547

    Standard

    "Das Universum breitete sich im Bruchteil einer Sekunde verdammt weit aus"

    Das ist doch aber immer noch zu wenig. Wenn das Licht auf eine Reise von 13,3 Mrd. Jahren geht und uns dann erst trifft, dann müsste das Universum doch bei späterer gemütlicher Ausbreitung schon fast so groß wie heute gewesen sein und wir und die andere Galaxie zufällig gegenüber an den Rändern des Alls liegen.
    Oder wir entfernen uns fast mit Lichtgeschwindigkeit von der genannten Galaxie und das Licht braucht dann die Zeit von 13,3 Mrd. Jahren bis es uns eingeholt hat, was aber doch nicht der Fall ist.



    Siehe auch Kommentare 7 und 10 von "Bastelpeter" und "Lordhaumichblau"!
    http://www.shortnews.de/id/994854/We...laxie-entdeckt
    Geändert von AndiCloak (21.11.2012 um 13:21 Uhr)

    + plus + Labyrinth: + plus + Antenna:

  4. #4
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Das Universum ist auch kein normaler dreidimensionaler Raum... es ist mehr wie die Oberfläche eines Ballons, sodass sich der Raum nicht an einem "Rand" ausbreitet, sondern überall und das ständig. Außerdem ist die Lichtgeschwindigkeit nicht die Grenze für die Raumexpansion.

    Edit: http://scienceblogs.de/astrodicticum...er-kosmologie/
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •