Wissenschaft vs. Bibel

[ODemuth]

Haha musste gerade so lachen



Denken ist glücksache... Zählen und überlegen auch

[Biggreuda]

http://www.youtube.com/watch?v=rmKlA_UnX8c

[ScoR]

http://www.youtube.com/watch?v=CbIZU...ure=plpp_video
Da kriegt man fast Tränen in die Augen

Und hier noch ein Video vom LHC
http://www.youtube.com/watch?v=sVYUqMRolaA
Da merkt man richtig die Begeisterung in der Stimme.
Die Channels von dem Typen (nicht der Sprecher, sondern vom Kameramann) sind echt cool (Numberphile, Deep Sky Videos, ...) lohnen sich so ziemlich alle.

[M3nTo5]

http://www.youtube.com/watch?&v=mpa8oswmpWY
@:)>-|-<
Mit Turban und Bart.

[ScoR]

o-G<
Beim Masturbieren (aus den Comments^^)

[M3nTo5]

o-G<
Beim Masturbieren (aus den Comments^^)

Sinception

[ScoR]

Vielleicht kann mir die Frage ja jemand beantworten: (@Mentos schiel )

Wie schafft es das Licht sich aus der Verschiebung der Raumzeit um die Sonne (zum Beispiel) "hinauszuwinden", sodass es nur gebogen wird, aber nicht in einem unendlichen Kreis um die Sonne herumkreist?
Soweit ich weiß, erscheint der Strahl gebogen, weil der Lichtstrahl in einem gebogenen Raum weiter gerade fliegt.
Weil es zu schnell ist und zu wenig Masse hat?

[M3nTo5]

Kann man näherungsweise mit den Gravitationsgesetzen ausrechnen... bei schwarzen Löchern wird das Licht ja gerade mal hineingezogen, da reicht unsere Sonne bei weitem nicht (zu große Massenverteilung).
Außerdem ist c ja konstant, durch die Raumbeugung wird der Weg nur verlängert.
Eine stabile Kreisbewegung hast du praktisch nie. Alle Planeten eiern ja auch nur um die Sonne.

[ScoR]

Kann man näherungsweise mit den Gravitationsgesetzen ausrechnen... bei schwarzen Löchern wird das Licht ja gerade mal hineingezogen, da reicht unsere Sonne bei weitem nicht (zu große Massenverteilung).
Außerdem ist c ja konstant, durch die Raumbeugung wird der Weg nur verlängert.
Eine stabile Kreisbewegung hast du praktisch nie. Alle Planeten eiern ja auch nur um die Sonne.

Also extrem vereinfacht kann man sagen, dass der Lichtstrahl zwar minimal angezogen wird, aber nicht eingezogen wird, da die Sonne nicht genügend Anziehungskraft besitzt?

Klingt logisch....hätte ich auch selber drauf kommen können^^

[M3nTo5]

Also extrem vereinfacht kann man sagen, dass der Lichtstrahl zwar minimal angezogen wird, aber nicht eingezogen wird, da die Sonne nicht genügend Anziehungskraft besitzt?

Klingt logisch....hätte ich auch selber drauf kommen können^^

Genau, verwirrenderweise wird das Licht dabei aber nicht langsamer, braucht aber trotzdem länger... typisch Weltall