Versteh das nicht warum man mit der 9600GT im SLi nicht auf high zocken kann. Ich hab in meinem 2t Rechner eine HD 3650 512MB drinn ( 50 € ) Graka siehe Sig. und kann mit dem Rechner mit der Mster Config richtig gut zocken.
Versteh das nicht warum man mit der 9600GT im SLi nicht auf high zocken kann. Ich hab in meinem 2t Rechner eine HD 3650 512MB drinn ( 50 € ) Graka siehe Sig. und kann mit dem Rechner mit der Mster Config richtig gut zocken.
Board: MSI X58 SLI Eclipse | CPU: Intel® i7 920@3,6Ghz | Kühlung: Noctua U12P SE | Ram: OCZ 6GB 3x2024MB | VGA: Sapphire HD4870X2 | NT: Enermax MODU82+ 625W | OS: Win XP Prof.
kommt auf die auflösung an.
aber mit ner 3650er graka bei einer auflösung von 1280x1024 kann man selbst mit der Mster Config nicht flüssig zocken.
ich selbst habe auch nur ne 3850er@750MHz drinne und habe zu kämpfen unter warhead, bin aber performance mässig besser dranne als mein kumpel mit den 96er gt im sli.
hhmm das die Ati da mehr Performance hat als das SLI Gespann ist ja schon heftig.
Board: MSI X58 SLI Eclipse | CPU: Intel® i7 920@3,6Ghz | Kühlung: Noctua U12P SE | Ram: OCZ 6GB 3x2024MB | VGA: Sapphire HD4870X2 | NT: Enermax MODU82+ 625W | OS: Win XP Prof.
soviel mehr performance ist es ja auch nicht, aber wenn man den preis und die folgekosten (strom) in betracht zieht, dann ja ist der unterschied heftig.