Crysis SP Demo - Tuning

[Dadi]

Weiß nicht wie interessant es für euch sein mag. Aber habe gerade ein paar Vergleiche gemacht...

Alles unter XP 32bit!
Einmal:

VOLUMETRISCHE LICHTER VERY HIGH vs. VOLUMETRISCHE LICHTER HIGH



und hier einmal ein vergleich zwischen dem Wasser. (alles CFG Einstellung)

WATER VERY HIGH vs. WATER HIGH



Ich werkel gerade rum, dass die Frames nicht so stark sinken, aber den Effekt des Wassers und des Volumetrischen Lichtes bleiben! Sollte dann ca 4FPS kosten denke ich mal.

[Eddy89]

...achja eine frage noch ich hab ein video gesehen indem felsen von eienr wand auf die straße stürzen, war das ein script, oder kann man an manchen stellen auch felsen wegsprengen? weil da sind auch raketen rumgeschwirrt. also bis jetzt hab ich noch kein Felsen sprengen können

achja Predator: das ist der neuste für die 9800XT oder?

Ich weiss zwar nicht ob die felsen (vom berg abfallen/sprich der berg ist dan kleiner) oder ob die nur (wie staub als game-effect auftauchen)...
..aber man kann felsen durch eine Explosion durch die luft fliegen lassen... probier mal dazu im editor z.b. mit einem Nuklear-panzer zu schießen ..dann fliegen auch massenhaft steine durch die Gegend

--> meine physik-einstellung: Very high

[Dadi]

So,

habe weiterprobiert und ich finde dass das bisher ein sehr guter Wert ist den man als GTX G80 User benutzen kann.

Achtet auf die FPS Anzahl (weniger FPS = FULL VERY HIGH CFG Einstellung...) die, die die höheren FPS Werte hat ist die leicht von mir bearbeitete CFG die sich flüssiger anfühlt bei fast gleicher Optik! Der Unterschied der mir noch so aufgefallen ist ist mit einem roten Pfeil gekennzeichnet...

Habe hier 2 Bilderpaare von verschiedenen Szenarieren + ein Screenshot in Action [auch CFG VERY HIGH aber die flüssigere Variante], ich werde auf jeden Fall die FULL mit diesen CFG Settings spielen! HIGH kann ich irgendwie nicht mehr ansehen... beachtet auch dass die Auflösung 1680x1050 eingestellt ist...

XP 32BIT:





ACTION:



Ich werde versuchen die CFG noch etwas zu optimieren, bei noch besserer Steigerung werde ich das gesamte CFG Pack hier posten.

[Dadi]

Bin mittlerweile fertig geworden, finde dass es das bestmöglichste Ergebnis ist ohne auf viel zu verzichten:
Konnte einen stabilen FPS Wert aufbauen ~ und zwar ca 8 FPS im Durchschnitt.

VERY HIGH (flüssiger als Standard VERY HIGH) CFG PACK:

http://rapidshare.com/files/66373311...10.07.zip.html

[Hessbalk]

verstehe ich dich richtig bildquali ist so gut wie vorher hast aber 8frames rausgeholt????

und bild siehts wie vorheraus??

[Windowman]

Nein, wie man auf den Screenshots sieht, hat er z.B. die Sichtweite bestimmter Objekte verringert würde ich mal tippen, weil man hinten die 3-4 Palmen nicht mehr sieht. Aber so etwas ist doch wirklich völlig egal, wenn man dafür 7-8 FPS mehr hat.

Also nichts, was wirklich "sichtbar" ist, es sei denn ihr guckt euch jdes Palmenblatt in 10 km Entfernung einzeln an.

[Dadi]

verstehe ich dich richtig bildquali ist so gut wie vorher hast aber 8frames rausgeholt????

und bild siehts wie vorheraus??

Richtig, visuell spürbar ists nicht. Wenn man genau hinschaut gibts nur einige kleine Nachteile die im Spielablauf weniger stören... man sieht es hier gut. Da ist nru weniger Vegetation im WEITEN zu sehen... nah wird alles gezeigt. Siehe auch noch rechts obena uf den Hügeln.... wie mein Vorredner es bereits erwähnt hat, ich sehe vom weiten nicht auf die einzelnen Palmen.

http://img87.imageshack.us/my.php?image=veryhighhm2.jpg

[Hessbalk]

sehr gut probier ich gleich mal aus

weil ich hab jetzt alles auf hoch bzw sehr hoch durch geänderte files und so 12frames im schnitt wenn ich jetzt 20frames hab das wäre ja

ich sag dir bescheid

ach ja ich hab nur ne x1900xt und crysis läuft in höchsten eintellungen perfgekt und das sogar noch spielbar

[Luinechor]

12 Frames und perfekt? Da kann irgendwas nicht stimmen. *g*

[nerdgeek]

Hmmm ich habe

C2Q6600
8800GTX
Vista32Bit
3Gig

also praktisch dadi's system und bei mir läufts nur mit 15 fps bzw weniger was mache ich falsch?