Crysis SP Demo - Performance

[GIGU]

Windows XP 32bit VS Windows Vista 32bit VS Windows Vista 64bit alles @dx9 high

Das Ganze wird mit dem GPU_Benchmark getestet

Testsystem:
AMD Athlon 64 X2 5000+
MSI K9N SLI 2F
4x 1024MB DDR2 |667mhz
XFX Geforce 8800GTX



Einstellungen:
1280x1024, 0AA, alles auf high. @Directx 9
auf Windows XP wird nur 3gb RAM erkannt!
Windows Vista wurde mit directx 9 gestartet.
Windows Vista: ForceWare 169.04
Windows XP: ForceWare 169.01 (hatte kein bock extra den neuen treiber zu installieren)

Von den 4 Benchmark durchläufe wurde je der beste durchlauf genommen.

Windows XP:
Mindestens: 16.71FPS, Durchschnitt: 36.79FPS, Maximum: 48.67FPS

Windows Vista 32bit:
Mindestens: 17.46FPS, Durchschnitt: 31.43FPS, Maximum: 47.43FPS

Windows Vista 64bit:
Mindestens: 14.71FPS, Durchschnitt: 27.20FPS, Maximum: 47.45FPS

Rang1: Windows XP 32bit
Rang2: Windows Vista 32bit
Rang3: Windows Vista 64bit

erstaundlich ist, dass windows xp trotz des alten treibers und @3gb RAM am besten abgeschnitten hat.
ebenfalls, dass 32bit vor 64bit ist.
nach anderen tests läuft die 64bit jedoch besser, wie es auch sein sollte.
bei mir war das aber nicht der fall.

vista 32bit @dx9 high


vista 64bit @dx9 high


xp 32bit @dx9 high


evtl kommt noch ein test @dx9 vs @x10

[C3|Nik]

Es wäre super, wenn irgendjemand Crysis mit der 880GT in folgenden Einstellungen testen könnte:

- neuester Forcewaretreiber (169.04)
- Auflösung: 1440x900

1. Alles auf high mit 2xAA und 4xAF
2. Alles auf Very High bis auf Schatten, welche auf Medium gestellt sind

Vielen Dank im Voraus!

[fatE]

Welcher Treiber isn das jetz genau, der dir da 3-5FPS mehr bringt? der neue Beta oder is schon wieder n neuer alpha raus?

169.04 ist das, glaub der neuste betatreiber

[randfee]

Hier weitere Benchmarks von mir mit den neuen Treibern

MacBook Pro 15", 2,4GHz, 4GB RAM
GPU: GF 8600m GT 256, Standard Takt (470/630) WinXP Pro SP2 + DX9 Nov. Update

.04oc = 169.04 Treiber und GPU auf 559/838 MHz
===============================

[Johnny2341]

Wie verändert sich die Performance bei dir, wenn du die Auflösung auf 1440x900 runter stellst?

Nja, nicht wirklich viel, vielleicht 5-6 fps mehr. aber die optik leidet schon imens!

[noxon]

Bei mir hat der 169.04 Treiber hauptsächlich die Framedrops entfernt. Die Durchschnittsframerate ist auch nur geringfügig gestiegen, aber an einigen kritischen Stellen an denen meine Framerate extrem einbrach läuft es nun flüssig weiter. In den Benchmarks hat das aber nur einen geringen Einfluss auf die Durchschnittsframerate.

Das ist für mich der Hauptvorteil an dem Treiber. Ich glaube auch, dass die Framedrops, die bei schnellen 180° Drehungen auftreten geringer geworden sind.

[Nutz]

Wo du die schnellen 180°-Drehungen ansprichst: Mich störts irgendwie, dass manchmal direkt nach der Drehung die Gegenstände in naher Umgebung erst aufpoppen, das fällt vor allem bei Gräsern und Schatten auf...find das wirkt so buggy, da geht oft der Realitätsgrad verloren...kann man das irgendwie einstellen?

[-THRiLLiAL-]

Wo du die schnellen 180°-Drehungen ansprichst: Mich störts irgendwie, dass manchmal direkt nach der Drehung die Gegenstände in naher Umgebung erst aufpoppen, das fällt vor allem bei Gräsern und Schatten auf...find das wirkt so buggy, da geht oft der Realitätsgrad verloren...kann man das irgendwie einstellen?

glaube mip mapping nennt sich die funktion. solltest im graka treiber einstellen können.

[Schoeniaw(koq)]

glaube mip mapping nennt sich die funktion. solltest im graka treiber einstellen können.

jap. habe im CCC unter mip mapping voll auf quality. unterschied war glaube ich da, weiss bloß nichtmehr wie stark habe es nichtmehr im kopf
habs jetzt allerdings wieder auf performance weil des grade bei mir alles ist, jeder fps mehr auf very high ist ueberlebenswichtig

[Nutz]

Was bringt dir Very High, wenn du im Treiber alles runter stellst, was die Optik betrifft? Soweit ich weiß werden so alle Einstellungen im Spiel überschrieben...