nVidia GT200 Infos/Spekulationen [Archiv] - Seite 5

Sandbox_User

27.07.2008, 17:12

jo gab es schon seit dem release der GTX280

http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=01G-P3-1289-AR&family=GeForce%20GTX%20200%20Series%20Family

http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/EVGA/GTX280_Hydro_Copper_16/274155/?articleId=274155&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA

aber meiner meinung nach ist der preis zu übertrieben, aber performance ist daurch am besten

oha^^ die spinnen doch....
ne dann lieber die normale vom fachmann unmbauen lassen und dafür vielleicht 20 euro zahlen....

M@rshall15

27.07.2008, 17:29

lol die tags sind lustig: Für Sparfüchse xDD

aber wirklich lieber 2x hd4870

ZaCXeeD

27.07.2008, 17:34

oha^^ die spinnen doch....
ne dann lieber die normale vom fachmann unmbauen lassen und dafür vielleicht 20 euro zahlen....

hab es ja geschrieben, dass der preis echt hart bei der karte ist^^

wenn du das so machst, sparst du dir ca. 120€

aber ich weis nicht wie viel der kühler von denen kostet^^

HunT

01.08.2008, 01:24

Da kommt was ganz großes...BigBang II

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2262

ZaCXeeD

01.08.2008, 01:52

lol das soll alos bedeuten, dass du die alten karten als kleine verstärkung nutzen kannst für die high end GPUs

naja ich denk einfach mal, dass jetzt dadurch auch nicht viel daraus kommt

nur mehr umsat auf die älteren karten, wenn die qulität halt entsprechend ist

HunT

01.08.2008, 01:53

Muss man einfach abwarten, was im Endeffekt dabei rauskommt.

ZaCXeeD

01.08.2008, 02:01

Muss man einfach abwarten, was im Endeffekt dabei rauskommt.

naja wenn schon jetzt spekulationen kommen, heist das eigentlich nichts gutes, wenn das sogar was daran wahr ist, heist das, dass nvidia eindeutig probleme haben

ist ja auch ein bisschen schwierig in solcher marktsituation einen verteil daraus zu ziehen, auser die konkurrenz mit neuester technilogie wieder an den letzen platz zu degradieren^^

HunT

01.08.2008, 02:12

naja wenn schon jetzt spekulationen kommen, heist das eigentlich nichts gutes, wenn das sogar was daran wahr ist, heist das, dass nvidia eindeutig probleme haben

ist ja auch ein bisschen schwierig in solcher marktsituation einen verteil daraus zu ziehen, auser die konkurrenz mit neuester technilogie wieder an den letzen platz zu degradieren^^

Ich sehe in dieser Spekulation eigentlich keine Andeutungen für ein Problem bei Nvidia. NV will offenbar nur PhysiX mit jedem Mittel, was zur Verfügung steht, durchsetzen/aufzwingen.

ZaCXeeD

01.08.2008, 02:17

Ich sehe in dieser Spekulation eigentlich keine Andeutungen für ein Problem bei Nvidia. NV will offenbar nur PhysiX mit jedem Mittel, was zur Verfügung steht, durchsetzen/aufzwingen.

wenn es ja wahr ist, hab ich ja erwähnt^^

Wenn nicht, dann ist ja alles denk ich mal soweit ok, weils owas denke ich mir, lasst nvidia nicht bringen, die alten chips als physx karten verweden, naja, cih denk mal die GTX280 hat genug atm, dann kommen ja noch die GT300, die wahrscheinlich viel zu viel haben und dann wozu noch die alten karten?^^

um einfach die verkäufer zu verklickern, dass die alten grafikkarten auch doch noch was geben und dann so eine art menü von grafikkarten kaufen können

ich glaub, da nehme ich lieber 2 280 gtx anstatt meine alte 8800 GT mit einer GT200 karte zu kombinieren

wenn ich das richtig verstanden hab^^

noxon

01.08.2008, 07:15

Flying_Dragon

01.08.2008, 07:34

Also sowas käme für mich nur in Frage, wenn nVidia es schafft die Physikkarte bei nichtbedarf praktisch komplett abzuschalten. Ich möchte keinen dauerhaften Stromfresser im Rechner haben, der nur geglegendlich mal zum Einsatz kommt.

Ansonsten ist's natürlich ne tolle Sache, wenn man alte Karten noch verwenden möchte.

cool wäre es dann auch wenn man wie dort im bsp erklärt das man eine ganz alte 8400gs für die man eh nix mehr bekommt einfach einsetzen kann... verbraucht ja auch nicht so viel strom da sie ja nicht so leistungsstark ist aber als physikkarte immer noch gut ist

CRYSISTENSE

01.08.2008, 09:04

Da kommt was ganz großes...BigBang II

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2262

:woh_notworthy: Glaubt ihr, dass dieser Treiber auch einen ähnlichen Performanceschub wie bei der 8800GTX bringen könnte?

ZaCXeeD

01.08.2008, 09:06

:woh_notworthy: Glaubt ihr, dass dieser Treiber auch einen ähnlichen Performanceschub wie bei der 8800GTX bringen könnte?

ich hoffe es mal, der neue beta treiber soll angeblich schon ein kleiner schritt schon machen, glaub 177.60 ist der neueste, der soll glatte 5 FPS mehr bringen^^

cry4me

01.08.2008, 09:10

ich hoffe es mal, der neue beta treiber soll angeblich schon ein kleiner schritt schon machen, glaub 177.60 ist der neueste, der soll glatte 5 FPS mehr bringen^^

also bei einer 9800gx2 brignt der 177.60er wirklich ne menge.

-THRiLLiAL-

01.08.2008, 09:25

naja, ich hatte ziemlich probs mit dem beta driver - wart jetzt ma bis der neue whql zertifizierte zum download bereit steht ..

noxon

01.08.2008, 09:38

Ich hoffe aber, dass zu dem Big Bang nicht nur der Treiber gehört. Es wäre schön, wenn die auch gleich den 200b vorstellen würden.

DrogenT

01.08.2008, 10:14

Ich hoffe aber, dass zu dem Big Bang nicht nur der Treiber gehört. Es wäre schön, wenn die auch gleich den 200b vorstellen würden.

das wäre göttlich! da würde ich mir erstmal sli/tri sli gtx280 leisten ^_^ vllt. noch abwarten auf 4870 x2 von ati damit auch der preis richtig runtergeht :)

HunT

01.08.2008, 12:10

:woh_notworthy: Glaubt ihr, dass dieser Treiber auch einen ähnlichen Performanceschub wie bei der 8800GTX bringen könnte?

Möglich wäre es...immerhin wird NV alles daran setzen, mit welchen Mitteln auch immer, die HD4870X2 nicht lange auf dem Leistungsthron sitzen zu lassen und das finde ich auch gut so!

M@rshall15

01.08.2008, 12:11

Möglich wäre es...immerhin wird NV alles daran setzen, mit welchen Mitteln auch immer, die HD4870X2 nicht lange auf dem Leistungsthron sitzen zu lassen und das finde ich auch gut so!

Dann kommt A.T.I wieder mit dem nächsten Kracher :P

cry4me

01.08.2008, 12:18

quatsch...

Ati braucht da etwas länger *g*

sobald ait die 4870x2 da hat wirds von nvidia den GT200b chip geben (höher getaktet oder so)...
dann is wieder aufgeräumt und nvidia steht am treppchen.

der GT200b soll schon im september kommen.

HunT

01.08.2008, 12:21

Dann kommt A.T.I wieder mit dem nächsten Kracher :P

Nach der HD4870X2 wird wohl erstmal ne Weile garnichts kommen...2009 folgt der RV870, aber auch Nvidias GT300.

cry4me

01.08.2008, 12:30

das perverse daran is ja...
eine 8800gts reicht alle mal *g*

HunT

01.08.2008, 12:33

das perverse daran is ja...
eine 8800gts reicht alle mal *g*

Stimmt, außer Crysis kann ich mit meiner auch noch alles auf Max. Details spielen...

LKrieger

01.08.2008, 12:37

Lol bei mir langen nichtmal 2x 280 gtxen

Mfg LKrieger

cry4me

01.08.2008, 12:40

Lol bei mir langen nichtmal 2x 280 gtxen

Mfg LKrieger

is mir zu teuer *g*

meine 8800gts hat mir gereicht.... aber der speicherbug hat mich verrückt gemacht.
also bin ich auf die 4870er umgestiegen.
Hab mir jetzt von nem bekannten noch ne zweite 4870er gekauft. Die hat er beim flashen gekillt. Mit etwas glück kann ich sie wieder funktionierend flashen. Dann hab ich ein 4870cf :)
allerdings brauch ich dann auch ein neues netzteil :(

pilzbefall

03.08.2008, 00:40

Lol bei mir langen nichtmal 2x 280 gtxen

Mfg LKrieger

wenn bei den Microrucklern der längste Frameabstand entscheidend ist für die "Flüssigkeit" des Spieleeindrucks, nützen einem doch die ganzen fps nix, die man durch SLI gewinnt. Ich rede allerdings nur in der Theorie, für einen realen Vergleich fehlt mir ne 2. Karte. Hätte ich sie allerdings, würde ich mir sicher die fehlende Flüssigkeit des Spieleeindrucks einbilden :) Ist quasi ein logisches Dilemma.

ZaCXeeD

03.08.2008, 00:44

wenn bei den Microrucklern der längste Frameabstand entscheidend ist für die "Flüssigkeit" des Spieleeindrucks, nützen einem doch die ganzen fps nix, die man durch SLI gewinnt. Ich rede allerdings nur in der Theorie, für einen realen Vergleich fehlt mir ne 2. Karte. Hätte ich sie allerdings, würde ich mir sicher die fehlende Flüssigkeit des Spieleeindrucks einbilden :) Ist quasi ein logisches Dilemma.

ähm bei der GT200 sind die mikroruckler nicht so stark wie bei der G80 oder G92, finde es ist besser geworden, nur bei hohen temps, wie z.b. ab 85 Grad fangen die ruckler dann an, zumindest ist jetzt beim treiber 177.79 ist das sogar weniger der fall bei hohen temps und dafür mehr fps bei crysis

pilzbefall

03.08.2008, 00:55

ähm bei der GT200 sind die mikroruckler nicht so stark wie bei der G80 oder G92, finde es ist besser geworden, nur bei hohen temps, wie z.b. ab 85 Grad fangen die ruckler dann an, zumindest ist jetzt beim treiber 177.79 ist das sogar weniger der fall bei hohen temps und dafür mehr fps bei crysis
Ruckler durch hohe Temps haben ganz sicher nichts mit Microrucklern zu tun ^^^^
edit: bei der Gelegenheit will ich mal fragen: wieviel bringt der neue Treiber genau?

ZaCXeeD

03.08.2008, 01:01

Ruckler durch hohe Temps haben ganz sicher nichts mit Microrucklern zu tun ^^^^
edit: bei der Gelegenheit will ich mal fragen: wieviel bringt der neue Treiber genau?

naja, bisjetzt hat ich nur da die ruckler^^

und beim neuen treiber hab ich im schnitt 4-6 FPS mehr bei crysis

also avarange knappe 48-51 bei der mster quality cfg mit 1680x1050

pilzbefall

03.08.2008, 01:07

naja, bisjetzt hat ich nur da die ruckler^^

und beim neuen treiber hab ich im schnitt 4-6 FPS mehr bei crysis

also avarange knappe 48-51 bei der mster quality cfg mit 1680x1050
na den werd´ich doch gleich mal testen :). Bei 50fps sind MR relativ wurst, obwohl ich mir gut vorstellen kann, daß es vom subjektiven Empfinden "nur" 40fps sind. Jetzt gehts aber erstmal in die Heia, sonst krieg ich von meiner Freundin Haue.

ZaCXeeD

03.08.2008, 01:10

na den werd´ich doch gleich mal testen :). Bei 50fps sind MR relativ wurst, obwohl ich mir gut vorstellen kann, daß es vom subjektiven Empfinden "nur" 40fps sind. Jetzt gehts aber erstmal in die Heia, sonst krieg ich von meiner Freundin Haue.

nunja du benutzt Xp soweit ich weis oder, da haste mehr^^

auch wenn du meinst du hast DX10 Effekte drinnen, trotzdem sind deine frames höher

pilzbefall

03.08.2008, 01:13

nunja du benutzt Xp soweit ich weis oder, da haste mehr^^

auch wenn du meinst du hast DX10 Effekte drinnen, trotzdem sind deine frames höher
über mangelnde DX10 Effekte kann ich mich nicht beklagen. Lassen sich ja, wie mehrfach schon erwähnt, einfach per cvargroup-tweak freischalten. Warhead wird dieselben Effekte haben, nur daß die XP-Besitzer nix mehr tweaken müssen.

LKrieger

03.08.2008, 11:07

über mangelnde DX10 Effekte kann ich mich nicht beklagen. Lassen sich ja, wie mehrfach schon erwähnt, einfach per cvargroup-tweak freischalten. Warhead wird dieselben Effekte haben, nur daß die XP-Besitzer nix mehr tweaken müssen.

Jap, jedoch musst du nichtmal die Cvars umschreiben - geht auch mit ner simplen Config. Und Microruckler bei GT200 sind gestorben. Habe keine mehr.

Mfg LKrieger

ZaCXeeD

03.08.2008, 11:10

Jap, jedoch musst du nichtmal die Cvars umschreiben - geht auch mit ner simplen Config. Und Microruckler bei GT200 sind gestorben. Habe keine mehr.

Mfg LKrieger

lol, wozu hab ich dan vista?^^

aber echt hat, hab gestern ein bisschen rumgespielt mit alt+enter und habe einige FPS mehr bekommen, wegen dem reload sag ich mal^^ Monaman Crysis ist echt hart aufgebaut^^

- Crysis2142

pilzbefall

03.08.2008, 11:23

Jap, jedoch musst du nichtmal die Cvars umschreiben - geht auch mit ner simplen Config. Und Microruckler bei GT200 sind gestorben. Habe keine mehr.

Mfg LKrieger
ne echt jetzt? Also vollkommen gleichmäßige Frametimes? Selbst die 4870 X2 soll ja laut PCGH unregelmäßige ft´s haben, wenn auch nicht mehr so stark wie bei den 3870ern Crossfire bzw G80/92 SLI.

LKrieger

03.08.2008, 11:25

Ja vollkommen gleichmäßis sind die Frametimes nicht. Kommt halt immer auf die FPS an. Sprich schaust du nur aufs Meer heraus - sind die Frametimes dann natürlich kleiner als wenn du mitten in einen Jungle guckst (is ja logisch). Aber diese Ruckler das die Frametimes rauf und runterspringen ist Geschichte.

Mfg LKrieger

pcfreak60

03.08.2008, 11:29

Jap, jedoch musst du nichtmal die Cvars umschreiben - geht auch mit ner simplen Config. Und Microruckler bei GT200 sind gestorben. Habe keine mehr.

Mfg LKrieger

Also wenn man 2 Karten von der GT200 Reiehe im SLI hat, heisst dass, dass es keine Mikroruckler mehr gibt?:p

-THRiLLiAL-

03.08.2008, 11:34

Also wenn man 2 Karten von der GT200 Reiehe im SLI hat, heisst dass, dass es keine Mikroruckler mehr gibt?:p

sofern man es glaubt klaro - ich sage quatsch. es gibt tests, die des belegen!!

ZaCXeeD

03.08.2008, 11:35

sofern man es glaubt klaro - ich sage quatsch. es gibt tests, die des belegen!!

es gibt auch tester die einfach zu dumm sind die Cvar groups zu ändern^^

crysis muss man nur richtig programmieren, dann funzt es auch richtig

- Crysis2142

pilzbefall

03.08.2008, 14:14

es gibt auch tester die einfach zu dumm sind die Cvar groups zu ändern^^

- Crysis2142
noch vor einigen Tagen hast du doch die pfiffige These aufgestellt, man könne unter XP keine DX10-Effekte aktivieren^^^^^^^^ Pfiffig finde ich auch, wie du Grafiktweaks mit Microrucklern verwechselst. Und das in EINEM Satz, in dem auch noch von Dummheit anderer die Rede ist:

PRÄDIKAt MULTI-SELFOWNED :ugly:^^

ZaCXeeD

03.08.2008, 14:24

noch vor einigen Tagen hast du doch die pfiffige These aufgestellt, man könne unter XP keine DX10-Effekte aktivieren^^^^^^^^ Pfiffig finde ich auch, wie du Grafiktweaks mit Microrucklern verwechselst. Und das in EINEM Satz, in dem auch noch von Dummheit anderer die Rede ist:

PRÄDIKAt MULTI-SELFOWNED :ugly:^^

sry wenn ich leider nicht so viel weis wie ein allwissender -.-

und ich habe nicht gesagt, dass man die DX10 effekte und Xp aktivieren kann, ich hab jediglich geschrieben, dass man die performance du das umschreiben der cvar groups verbessern kann, erstmal richtig durchlesen und nicht nru den hintergrund gleich einbeziehen lassen^^

- Crysis2142

pilzbefall

03.08.2008, 14:31

sry wenn ich leider nicht so viel weis wie ein allwissender -.-

und ich habe nicht gesagt, dass man die DX10 effekte und Xp aktivieren kann, ich hab jediglich geschrieben, dass man die performance du das umschreiben der cvar groups verbessern kann, erstmal richtig durchlesen und nicht nru den hintergrund gleich einbeziehen lassen^^

- Crysis2142
dem ist nichts hinzuzufügen. Die Konfusion läßt sich einfach nicht mehr steigern^^

HunT

06.08.2008, 13:08

GT200b cooming shortly!

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8773&Itemid=1

Nvidia is currently finalizing the clocks on the chip and it waits to see the final performance of R700. Nvidia's chip is likely to be slightly faster than ATI's dual chip offering but we suspect that the performance will be quite close.

CRYSISTENSE

06.08.2008, 13:17

HunT

06.08.2008, 13:18

Ob der GT200b viel schneller ist, als eine GTX280?

Wenn er nur etwas kühler wird, macht es wenig Sinn, denn eine GTX280 ist bei 57% FAN immernoch relativ unhörbar und bringt eine recht gute Kühlleistung.

Nicht unbedingt! Die HD4870X2 wird auch nicht VIEL schneller sein als die normale GTX 280. Also kommt das schon gut hin!

paraphonatic

06.08.2008, 13:24

Ob der GT200b viel schneller ist, als eine GTX280?

Wenn er nur etwas kühler wird, macht es wenig Sinn, denn eine GTX280 ist bei 57% FAN immernoch relativ unhörbar und bringt eine recht gute Kühlleistung.

Sie wird nicht schneller sein als ne GTX 280, aber viel billiger in der herstellung, deswegen wird in 55.. Hergestellt..

-Para

HunT

06.08.2008, 13:26

Sie wird nicht schneller sein als ne GTX 280, aber viel billiger in der herstellung, deswegen wird in 55.. Hergestellt..

-Para

Da steht ja auch, dass NV derzeit an den Taktraten rumfeilt. Wenn das denn stimmen sollte, arbeitet NV sehr hart daran, die Performancekrone beizubehalten.

EDIT: Hier auch nochmal dieselbe Meldung, nur ins deutsche übesetzt. http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=398&pk=1947852&fp=1#liststart

young-trigger

09.08.2008, 10:51

hey jungs,
mal ne banale frage (hoffe ich).....
ich hab ein mainboard (ASUS P5N32 SLI)...und somit unterstütz es nur 16x PCI-E....
wenn ich mir jetzt die GTX280 zulegen würde, mit pcie 2.0....was heißt das für mich...
ist da ne bremse drin?

oder kriege ich volle leistung ?

danke

Fusion145

09.08.2008, 10:56

Das wird dich nur geringfügig Leistung kosten max.5% (aber nur in seltenen Fällen, normalerweise immer so 2-3%).

HunT

12.08.2008, 15:12

Was man so alles im Web findet -> http://www.nvidia.com/content/forcewithin/us/index.html

paraphonatic

12.08.2008, 16:09

Was man so alles im Web findet -> http://www.nvidia.com/content/forcewithin/us/index.html

Öhm..und was soll uns das nun neues sagen ?!
Ich sehe da nicht viel ;-)

-Para

ZaCXeeD

12.08.2008, 16:17

Öhm..und was soll uns das nun neues sagen ?!
Ich sehe da nicht viel ;-)

-Para

naja da ist ein neuer WHQL treiber zum downloaden sehe ich grad^^

- Crysis2142

HunT

12.08.2008, 16:17

Öhm..und was soll uns das nun neues sagen ?!
Ich sehe da nicht viel ;-)

-Para

Schaus dir an, klick durch und hab deine Freude. :D Flash Player sollte schon funktionieren... Soll was mit dem "BigBang II" zu tun haben.

Heinz_Baer

12.08.2008, 16:53

Mhhh, das sind jetzt die berühmten neuen Treiber? Bringen die einem nur was bei der Geforce 8er Reihe und aufwärts oder auch, wenn man ne schwächere Karte hat?

Ice Man

12.08.2008, 16:56

naja da ist ein neuer WHQL treiber zum downloaden sehe ich grad^^

- Crysis2142

Wo finde ich den irgendwie bin ich blind?

Welche Versions Bezeichnung hat der den ;)

Heinz_Baer

12.08.2008, 17:00

Du musst ne Weile warten, nicht soo ungeduldig sein.

T-Rocc

12.08.2008, 17:00

Wo finde ich den irgendwie bin ich blind?

Welche Versions Bezeichnung hat der den ;)

Klickst Du auf den Link vom post von Siberian Tiger, dann 'n bissl warten bis dieses Video zuende ist und dann auf Download Power Pack oder so.

Version 177.83

oder gehst auf http://www.laptopvideo2go.com/

Ice Man

12.08.2008, 17:20

Die Treiber sind aber noch nicht auf der Nvidia Homepage dann warte ich lieber ;)

Heinz_Baer

12.08.2008, 17:56

Könnt ihr nachher Benches reinstellen, wenn ihr die Treiber drauf habt? Würde mich besonders bei dei den CUDA Karten interessieren. Wäre aber auch interessant, ob es ohne CUDA in PhysiX was bringt.

HunT

13.08.2008, 12:20

Jemand von euch schon PhysiX ausprobiert mit dem Treiber?

paraphonatic

13.08.2008, 12:31

Die Treiber sind aber noch nicht auf der Nvidia Homepage dann warte ich lieber ;)

lol sicher sind die auf der Nvidia seite, oder is das vllt ne ATI seite ?! ROFL :D:D

http://www.nvidia.com/content/forcewithin/us/download.asp

Jemand von euch schon PhysiX ausprobiert mit dem Treiber?

Jepp

3D Mark Ventage 15286 Punkte, das is schon abnormal mit meinem System, laut ziech seiten müßte ich so 10000 haben, keine ahnung wieso ich soviel habe, selbst das Monstersystem da unten hat net mal 11000 :D

Hier hat die GTX 280 grad mal 10946 Punkte, testsystem is

Core 2 Extreme QX9770 (übertaktet per Multiplikator auf 4 GHz, Quad-Core)
XFX nForce 790i Ultra
2x 1024 MB G.Skill DDR3-1600

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/8/#abschnitt_3dmark_vantage

-Para

HunT

13.08.2008, 12:37

Hast schon die neuste Version von Vantage drauf? Bei der soll ja angeblich die GPU Physik rausgenommen worden sein.

paraphonatic

13.08.2008, 12:41

Hast schon die neuste Version von Vantage drauf? Bei der soll ja angeblich die GPU Physik rausgenommen worden sein.

Gib mal link bitte, gleich mal testen ;-)

-Para

LKrieger

13.08.2008, 12:43

Moin Para, Die Benches wolltest du ja auch mal von mir - hab gestern den Vantage getestet. 21793 Punkte - kann später wenn ich daheim bin auch nomal Bild im Benchthread uppen... Gebencht hab ich mit 2x 280 GTX und dem Q6600 auf 3,88 GhZ.

Mfg LKrieger

HunT

13.08.2008, 14:17

Gib mal link bitte, gleich mal testen ;-)

-Para

Das müsste es sein -> http://www.futuremark.com/download/3dmva_hotfix_101/

Heinz_Baer

13.08.2008, 15:02

paraphonatic

14.08.2008, 14:05

Es scheint wohl bald wirklich was ganz großes zu kommen, mal schauen was dann mit der HD 4870GX2 passiert, ich bin gespannt drauf dann heißt es Duel VS Duel karte, und nicht wie jetzt Single VS Duel :D;-)

Plant Nvidia eine GX2-Karte mit zwei GT200b ("GTX 280 GX2")

http://www.pcgameshardware.de/aid,655730/News/Plant_Nvidia_eine_GX2-Karte_mit_zwei_GT200b_GTX_280_GX2/

-Para

ZaCXeeD

14.08.2008, 14:15

Die Punkte von 3DMark nützen wenig, ein Vergleich mit den vorigen Treibern wäre schön. Fühlt es sich denn wenigstens besser an?

Computerbase spricht von einem minimalen Plus, bringen die Treiber wirklich nicht mehr?
Also bevor mein Rechner schrott war, hatte ich den Treiber drauf und musste sagen an den Treiber wurde viel gearbeitet, nicht grad der hammer aber es hat gezeigt das man aus den Karten noch einiges bei Games wie Crysis rausholen kann, FPS kann ich net sagen, waren glaub ich bei Island so um dreh knappe 40-45 Frames bei Very High mit AA und 1680x1050

@Siberian Tiger

ich denke das bringt sehr wenig wenn die die Ergebnisse nicht resetten^^

Mal gucken wenn mein rechner läuft, wie viel Punkte ich dann hab

HunT

14.08.2008, 14:16

Ich glaube, die HD4870X2 wird nicht lange leben...die wird zermatscht! :D Naja, trotzdem nichts für mich.

paraphonatic

14.08.2008, 14:20

Ich glaube, die HD4870X2 wird nicht lange leben...die wird zermatscht! :D Naja, trotzdem nichts für mich.

Ich denke die HD 4870X2 wird es dann für 200 / 300 euro geben, naja ich hoffe Nvidia macht was drauß ;-)

-Para

ZaCXeeD

14.08.2008, 14:22

Ich glaube, die HD4870X2 wird nicht lange leben...die wird zermatscht! :D Naja, trotzdem nichts für mich.

Hoffe wir das beste für NVIDIA^^

Mal gucken wann die Stunde wieder für NVIDIA schlagen wird^^

Was ich aber komisch finde, wieso kommt das erst jetzt los, wieso nicht mittendrin

Einfach mal ATI den Krieg in der "X2"-Reihe erklären^^ da würden schon die Aktien wieder hochkommen und alle wären glücklich^^ sofern NVIDIA eine Aktiengesellschaft ist XD^^

HunT

20.08.2008, 13:48

GT200b erst im 4. Quartal mit GDDR5

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8987&Itemid=1

Tja Leute, wenn das stimmen sollte, dann wartet nicht mit den Kauf einer GTX 280, denn die wird kaum noch günstiger oder ihr wartet bis zum GT200b. Wäre mein Tipp an euch.

ZaCXeeD

20.08.2008, 14:08

Naja es steht nirgendswo ne Quelle bei dem Artikel

Denk mal das es noch alles inoffiziell bleibt

Naja, auch wenn sie kommt, dann bin ich ectht mal gespannt was die dann draufhat

HunT

20.08.2008, 14:37

Naja es steht nirgendswo ne Quelle bei dem Artikel

Denk mal das es noch alles inoffiziell bleibt

Naja, auch wenn sie kommt, dann bin ich ectht mal gespannt was die dann draufhat

Fudzilla hat nie eine Quelle...das ist ja der Witz.

twinTurbo

21.08.2008, 15:21

http://www.pcgameshardware.de/aid,656838/News/Geforce_GTX_260_bald_mit_mehr_Shader-ALUs/

...noch mal aufwärmen...
Die sollen lieber den GT300 bzw. GT200b rausbringen...

Fusion145

21.08.2008, 15:41

Sir_Nitro

22.08.2008, 13:26

Solangsam finde ich es echt arm von Nvidia, kaum hat der Konkurrent eine schnellere Karte in einem Preissegment schon muss die Karte überarbeitet bzw. neu vermarktet werden.

Wieso lassen sie die GTX260 nicht einfach so wie sie ist und konzentriren sich auf den eigentlichen Refresh (GT200b):roll:
Ich versteh dass Nvidia marketing auch nicht wirklich? Wollen sie jetzt die 4870 angreifen?? Mich freut's für ATi dass sie mal gut sind.. Nächstes mal halt wieder Nvidia oder Intel. Ist mir eigentlich auch Wurscht gut sind beide Kartenhersteller.

DaGloa

22.08.2008, 16:32

Hab grad bei Alternate gesehen, dass die ATI HD4870 (199 Euro)z. Z. billiger ist als die GTX260 (206 Euro bei HoH).
Ich denke mal AMD hat den Preiskampf gewonnen ^^

Fusion145

22.08.2008, 17:17

Ich versteh dass Nvidia marketing auch nicht wirklich? Wollen sie jetzt die 4870 angreifen?? Mich freut's für ATi dass sie mal gut sind.. Nächstes mal halt wieder Nvidia oder Intel. Ist mir eigentlich auch Wurscht gut sind beide Kartenhersteller.

Ja, da die 4870 ja immer mindestens gleichschnell oder sehr oft sogar besser wie die GTX260 ist (dazu kommt noch das die 4870 billiger als die GTX260 ist) will Nvidia mit dem Refresh der 260GTX dann an der 4870 vorbei ziehen. Anders kann ich mir diesen Schwachsinn nicht erklären:roll:

Keine Frage beide Hersteller sind klasse, aber bei Nvidia blickt doch langsam niemand mehr durch von jeder Grafikkarte gibt es 3 Versionen (ohne das man diese am Namen kennzeichnet). Bestes Beispiel hierfür sind die neuen 8800GT die mit einem kleineren Speicherinterface als 256Bit verkauft werden, diese sind nämlich nicht ein Stück gekennzeichnet:neutral:

Sir_Nitro

22.08.2008, 17:21

Ist eig auch nur gut für uns Kosnumenten da die Preise stetig fallen..

Lobos

22.08.2008, 17:24

auch gut für mich dann kann ich mir gleich 2 von den karten kaufen das dürfte auf langer Sicht reichen:grin:

DaGloa

22.08.2008, 17:32

nvidia steckt jetzt warscheinlich ein haufen geld in die unbenennung und verbesserung der alten chips. die sollen sich lieber was neues einfallen lassen. wenn die schon was verbessern, sollen sie das mit der Leistung regeln, um energie zu sparen.

paraphonatic

22.08.2008, 18:37

Hab grad bei Alternate gesehen, dass die ATI HD4870 (199 Euro)z. Z. billiger ist als die GTX260 (206 Euro bei HoH).
Ich denke mal AMD hat den Preiskampf gewonnen ^^

GTX 260 für 197€

http://shop.strato.de/epages/15486498.sf/?ObjectPath=/Shops/15486498/Products/1412203&ViewAction=ViewProductViaPortal&Locale=de_DE

-Para

DaGloa

22.08.2008, 18:39

nix 197, schau genauer hin 198.98 XD

paraphonatic

22.08.2008, 18:52

nix 197, schau genauer hin 198.98 XD

197,99 € :D ;-)

http://www.yakoon.de/deeplink.jsp?PRODID=3549510&EXT=GEIZHALS

-Para

Sir_Nitro

26.08.2008, 12:34

Ja diese Refresh kacke ist echt voll unnötig wer brauchte eine 9800GTX ?? Niemand war ja überflüssig Wer brauchte die 9800Gt ?? Niemand ist ja voll der Schrott. Wer braucht die 9800GTX + NIEMAND! Wer braucht die GTx 260 mit 216 Alus niemand die wird ja trotzdem nicht schneller.

noxon

26.08.2008, 13:20

Ich weiß gar nicht was ihr habt. Die Shaderanzahl zu erhöhen ist die einfachste Methode die Leistung der Karte zu verbessern.

Das kostet nVidia weder Zeit noch Geld und erlaubt es so die GTX 260 leistungsmäßig vor die 4870 zu setzen. Warum sollen sie das also nicht machen? Wir Kunden können davon doch nur profitieren. Verstehe nicht, wie man darüber meckern kann.

Baggibox

26.08.2008, 16:28

CRYSISTENSE

26.08.2008, 16:35

Die Meisten Kunden sind aber 0815 Käufer. Hauptsache neuer name, neuer Release und schon ist das Ding gekauft !

So ist es. Sieht man auch immer wieder an den, teilweise sinnlosen, Karten mit 1GB, die z.B. bei eBay noch immer völlig überteuert verkauft werden können.

Wir können trotzdem nur davon profitieren, wie Noxon schon sagte.

CryHead

26.08.2008, 17:05

Die ATI hat nen GDDR 5, deswegen ist sie schneller.

Gruß

HunT

27.08.2008, 02:44

Gearbox Software setzt auf PhysX!

http://www.pcgameshardware.de/aid,657651/News/Gearbox_Software_setzt_auf_Physx/

Ich finde diese Entwicklung gut und besser als der Einsatz von Havok. Die Entwickler fangen so langsam an, zu begreifen, dass man mit Physik on GPU mehr machen kann als on CPU.

noxon

27.08.2008, 04:31

Ich finde diese Entwicklung gut und besser als der Einsatz von Havok. Die Entwickler fangen so langsam an, zu begreifen, dass man mit Physik on GPU mehr machen kann als on CPU.Havok verwendet in Zukunft ja auch die GPU. Angeblich soll der Ansatz von Havok intelligenter sein und die GPU & CPU verwenden, anstatt ausschließlich die GPU zu belasten.

Wenn man auch mal die Zukunft betrachtet und die neuen Befehlssatzerweiterungen (SSE5 (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2007/august/amd_sse5_bulldozer/) und AVX (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2008/maerz/sse-nachfolger_avx_256_bit/)) der CPUs sieht, dann sieht man auch, dass die CPU immer geeigneter zur Grafik und Physikberechnung wird.
CPU und GPU gleichen sich in Zukunft immer weiter an. Die GPUs können weit mehr als nur Grafik berechnen und die CPUs enthalten Befehlssätze, die ähnlich spezialisiert und effzient sind, wie die einer GPU.
Von daher macht es schon Sinn Physikberechnungen auch auf der CPU durchzuführen und genau das will Havok machen.

Leider wird das Ganze noch etwas dauern und bis dahin hat nVidia jetzt die Chance die PhysX Engine etwas durchzusetzen und in Zukunft vielleicht auch eine GPU/CPU Kombinationsnutzung zu implementieren. Sobald die neuen Nehalems draußen sind, wird das garantiert passieren und PhysX wird auch die Vorteile von AVX nutzen.

Die Meisten Kunden sind aber 0815 Käufer. Hauptsache neuer name, neuer Release und schon ist das Ding gekauft !Steht eigentlich fest, dass die einen neuen Namen bekommt? Ich glaube nämlich, dass die weiterhin nur GTX 260 heißen wird.

HunT

27.08.2008, 10:58

Havok verwendet in Zukunft ja auch die GPU. Angeblich soll der Ansatz von Havok intelligenter sein und die GPU & CPU verwenden, anstatt ausschließlich die GPU zu belasten.

Wenn man auch mal die Zukunft betrachtet und die neuen Befehlssatzerweiterungen (SSE5 (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2007/august/amd_sse5_bulldozer/) und AVX (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2008/maerz/sse-nachfolger_avx_256_bit/)) der CPUs sieht, dann sieht man auch, dass die CPU immer geeigneter zur Grafik und Physikberechnung wird.
CPU und GPU gleichen sich in Zukunft immer weiter an. Die GPUs können weit mehr als nur Grafik berechnen und die CPUs enthalten Befehlssätze, die ähnlich spezialisiert und effzient sind, wie die einer GPU.
Von daher macht es schon Sinn Physikberechnungen auch auf der CPU durchzuführen und genau das will Havok machen.

Leider wird das Ganze noch etwas dauern und bis dahin hat nVidia jetzt die Chance die PhysX Engine etwas durchzusetzen und in Zukunft vielleicht auch eine GPU/CPU Kombinationsnutzung zu implementieren. Sobald die neuen Nehalems draußen sind, wird das garantiert passieren und PhysX wird auch die Vorteile von AVX nutzen

Du hast es ja gerade gesagt. Bis dahin wird das noch ne Weile dauern und genau diese Zeit wird NV nutzen, um PhysX bei den Entwicklern beliebter zu machen. Ob zukünftige CPUs nur wegen irgendwelchen Befehlssätzen komplexe Grafikberechnungen wie in Crysis durchführen können, wage ich mal zu bezweifeln, zumal die Architektur einer CPU sich einer GPU nicht nur optisch unterscheidet und man aus einer GPU keinen MultiCore Core Chip wie bei den CPUs basteln kann. Eine GPU ist schon lange ein MultiCore Chip gewesen. Deswegen finde ich auch die Ideen von 2 GPUs on DIE ein bisschen überflüssig, weil es nix bringen würde, da man auch genauso gut, die zusätzlichen Transistoren mit in den DIE packen kann..

Über Havok FX ist fast nix bekannt und für den "angeblich" besseren Ansatz gibt es auch keine Beweise. Zumindest sind mir keine bekannt.

noxon

27.08.2008, 15:38

Natürlich machen Multicore GPUs Sinn. Besonders in zukunft wenn es mehr in Richtung Raytracing geht anstatt der bisher üblichen Rasterung. Guckst du hier (http://www.computerbase.de/news/allgemein/forschung/2008/august/nvision_beinahe_auto_echtzeit/)
Beim Raytracing lässt sich die Leistung praktisch 1:1 mit der Anzahl der Kerne skalieren und mit Kerne meine ich jetzt komplette und GPU Kerne. Keine Shadereinheiten. Natürlich arbeitet eine GPU heute schon massiv parallel aber es ist nicht mit einer Multicore GPU zu vergleichen. Das ist schon was anderes.
Das auch bei den GPUs die Zukunft in der Multicore Technologie steckt kannst du ja daran sehen, das ATi und nVidia behauptetn sich in Zukunft darauf zu konzentrieren.
Der R700 soll zum Beispiel schon die erste richtige Multicore GPU (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2007/november/ati_r700_wohin_reise/) sein und soweit ich weiß hat nVidia auch so etwas geplant.

Das mit den CPUs dauert auch nicht mehr lange. Der Nehalem ist bald da und nVidia wird die PhysX Engine sicherlich darauf hin spezialisieren, die neuen Operationen auch zu nutzen.
Das lohnt sich nämlich schon, denn die neuen Befehle sind jetzt es richtige Risc Operationen, die sehr sehr effizient sind und genau die Art von Berechnung durchführen können, die man zur Physik und Grafikberechnung benötigt.

HunT

27.08.2008, 15:50

Natürlich machen Multicore GPUs Sinn. Besonders in zukunft wenn es mehr in Richtung Raytracing geht anstatt der bisher üblichen Rasterung. Guckst du hier (http://www.computerbase.de/news/allgemein/forschung/2008/august/nvision_beinahe_auto_echtzeit/)
Beim Raytracing lässt sich die Leistung praktisch 1:1 mit der Anzahl der Kerne skalieren und mit Kerne meine ich jetzt komplette und GPU Kerne. Keine Shadereinheiten. Natürlich arbeitet eine GPU heute schon massiv parallel aber es ist nicht mit einer Multicore GPU zu vergleichen. Das ist schon was anderes.

Nichts anderes habe ich auch gemeint. Ich sprach davon, dass native MultiGPU on DIE mit der heutigen, parrallel arbeitenden, Architektur keinen Sinn machen. Ich habe nicht von MultiGPU on PCB gesprochen.

Das auch bei den GPUs die Zukunft in der Multicore Technologie steckt kannst du ja daran sehen, das ATi und nVidia behauptetn sich in Zukunft darauf zu konzentrieren.
Der R700 soll zum Beispiel schon die erste richtige Multicore GPU (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2007/november/ati_r700_wohin_reise/) sein und soweit ich weiß hat nVidia auch so etwas geplant.

Soll oder sollte? Es hat sich herausgestellt, dass R700 die Bezeichnung von zwei RV770 on PCB ist. Du hattest damals vor erscheinen der HD4870X2 noch gedacht, der R700 sei eine native DualGPU.

Das mit den CPUs dauert auch nicht mehr lange. Der Nehalem ist bald da und nVidia wird die PhysX Engine sicherlich darauf hin spezialisieren, die neuen Operationen auch zu nutzen.
Das lohnt sich nämlich schon, denn die neuen Befehle sind jetzt es richtige Risc Operationen, die sehr sehr effizient sind und genau die Art von Berechnung durchführen können, die man zur Physik und Grafikberechnung benötigt.

Das wird sich dann zeigen, wenn der Nehalem sämtlichen Tests durchgezogen wurde.

eFFeCTiVe

28.08.2008, 19:52

Was sagt ihr, ist das gut oder teuer für die Karte: ZOTAC GeForce GTX 280, 1024MB DDR3-RAM 399,90 € und die GTX 260 für ca. 255 € :?:

HunT

28.08.2008, 21:39

Was sagt ihr, ist das gut oder teuer für die Karte: ZOTAC GeForce GTX 280, 1024MB DDR3-RAM 399,90 € und die GTX 260 für ca. 255 € :?:

Viel zu teuer!

Wenns denn unbedingt ne Zotac sein muss, dann bekommste hier eine für ca. 350€ -> http://www.hpm-computer.de/product_info.php?info=p8878_Zotac-GeForce-GTX-280-1024MB.html

Ansonsten würde ich dir eine von Leadtek empfehlen für ca. 330€ und ist genauso schnell -> http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p0431686?pid=geizhals

Eine GTX 260 von Zotac bekommste schon für ca. 230€ -> http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p0433799?pid=geizhals

ZaCXeeD

28.08.2008, 21:45

Was sagt ihr, ist das gut oder teuer für die Karte: ZOTAC GeForce GTX 280, 1024MB DDR3-RAM 399,90 € und die GTX 260 für ca. 255 € :?:

ist noch zu teuer, jetzt wo die ATI karten drausen sind

noch würd ich abwarten, wenn du eine kaufen willst, dann wart ab

- Crysis2142

paraphonatic

28.08.2008, 22:32

Die ATI hat nen GDDR 5, deswegen ist sie schneller.

Gruß

Garnix is schneller, hatte bis heute ne HD 4870 X2 zum testen hier, der letze schrott die karte, guck dir mal mein Bench an, mit meiner GTX 280 schaffe ich das doppelte...

http://img212.imageshack.us/img212/8862/11111pn4.jpg

-Para

HunT

28.08.2008, 22:43

ist noch zu teuer, jetzt wo die ATI karten drausen sind

noch würd ich abwarten, wenn du eine kaufen willst, dann wart ab

- Crysis2142

Worauf willste denn noch warten? Günstiger werden die GT200 Karten eh nicht mehr. Erst wenn der GT200b erscheint, aber das passiert frühstens im Oktober. Auch die Sache mit GDDR5 bezweifle ich, da NV selbst mal sagte, dass GDDR5 erst 2009 zum Einsatz kommen wird.

Insofern macht man mit ner GT200 Karte nix falsch. Sehr gute Leistung für angemessenen Preis.

Jake_Dunn

28.08.2008, 22:56

ist noch zu teuer, jetzt wo die ATI karten drausen sind

noch würd ich abwarten, wenn du eine kaufen willst, dann wart ab

- Crysis2142

Die Preise haben sich doch jetzt eingependelt, da ändert sich erstmal nicht viel :wink:

Garnix is schneller, hatte bis heute ne HD 4870 X2 zum testen hier, der letze schrott die karte, guck dir mal mein Bench an, mit meiner GTX 280 schaffe ich das doppelte...

-Para

Irgendwas ist das faul, vieleicht hat die Karte eine Macke o.ä. :-|

Hab ich ja mit einer 4870er deutlich mehr bei VH

Bench -> http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=189249&postcount=292

Worauf willste denn noch warten? Günstiger werden die GT200 Karten eh nicht mehr. Erst wenn der GT200b erscheint, aber das passiert frühstens im Oktober. Auch die Sache mit GDDR5 bezweifle ich, da NV selbst mal sagte, dass GDDR5 erst 2009 zum Einsatz kommen wird.

Insofern macht man mit ner GT200 Karte nix falsch. Sehr gute Leistung für angemessenen Preis.

Hast du noch keine 280er :-P

HunT

28.08.2008, 23:07

Hast du noch keine 280er :-P

Ne, dauert aber hoffentlich nicht mehr lange, dann hab ich auch ne GTX 280.

foofi

29.08.2008, 09:47

Über 100 Grad bei einer GTX260 im leerlauf sind nicht normal, oder?

Hab gerade meine 260er bekommen...

Edit: Hab grad bei Alternate angerufen, die haben sich entschuldigt und gesagt, dass ich eine von vielen Karten mit Bugs erwischt habe.

CRYSISTENSE

29.08.2008, 09:51

Über 100 Grad bei einer GTX260 im leerlauf sind nicht normal, oder?

Hab gerade meine 260er bekommen...

Nein, 100°C sind schon fast die Schmertzgrenze und dann auch noch im Leerlauf...gleich umtauschen. Vielleicht dreht der Lüfter nur mit 20%. Schonmal alles geprüft?

foofi

29.08.2008, 09:53

Nein, 100°C sind schon fast die Schmertzgrenze und dann auch noch im Leerlauf...gleich umtauschen. Vielleicht dreht der Lüfter nur mit 20%. Schonmal alles geprüft?

Danke für den Tipp, ja, ich mach mich gleich auf den Weg zur Post - oh Mann das ist ein f*ck.

jekyl!

29.08.2008, 09:57

Über 100 Grad bei einer GTX260 im leerlauf sind nicht normal, oder?

Hab gerade meine 260er bekommen...

das ist ist nicht normal!
meine 280 erreicht unter extrem bedingungen->crysis extrem einst, furmark mit 4xAA max.86°C.
in einen anderen forum habe ich schon einmal ein statment dazu abgegeben:

ich habe bei meiner ehmaligen 280gtx auch den kühler demontiert und die wlp gewechselt[ das ganze spiel 5 mal, mit 3 unterschiedlichen wlp's], leider ohne erfolg.
dann habe ich gemeinsam mit einem netten evga service menschen die karte getestet_die karte ging in sehr kurzer zeit von ca. 50°->100°+.
letzt endlich hatte ich die karte dermassen gestresst, dass sie einen defekt erlitt_ich glaube die max. temp. die ich gesehen habe waren 107°.
meine vermutung ist, dass der headspreader nicht dirket mit dem DIE abschliest, somit wird luft zwischen beiden komponenten sein->folge die wärme wird nicht richtig abgeleitet.
den [orginal]kühler kann man so fest anziehen wie man will, die chance das die differenz überwunden wird scheint sehr gering zu sein[ von karte zu karte].
nichts desto trots habe ich von evga eine neue karte bekommen[ vorher standart->sc,- version].

mfg

CRYSISTENSE

29.08.2008, 10:25

Meine GTX280 kam auch auf 85°C bei 100% Auslastung. 80°C kann man bei dieser Karte und bei der 260 als kühl bezeichnen.

Hoffentlich kommt deine neue Karte noch vor WH. Ich musste bei meiner 8800GTX 6 Wochen warten:-?

ZaCXeeD

29.08.2008, 10:37

Das sind halt die Macken der gt200

Sind halt die typischen Merkmale bei einer Produktion die anscheinend zu schnell geht xD

Am bestem gleich wieder ne neue verlangen

jekyl!

29.08.2008, 10:38

mein lüfter geht nie über 90%, es braucht auch eine ganze ewigkeit bis er sich von seine ausgansposition 40% auf den weg macht und die ca.70° die , die karte erreicht hat einzuholen.
der füfter pegelt sich dann zwischen 65-80% ein, je nach anwendung.

foofi

29.08.2008, 10:42

Das sind halt die Macken der gt200

Sind halt die typischen Merkmale bei einer Produktion die anscheinend zu schnell geht xD

Am bestem gleich wieder ne neue verlangen

ja, das hat mir der Alternate Mann am Telefon auch gesagt, zudem sollen es ja viele sein, die das betrifft.

Er meinte, dass die neue kommt sobald die alte da ist. Na super ich liebe Onlineshops - so ein Sche*ß

paraphonatic

29.08.2008, 10:52

ja, das hat mir der Alternate Mann am Telefon auch gesagt, zudem sollen es ja viele sein, die das betrifft.

Er meinte, dass die neue kommt sobald die alte da ist. Na super ich liebe Onlineshops - so ein Sche*ß

Joa das kenn iche 4870X2 geht auch heute oder Montag zurück, hoffe ich bekomme das Geld schnell wieder hab noch 250€ schulden :-(

Idle 55 bis 65 grad sind normal..

Fullast 70 bis 90 sind normal...

Mehr hatte ich nochnie mit meiner GTX 280

-Para

PiTBull

29.08.2008, 11:01

@paraphonatic

Bist du mit deiner 4870X2 so unzufrieden???Wollte sie mir auch kaufen

foofi

29.08.2008, 11:07

Joa das kenn iche 4870X2 geht auch heute oder Montag zurück, hoffe ich bekomme das Geld schnell wieder hab noch 250? schulden :-(

Idle 55 bis 65 grad sind normal..

Fullast 70 bis 90 sind normal...

Mehr hatte ich nochnie mit meiner GTX 280

-Para

und die haben die 220,- EUR bekommen die Saftsäcke, so ein Mist.

Black_Death

29.08.2008, 11:08

Sorry foofi, ich hab dir ja die karte empfohlen. Naja ich kaufe sie mir auch heute oder morgen.

foofi

29.08.2008, 11:13

Sorry foofi, ich hab dir ja die karte empfohlen. Naja ich kaufe sie mir auch heute oder morgen.

Hi Death, ach, da hast du doch keinerlei Schuld mein guter Kumpel und Kollege. Sei vorsichtig. Die Gainwardkarten sind von dem Problem am meissten betroffen... mach direkt einen extremtest und beobachte die Temps. Aber für das Geld ist sie sehr gut.

Black_Death

29.08.2008, 11:16

ja da haste recht, wede die gleich mal rennen lassen die karte;). Vllt hab ich ja glück.

ZaCXeeD

29.08.2008, 11:25

ja da haste recht, wede die gleich mal rennen lassen die karte;). Vllt hab ich ja glück.

Nen Tipp, nehmt die evga Karten

Sind zwar teurer, aber du hast ein richtigen Service und bei Registrierung der Karte bekommste noch ein key für vantage

paraphonatic

29.08.2008, 11:32

@paraphonatic

Bist du mit deiner 4870X2 so unzufrieden???Wollte sie mir auch kaufen

Letzte Dreckskarte, wenn du crysis auf high mit 20 frames spielen willst, kauf sie dir............

Hier siehst du wieso ich so unzufireden bin, das is nen witz da habe ich mit meiner Single GTX 280 fast das doppelte

Und Microruckler ohne ende, aber richtig krass, alles was unter 40 frames is, ist nur am ruckeln, schwer zu erklären, fühlt sich ca so an als ob ich mit meiner GTX 280 15 frames haben würde!!!

KLICK: (http://img212.imageshack.us/img212/8862/11111pn4.jpg)

-Para

PiTBull

29.08.2008, 11:50

foofi

29.08.2008, 12:01

Nen Tipp, nehmt die evga Karten

Sind zwar teurer, aber du hast ein richtigen Service und bei Registrierung der Karte bekommste noch ein key für vantage

Also diese sodann zu reggen und 1 Monat auf die Karten warten... ne, lass mal ;)

paraphonatic

29.08.2008, 12:07

@paraphonatic

Na dann werde ich Sie mir mal nicht kaufen.....bin ja mit meinen beiden GTX260 zufrieden

Wollte mir sie ja nur kaufen weil ich auf einen 26" TFT spiele und ich gelesen haben das die 4780X2 bei solcher hohen Auflösung ihre Power richtig ausspielen kann

Naja 2 x GTX 260 sind trotsdem schneller, siehe benches.....
Außerdem hatte ich ne zeit lang 2 x GTX 260 im Rechner, kein vergleich zur X2...

Das war nun meine dritte ATI Karte und definitv auhc meine letze, alle drei waren fürn popo, Fazit ATI sollte sich vllt überlegen was anderes zu produzieren aber keine Grafikkarten mehr...
Die AMD CPUS´S hingegen sind TOP, meine läuft und läuft ohne irgendwelche Probleme!!!

Fazit ATI = Flop - Nvidia = Top ;-) :-D

Also diese sodann zu reggen und 1 Monat auf die Karten warten... ne, lass mal ;)

Wenn du deine karte noch keine 14 Tage hast schick sie einfach zurück und willst das Geld zurück, dauert in der Regel eine woche dann hast dein Geld wieder auf deinem Konto....

-Para

Jake_Dunn

29.08.2008, 12:10

Das sind halt die Macken der gt200

Sind halt die typischen Merkmale bei einer Produktion die anscheinend zu schnell geht xD

Am bestem gleich wieder ne neue verlangen

Ja da wurde HS nicht richtig verbaut, daher die übelsten Temp. :neutral:

ZaCXeeD

29.08.2008, 12:11

Also diese sodann zu reggen und 1 Monat auf die Karten warten... ne, lass mal ;)

du bekommst ja die Karte schon vorher

Das reggen dient für die features

damals wegen Mein mainboard haben die gleich holfestellung geleistet und hätte ich die wieder in 2 Tagen wiederbekommen

foofi

29.08.2008, 12:22

@Para ja, aber man muss dazu bedenken, dass das Geld eine Woche nicht zu meiner Verfügung steht, sollte eigentlich Zinsen geben. Und im Grunde will ich ja die Karte und nicht so ein Kindergarten hin/her. Schlechter Service Alternate!

PiTBull

29.08.2008, 12:38

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit 3DMark Vantage auch ohne Kredit Karte zu kaufen??

paraphonatic

29.08.2008, 12:46

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit 3DMark Vantage auch ohne Kredit Karte zu kaufen??

Jepp, hast ne PM

EDIT: PiTBull möchte oder darf keine Privaten Nachrichten empfangen. Daher können Sie Ihre Nachricht nicht an diesen Benutzer schicken.
lol :D

-Para

Jake_Dunn

29.08.2008, 13:37

Naja 2 x GTX 260 sind trotsdem schneller, siehe benches.....
Außerdem hatte ich ne zeit lang 2 x GTX 260 im Rechner, kein vergleich zur X2...

Das war nun meine dritte ATI Karte und definitv auhc meine letze, alle drei waren fürn popo, Fazit ATI sollte sich vllt überlegen was anderes zu produzieren aber keine Grafikkarten mehr...
Die AMD CPUS´S hingegen sind TOP, meine läuft und läuft ohne irgendwelche Probleme!!!

Fazit ATI = Flop - Nvidia = Top ;-) :-D

-Para

Fazit das Problem sitz vor dem Bildschirm :roll:

Schau zu CB z.b wie die rennt, da wird die 280er verkocht, auch in CRYSIS

Eine 4870er macht schon 28avg. VH 1680x1050

http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=189249&postcount=292

HunT

29.08.2008, 13:46

Fazit das Problem sitz vor dem Bildschirm :roll:

Schau zu CB z.b wie die rennt, da wird die 280er verkocht, auch in CRYSIS

Eine 4870er macht schon 28avg. VH 1680x1050

http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=189249&postcount=292

Glaube niemals den Benchmarks von CB. Ihre Testweise ist mehr als fragwürdig.

Hans Payne

29.08.2008, 13:54

Glaube niemals den Benchmarks von CB. Ihre Testweise ist mehr als fragwürdig.

... lol was soll dass denn heißen^^ stehst du eher auf die pcgh-testweise?

HunT

29.08.2008, 14:11

... lol was soll dass denn heißen^^ stehst du eher auf die pcgh-testweise?

Auf meine eigene...

foofi

29.08.2008, 14:14

Glaube niemals den Benchmarks von CB. Ihre Testweise ist mehr als fragwürdig.

Signed! :-)

Ice Man

29.08.2008, 16:36

Hi Death, ach, da hast du doch keinerlei Schuld mein guter Kumpel und Kollege. Sei vorsichtig. Die Gainwardkarten sind von dem Problem am meissten betroffen... mach direkt einen extremtest und beobachte die Temps. Aber für das Geld ist sie sehr gut.

ATI oder Nvidia Karten?

foofi

29.08.2008, 16:38

ATI oder Nvidia Karten?

les dir mal den ganzen Thread durch, dann weisst du worum es geht du Nase ;)

CRYSISTENSE

30.08.2008, 11:00

HunT

30.08.2008, 11:05

Ja, aber bei Mindfactory steht immer noch ein Preis von 350€...also die Suchmaschine zeigt dir was falsches an.

CRYSISTENSE

30.08.2008, 11:10

Wenn ich die Bestellung abschicken kann, ist mir das doch egal:razz: (sogar ohne Versandkosten^^)

http://www.abload.de/thumb/unbenannt19y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt19y.jpg)

HunT

30.08.2008, 11:12

Hmm, wäre wirklich ne Überlegung wert...wobei ich mir dann noch ne Wakü zusätzlich kaufen kann.

paraphonatic

30.08.2008, 11:37

GTX280 bereits ab 262€

Auch mindfactory ist dabei, mit 262,14 Euro

Hab mal nen screen gemacht
http://www.abload.de/thumb/afrhjlhd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=afrhjlhd.jpg)

Ich konnte meine noch vor einer Woche für 299 Euro verkaufen und zwar ohne Rechnung^^ Foofi, da könntest du noch über einen Wechsel nachdenken. Du hast doch 260€ schon für die GTX260 bezahlt, oder? Siberian könnte jetzt auch zuschlagen;)

Naja irgendwas is da nicht ganz richtig, vllt vertippt oder so, schau mal hier.....

Irgendwo gibts nen hacken!

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=GTX+280&v=e&pixonoff=off&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=

-Para

CRYSISTENSE

30.08.2008, 11:43

Hier liegt der Fehler:neutral:

http://www.abload.de/thumb/unbenanntruo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntruo.jpg)

Das könnte nochmal böse enden. Beim Abschicken der Bestellung steht ja GTX280. Die werden wohl in Kürze an die 40 GTX260 zurücknehmen müssen:lol:

Sry Jungs, ich hoffe es hat noch keiner bestellt, obwohl man eine GTX280 vielleicht durchsetzen könnte:)

HunT

30.08.2008, 11:46

Na, ich habe gleich geahnt, dass da ein Hacken dran ist...immer gibt es einen Hacken. :D

Loco

30.08.2008, 11:55

hab da mal ne frage bzgl. der GTX280

Glaubt ihr dass sich der Umstieg vom 8800GTX SLI Gespann auf eine einzelne GTX280 lohnt, oder sind die beiden 8er schneller/besser?

paraphonatic

30.08.2008, 11:59

hab da mal ne frage bzgl. der GTX280

Glaubt ihr dass sich der Umstieg vom 8800GTX SLI Gespann auf eine einzelne GTX280 lohnt, oder sind die beiden 8er schneller/besser?

Lohnt sich ja, also die GTX 280 ist sogar schneller als 3 x 8800 GTX Triple SLI, unser Krieger hatte doch mal Benches gepostet!

EDIT: Hier hats du einen direkten vergleich von 3 x8800 gegen 1 x GTX 280 ;-)

Sooo der Ausführliche Test für euch ;)

Benchmarks CRYSIS auf GT200 und G80

Testsystem:
Q6600 @ 3,6 ghZ
XFX G80 GTX XxX / Zotac GTX 280 AMP
XFX 780i 3-Way SLI @1600 mhZ fsb
6 GB Ram 800 mhZ
1200 W Thermaltake Thoughpower

CRYSIS benchmark G80:

XP64, High, 1900 1200, 2 loops, bench gpu, ohne config, SLI

46,87 ave
25.58 min
66.44 max

XP64, High, 1900 1200, 2 loops, bench cpu, ohne config, SLI

47.36 ave
15.93 min
61.74 max

Vista64 Server 08, high, 1900 1200, 2 loops, bench gpu, ohne config, 3-Way SLI

52.16 ave
25.96 min
78.73 max

Vista64 Server 08, high, 1900 1200, 2 loops, bench cpu, ohne config, 3-Way SLI

52.72 ave
25.65 min
66.23 max

Vista64 Server 08, Very High, 1900 1200, 2 loops, bench gpu, ohne config, 3-Way SLI

33.97 ave
18.72 min
42.68 max

Vista64 Server 08, Very High, 1900 1200, 2 loops, bench cpu, ohne config, 3-Way SLI

34.94 ave
22.41 min
44.58 max

CRYSIS benchmark GT200
XP64, High, 1280 1024, 2 loops, bench gpu, ohne config 4AA

60.32 ave
39.50 min
75.69 max

XP64, High, 1680 1050, 2 loops, bench gpu, ohne config 4AA

46.55 ave
34.24 min
59.64 max

XP64, High, 1900 1200, 2 loops, bench gpu, ohne config 4AA

38.34 ave
27.76 min
49.19 max

XP64, High, 1900 1200, 2 loops, bench gpu, ohne config

47.81 ave
35.90 min
58.60 max

XP64, High, 1900 1200, 2 loops, bench cpu, ohne config

47.45 ave
29.27 min
62.07 max

Vista64 Server 08, high, 1900 1200, 2 loops, bench gpu, ohne config,

47.76 ave
34.97 min
57.25 max

Vista64 Server 08, High, 1900 1200, 2 loops, bench gpu, ohne config, 4AA

38.24 ave
27.97 min
48.42 max

Vista64 Server 08, High, 1900 1200, 2 loops, bench cpu, ohne config,

46.27 ave
28.82 min
60.13 max

Vista64 Server 08, Very High, 1900 1200, 2 loops, bench gpu, ohne config,
23.05 ave
14.89 min
27.42 max

Vista64 Server 08, Very High, 1900 1200, 2 loops, bench cpu, ohne config,
24.54 ave
15.58 min
31.36 max

Neues!
Vista64 Server 08, Very High, 1680 1050, 2 loops, bench gpu, ohne config,

27.70 ave
15.66 min
33.83 max

Neues!
Vista64 Server 08, High, 1680 1050, 2 loops, bench gpu, Mster Config,

43.24 ave
26.97 min
64.00 max

Neues!
Vista64 Server 08, High, 1900 1200, 2 loops, bench gpu, Mster Config,

39.69 ave
24.71 min
50.86 max

Will ja nicht übertreiben - aber im Anhang findet Ihr CRYSIS das auf XP 64 mit 1280x1024 und 16QX AA läuft!!! auf High - son bisschen krank is die Karte schon!!

Mfg LKrieger

-Para

Loco

30.08.2008, 12:06

besten Dank fürs rauskramen para

N1ce

30.08.2008, 12:07

Habe mir ja jez auch die 4870 geholt....war aber am überlegen ob es nicht doch die GTX260 sein soll. Habe aber dann das gefunden.

http://www.hartware.de/review_840_9.html

Weiss nit ob das aussage Kräftig ist.
Habe aber auch das gefühl das die Graka nicht viel besser ist als meine alte 8800GT
oder ich habe etwas falsch gemacht^^
Werde morgen Vista Ultimate 64 Bit druff ziehen...weiss nit ob sie dann besser läuft?!

Black_Death

30.08.2008, 15:52

So ich hab nuz meine gtx 260! Sieht gut aus das sie den temperatur bug nicht hat. 76 °C ist ok oder? Zumindest war meine Ultra wärmer. Am Freitag ittag bestellt und heute morgen bekommen, Alternate FTW.

ZaCXeeD

30.08.2008, 16:15

Black_Death

30.08.2008, 17:24

jo last. ......

ZaCXeeD

30.08.2008, 17:36

Dann passt es doch^^

@N1ce

die benches stimmen nicht alle zumindest bei der hohen auflösung bei der GTX280, da kann die mehr rausholen

- Crysis2142

Ice Man

30.08.2008, 17:45

les dir mal den ganzen Thread durch, dann weisst du worum es geht du Nase ;)

Naja um Nvidia Karten kann es wahrscheinlich nicht gehen weil ich keine Probleme damit habe ;)

Noobkiller89

31.08.2008, 17:09

twinTurbo

31.08.2008, 17:11

paraphonatic

31.08.2008, 17:14

mal ne Frage...da ich mir ne neue Grafikkarte kaufen will würde ich gerne wissen welche Karte am meisten Frames in Crysis bringt?
die 280 GTX, die 9800 Gx2 oder 2 X die 260 GTX wie es laut compubase sein soll :?:

Am meisten natürlich 2xGTX 280, gefolgt von 2xGTX260...

2x GTX 260.

Klingt so als ob die GTX 260 schneller im SLI ist, das ist natürlich nicht der fall ;-)

-Para

Noobkiller89

31.08.2008, 17:17

Am meisten natürlich 2xGTX 280, gefolgt von 2xGTX260...

Klingt so als ob die GTX 260 schneller im SLI ist, das ist natürlich nicht der fall ;-)

-Para
Ja aber 2 X 280 GTX ist mir da ein bisschen zu teuer :wink:
sollte so vom Preis um die 400 Euro liegen, und da ich bisher ein Crossfireboard habe müsste ich auch noch ein neues Board kaufen,deshalb weiß ich nicht ob sich 2 X die 260 GTX überhaubt lohnt:-)

jekyl!

31.08.2008, 17:51

Ja aber 2 X 280 GTX ist mir da ein bisschen zu teuer :wink:
sollte so vom Preis um die 400 Euro liegen, und da ich bisher ein Crossfireboard habe müsste ich auch noch ein neues Board kaufen,deshalb weiß ich nicht ob sich 2 X die 260 GTX überhaubt lohnt:-)

kauf dir eine 280gtx das langt alle mal!

die leistung ist völlig ausreichend, du solltest es auch immer im verhältniss betrachten und da kommt nun mal nichts an der 280 gtx vorbei.

@und mit deine boleros kommste da auch locker hin!

mfg

Black_Death

31.08.2008, 18:45

So hab nu meine gtx 260. Bin sehr zufrieden mit meiner Karte. Erreiche jetzt statt 7000 punkte im Vantage nun fast 11000 Punkte (129 fehlen noch^^).

Auch Crysis rennt super. Für mich Flüssig bei der Mster konfig.

Noobkiller89

31.08.2008, 19:03

kauf dir eine 280gtx das langt alle mal!

die leistung ist völlig ausreichend, du solltest es auch immer im verhältniss betrachten und da kommt nun mal nichts an der 280 gtx vorbei.

@und mit deine boleros kommste da auch locker hin!

mfg
die Frage ist nur ob die 9800 GTX besser ist? Da die nur 240 € kostet, kann ich auch locker ein SLI Board noch kaufen :wink:

paraphonatic

31.08.2008, 19:12

die Frage ist nur ob die 9800 GTX besser ist? Da die nur 240 € kostet, kann ich auch locker ein SLI Board noch kaufen :wink:

Ne is lange net besser, um einiges langsamer als die 260, 280

-Para

Noobkiller89

31.08.2008, 19:14

Ne is lange net besser, um einiges langsamer als die 260, 280

-Para
okay danke, dann werd ich wohl zu 280 GTX greifen ;)

paraphonatic

31.08.2008, 19:17

okay danke, dann werd ich wohl zu 280 GTX greifen ;)

Damit machst du nix flasch, ich glaub das kann dir der LKrieger und Crysis2142 ebenfalls bestätigen,
wir wundern uns ab und zu heute noch über die leistung und hatten vorher alle 8800GTX ;-)

-Para

Noobkiller89

31.08.2008, 19:23

Damit machst du nix flasch, ich glaub das kann dir der LKrieger und Crysis2142 ebenfalls bestätigen,
wir wundern uns ab und zu heute noch über die leistung und hatten vorher alle 8800GTX ;-)

-Para
Jo dann wird das ja ein gewaltiger Sprung sein von meiner 8800 GTS 8)
Gut das ich hier nochmal nachgefragt habe sonst wäre ich blind auf Computerbase reingefallen und hätte mir die 4870 X2 oder die 9800 GX2 geholt ;)

paraphonatic

31.08.2008, 19:36

Jo dann wird das ja ein gewaltiger Sprung sein von meiner 8800 GTS 8)
Gut das ich hier nochmal nachgefragt habe sonst wäre ich blind auf Computerbase reingefallen und hätte mir die 4870 X2 oder die 9800 GX2 geholt ;)

Das sind beides müll Karten, LKrieger sein Dad hat eine 9800GX2 und was ich bis jetzt mitbekommen habe spackt die karte nur rum...

Die 4870 X2 hatte ich hier eine woche zum testen liegen und ich hätte die karte fast ausn fenster geschmissen vor wut,
karte is gestern zurückgegangen da sie deutlich langsamer ist als die GTX 280..

Getestet habe ich 3D Mark 06 mit der GTX 280 habe ich 15500 Punkte, mit der X2 hatte ich 16769 "was nen gewaltiger unterschied, dafür das es ne duel Karte is" *hust*
3D Mark Ventage, X2 12400 punkte, GTX 280 mit Physik Treiber 14205 Punkte.
In Crysis is die GTX so oder so um einiges schneller als die X2.

Soviel erstmal zur X2 von meiner seite !!!

-Para

HunT

31.08.2008, 20:02

Sir_Nitro

01.09.2008, 14:59

Das sind beides müll Karten, LKrieger sein Dad hat eine 9800GX2 und was ich bis jetzt mitbekommen habe spackt die karte nur rum...

Die 4870 X2 hatte ich hier eine woche zum testen liegen und ich hätte die karte fast ausn fenster geschmissen vor wut,
karte is gestern zurückgegangen da sie deutlich langsamer ist als die GTX 280..

Getestet habe ich 3D Mark 06 mit der GTX 280 habe ich 15500 Punkte, mit der X2 hatte ich 16769 "was nen gewaltiger unterschied, dafür das es ne duel Karte is" *hust*
3D Mark Ventage, X2 12400 punkte, GTX 280 mit Physik Treiber 14205 Punkte.
In Crysis is die GTX so oder so um einiges schneller als die X2.

Soviel erstmal zur X2 von meiner seite !!!

-Para
Bist eh kein Fanboy oder? X2 langsamer als ne GTX280? Im 3D Mark ist's logisch den zum HUNDERtsten MAL SIE ist in solchen "miniauflösungen ´" CPU begrenzt .. Und in einem halben Jahr lach ich dich mit deiner gtx aus wenn neue Spiele draußen sind die hardwarehungriger als crysis sind. Denn da kann die X2 ihr volle Stärke zeigen!

Flying_Dragon

01.09.2008, 15:08

Bist eh kein Fanboy oder? X2 langsamer als ne GTX280? Im 3D Mark ist's logisch den zum HUNDERtsten MAL SIE ist in solchen "miniauflösungen ´" CPU begrenzt .. Und in einem halben Jahr lach ich dich mit deiner gtx aus wenn neue Spiele draußen sind die hardwarehungriger als crysis sind. Denn da kann die X2 ihr volle Stärke zeigen!

:D
sorry aber wie kann es sein das die CPU seinen X2 begrenzt? er hat nen phenom X4 9950BE!? und den auf 3ghz

also erzähl mir nix von CPU bergenzt... seine GTX280 rennt ja auch viel besser... demnach müsste er ja die gleichen frames haben und minimal ist seine auflösung nicht! 1280*1024 ist die auflösung in der die meisten heutzutage zocken!

BTT:

wann wird eigentlich der GT200b kommen? meine nächste graka die ich mir holen werde wird gegen weihnachten kommen von daher wäre es für mich interesannt wann die graka kommt:) (nicht nur wegen der neuen graka sondern auch wegen den fallenden preisen)

paraphonatic

01.09.2008, 15:10

Bist eh kein Fanboy oder? X2 langsamer als ne GTX280? Im 3D Mark ist's logisch den zum HUNDERtsten MAL SIE ist in solchen "miniauflösungen ´" CPU begrenzt .. Und in einem halben Jahr lach ich dich mit deiner gtx aus wenn neue Spiele draußen sind die hardwarehungriger als crysis sind. Denn da kann die X2 ihr volle Stärke zeigen!

Wenn du das meinst, um dich kurz aufzuklären....

An 2x GTX 280SLI oced wird sie nie rankommen, egal wann und wo..........

wann wird eigentlich der GT200b kommen? meine nächste graka die ich mir holen werde wird gegen weihnachten kommen von daher wäre es für mich interesannt wann die graka kommt:) (nicht nur wegen der neuen graka sondern auch wegen den fallenden preisen)

Ende des jahres, wurde doch verschoben!!!

-Para

HunT

03.09.2008, 14:56

MSI stellt wassergekühlte GTX 280 vor mit verbauten Heatkiller von Watercool!

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/september/msi_gtx_280/

Preis noch unbekannt.

M@rshall15

03.09.2008, 14:59

seit wann ist 1 gtx280 besser als die hd4780x2??
Vielleicht war die Karte schrott aber die is bestimmt nicht langsamer als 1 gtx280.

paraphonatic

03.09.2008, 15:04

seit wann ist 1 gtx280 besser als die hd4780x2??
Vielleicht war die Karte schrott aber die is bestimmt nicht langsamer als 1 gtx280.

In Crysis Defintiv, kommt net ansatzweise an eine GTX280 ran.

-Para

Hamers

03.09.2008, 15:14

@para

Wie oft denn noch?
Bei dir lief sie schlechter, weil du sie falsch eingestellt hattest;)

Bei den anderen laufen die ja auch deutlich schneller:)

Mfg

paraphonatic

03.09.2008, 15:15

@para

Wie oft denn noch?
Bei dir lief sie schlechter, weil du sie falsch eingestellt hattest;)

Bei den anderen laufen die ja auch deutlich schneller:)

Mfg

Ich hatte nix falsch eingestellt, und nein sie läuft bei anderen in Crysis auch net schneller, gibt schon genug user benches...

Seht es halt ein oder nicht, die Karte is Müll, allein die hitzeentwickung und die Lautstärke, auch wenn mich sowas garnicht stört, andere schon...
Da kann ich 10 GTX280 haben und die sind net so laut und heiß..........

-Para

Hamers

03.09.2008, 15:19

@para

Aber bei manchen lief doch sogar ne einzelne schneller als deine X2, das kann doch eigl nicht sein oder:??

Naja, dann überleg ich es mir lieber nochmal, bevor ich die kaufe;)

Mfg

paraphonatic

03.09.2008, 15:24

@para

Aber bei manchen lief doch sogar ne einzelne schneller als deine X2, das kann doch eigl nicht sein oder:??

Naja, dann überleg ich es mir lieber nochmal, bevor ich die kaufe;)

Mfg

Guckst du hier komisch das alle so low FPS in Crysis haben mit der ATI rotze ;-) :D

EDIT: XP läuft und hier die XP Benches mit nur 2,8GHz:

-1680x1050: 41,41FPS
-1680x1050 8xAA: 33,66FPS

und für Para nochmal in 1280x1024:
-46,17FPS ;)
(8xAA hab ich jetzt keine lust mehr, gehe penne ^^)

46,14 FPS mit der GTX 280 hab ich 55 + "mit einer wohlgemerkt"

-Para

ZaCXeeD

03.09.2008, 15:40

und ich hab bei neuen 22 zoller bei very High knappe 50 frames und das bei dx10

Und Jungs, hört einfach auf zu streiten, dafür hat doch jede Marke ihren eigenn thread =)

LKrieger

03.09.2008, 15:49

Genau sonst kommt der LKrieger und räumt hier mal auf^^. Tests sind da - glaubt es nu oder nicht - aber lasst das nv-vs-ati flaming... bringt nix!

Mfg LKrieger

eFFeCTiVe

03.09.2008, 15:56

Mal ne Frage:
Ich hatte vor, mir die GTX 280 zu holen, evtl. krieg ich nen Rabatt, weil mein Cousin in dem Laden arbeitet, also nix mit Liefergebühren oder anderen Zusatzkosten (OK, der Einbau vllt.).
Dazu noch Vista HP, weil ich nur XP Home (32 bit) hab. Allerdings weiß ich nicht, wie viel Power mein Emotion-Netzteil hat (ich meine aber 500W), nachgeschaut hab ich zwar, aber da steht ja nix drauf (also die Wattzahl); ich dachte da an dieses NT: be quiet Straight Power 700W.
Ich möcht einfach langsam mal wirklich aktuelle HighEnd-Ware haben (meinen Prozi kann ich ja evtl. noch OCen); sind 700 Watt genug oder sollte ich ein besseres NT nehmen?

ZaCXeeD

03.09.2008, 16:00

700 Watt langen vollkommen

Marke ist auch in Ordnung

pumax

03.09.2008, 16:03

eFFeCTiVe

03.09.2008, 16:03

700 Watt langen vollkommen

Marke ist auch in Ordnung

OK, danke... oh, ich seh grad, ich hab was vergessen zu fragen: kann ich da vllt. auch noch ein 650er oder sogar "nur" ein 600er NT für nehmen? Ich hab davon echt kp:oops:

EDIT: @ pumax: sogar 425? Weil der Laden, wo ich mir das holen möchte, bietet 420W-Netzteile an und als nächstbesseres 550er...

paraphonatic

03.09.2008, 16:05

OK, danke... oh, ich seh grad, ich hab was vergessen zu fragen: kann ich da vllt. auch noch ein 650er oder sogar "nur" ein 600er NT für nehmen? Ich hab davon echt kp:oops:

Ja kannst du, alles ab 550 reicht vollkommen aus und ist auch von Nvidia als vorraussetzung angegeben. ;-)

-Para

eFFeCTiVe

03.09.2008, 16:10

Ja kannst du, alles ab 550 reicht vollkommen aus und ist auch von Nvidia als vorraussetzung angegeben. ;-)

-Para

Gut, jetzt hab ich aber noch eine (hoffentlich die letzte;)) Frage: Und zwar hab ich als MoBo das Asus P5B; ich hoffe mal, das reicht auch noch:roll:

paraphonatic

03.09.2008, 16:28

Gut, jetzt hab ich aber noch eine (hoffentlich die letzte;)) Frage: Und zwar hab ich als MoBo das Asus P5B; ich hoffe mal, das reicht auch noch:roll:

Kann ich dir net sagen, mit Asus kenn ich mich net aus, und will ich auch garnet...
Aba mom ich schau mal fix nach ;-)

EDIT: Würde wohl reichen ja, aber ich würde dir dringend ein neues empfehlen da dieses board kein PCIE2 board ist, sprich die 280 wird sich langweilen ;-) :D

-Para

eFFeCTiVe

03.09.2008, 16:33

Aba mom ich schau mal fix nach ;-)

EDIT: Würde wohl reichen ja, aber ich würde dir dringend ein neues empfehlen da dieses board kein PCIE2 board ist, sprich die 280 wird sich langweilen ;-) :D

-Para

Hm... *Geldschei*enmöchte* mal schauen, was sich da machen lässt. Auf jeden Fall schon ma DANKE;-)

Flying_Dragon

03.09.2008, 16:37

PiTBull

03.09.2008, 16:39

Gut, jetzt hab ich aber noch eine (hoffentlich die letzte;)) Frage: Und zwar hab ich als MoBo das Asus P5B; ich hoffe mal, das reicht auch noch:roll:

Ja macht es.Warum auch nicht

ZaCXeeD

03.09.2008, 16:40

wie ist das eigentlich bei der GTX 280 mit den stromanschlüssen?

die hat doch 1x8pin und 1x6pin oder?

wenn ja wäre es möglich aus nem 6pin nen 8 pin irgendwie zumachen? hab 3x ein 6 pin und kein 8pin -.- kann man da irgendwas kaufen oder so?

ja die 280 GTX braucht ein 6 Pin und ein 8 pin^^

bei den Packungen von der Graka sind beistens adapter drinnen, brauchst halt dann 2 pin anschlüsse um ein 8 pin zu machen

- Crysis2142

PiTBull

03.09.2008, 16:42

wie ist das eigentlich bei der GTX 280 mit den stromanschlüssen?

die hat doch 1x8pin und 1x6pin oder?

wenn ja wäre es möglich aus nem 6pin nen 8 pin irgendwie zumachen? hab 3x ein 6 pin und kein 8pin -.- kann man da irgendwas kaufen oder so?

Hier mal ein Adapter dafuer

http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_Zubehoer/Enermax/EMC008_Zusatzkabel_PCIe_6+2/213687/?tn=HARDWARE&l1=Energie&l2=Netzteile&l3=Zubeh%C3%B6r

CRYSISTENSE

03.09.2008, 16:53

Ich hab den hier: 6pin -> 8pin
http://www.abload.de/thumb/420f_143k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=420f_143k.jpg)

Kauf dir einen bei ebay. Kosten 5-10€

Flying_Dragon

03.09.2008, 16:54

ja die 280 GTX braucht ein 6 Pin und ein 8 pin^^

bei den Packungen von der Graka sind beistens adapter drinnen, brauchst halt dann 2 pin anschlüsse um ein 8 pin zu machen

- Crysis2142

und was ist wenn man auch sonst keinen 2pin anschluss hat nur noch einen 6pin anschluss? und sonst garkeinen freien slot mehr hat um irgendetwas anzustecken
kann ich aus nem 6 pin auch nen 2pin machen? xD
oder muss da ein neues NT her?

EDIT: cool danke ist eine investition wert;) danke crysistense

EDIT2: http://www.abload.de/thumb/fddsfvvy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fddsfvvy.jpg) ist der richtig?

ZaCXeeD

03.09.2008, 17:07

Sry meinte anstatt 2, 6pin anschlüsse

CRYSISTENSE

03.09.2008, 17:18

Nimm den hier http://www.com-tra.de/shop/de_de/produkt/lID_is_4074_and_Anschluss-Adapter_6_Pin_PCIe_1x_PCI-Express_auf_8_Pin_PCIe_20__PCI-Express_.html

Flying_Dragon

03.09.2008, 17:19

Sry meinte anstatt 2, 6pin anschlüsse

achso...

und was ist mit dem adapter von ebay (den ich als bild unten gepostet habe?) braucht der auch 2x6pin? oder passt der generell nicht weil dort nur was von mainboard steht:???:

das ganze wäre auch nicht so pralle weil der eine 6pin ziemlich kurz ist also er geht bis zur oberseite meiner 88GTX aber würde nicht in den anschluss passen

am besten wäre halt 1x6pin zu 1x8pin:)

EDIT: ist der von ebay nicht genauso gut? http://www.abload.de/thumb/fddsfvvy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fddsfvvy.jpg) weil der ist ja um eineiges günstiger und ich hab auch gerade nicht so das geld

CRYSISTENSE

03.09.2008, 17:22

Dürfte auch gehen. Das Bild ist nur etwas klein, könnte jetzt nicht sagen, ob das das gesuchte Teil ist, aber laut der Beschreibung müsste es passen.

Flying_Dragon

03.09.2008, 17:24

Dürfte auch gehen. Das Bild ist nur etwas klein, könnte jetzt nicht sagen, ob das das gesuchte Teil ist, aber laut der Beschreibung müsste es passen.

okay danke! hast mir sehr geholfen;)

dann muss ich meine GTX 280 nur noch bestellt werden!^^

ZaCXeeD

03.09.2008, 17:32

ähm, eigentlich sollte sowas genau in den packungen von der GTX 280 drinnen sein^^

würde mal abwarten

- Crysis2142

foofi

03.09.2008, 17:36

ZaCXeeD

03.09.2008, 17:37

Das ist ein skype Link von Crysis2142:

http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/1946289/geforce_gtx_280_p6.html#EL_12136938463301666311498

Frage an Alle: Können die Frames echt sein?

nene^^

hab ich doch mit LKrieger gesagt, sowas denk ich mir ist sehr unwahrhscheinlich, auser die haben auf middle getestet^^

- Crysis2142

Gmod

05.09.2008, 09:45

Welche GTX 280 könnt ihr empfehlen?
Gibt ja hier schon ein paar die das gute Stück schon besitzen..ich blick bei den ganzen Versionen der verschiedenen Hersteller nicht mehr durch... :P danke

Lobos

05.09.2008, 09:51

die EVGA ist gut, wobei alle eigendlich gut sind aber EVGa oder Zotac!

Gmod

05.09.2008, 09:55

Danke dir..
Die EVGA GTX 280 Superclocked gibts ja auch schon ab 380€ =)

Shame

05.09.2008, 10:16

Danke dir..
Die EVGA GTX 280 Superclocked gibts ja auch schon ab 380€ =)

370€ :wink:

Lobos

05.09.2008, 10:17

Danke dir..
Die EVGA GTX 280 Superclocked gibts ja auch schon ab 380€ =)

kein ding wobei die normale von EVGA auch reicht und hast genug oc potenzial zum niedrigeren Preis! EVGA ist beim ocen auch recht kulant!;)

paraphonatic

05.09.2008, 10:20

kein ding wobei die normale von EVGA auch reicht und hast genug oc potenzial zum niedrigeren Preis! EVGA ist beim ocen auch recht kulant!;)

Joa nimm EVGA, zwar bissle teurer aber ist der aufpreiss auch wert ;-)

EVGA for the win :D

-Para

Lobos

05.09.2008, 10:22

Joa nimm EVGA, zwar bissle teurer aber ist der aufpreiss auch wert ;-)

EVGA for the win :D

-Para

sagte ja EVGA oder Zotac! Beide sind in Amerika sau beliebt bei den Gamern. Und bei uns ist ja die noch recht unbekannte Zotac auch immer mehr am kommen.

CRYSISTENSE

05.09.2008, 10:29

EVGA ist am besten. Ob sich der Aufpreis lohnt, muss jeder selber wissen.

Meine noname GTX280 lief mit 740/2600 völlig stabil.

HunT

05.09.2008, 13:08

sagte ja EVGA oder Zotac! Beide sind in Amerika sau beliebt bei den Gamern. Und bei uns ist ja die noch recht unbekannte Zotac auch immer mehr am kommen.

Allerdings, hab mir jetzt auch eine von Zotac bestellt und muss jetzt warten.

pumax

05.09.2008, 13:30

Ich würde mir keine von Werk auf übertaktete holen, der Aufpreis lohnt sich überhaupt nicht für die minimale Mehrleistung.Hol dir eine normale und übertakte sie selber falls du willst

Gmod

05.09.2008, 13:31

Ich würde mir keine von Werk auf übertaktete holen, der Aufpreis lohnt sich überhaupt nicht für die minimale Mehrleistung.Hol dir eine normale und übertakte sie selber falls du willst

Na gut, mal sehen, bisher hab ich noch nie irgendetwas übertaktet :P
Keine Ahnung vllt hol ich mir einfach ne normale oder so. Mal schauen.

Black_Death

05.09.2008, 13:43

Hi ich hab gestern abend ein wenig meine gtx 260 in den popo getreten und bin erstaun was die für eine leistung hat. Hab Crysis auf 1680x1050 auf mster preformence config nd 16xQAA auf benchmark_gpu 1 getestet und das kam bei raus:

05.09.2008 00:10:17 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=16xQ, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=4, Time Of Day= 9
Global Game Quality: Custom
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=High
Texture=High
ObjectDetail=High
Sound=VeryHigh
Shadows=High
Water=VeryHigh
Physics=VeryHigh
Particles=High
Shading=High
PostProcessing=High
GameEffects=High
================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 103.22s, Average FPS: 19.38
Min FPS: 0.00 at frame 1028, Max FPS: 31.41 at frame 979
Average Tri/Sec: -16139550, Tri/Frame: -832962
Recorded/Played Tris ratio: -1.10
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 93.42s, Average FPS: 21.41
Min FPS: 0.00 at frame 1028, Max FPS: 31.41 at frame 979
Average Tri/Sec: -17520954, Tri/Frame: -818378
Recorded/Played Tris ratio: -1.12
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 93.34s, Average FPS: 21.43
Min FPS: 0.00 at frame 1028, Max FPS: 31.41 at frame 979
Average Tri/Sec: -17532616, Tri/Frame: -818264
Recorded/Played Tris ratio: -1.12
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 93.28s, Average FPS: 21.44
Min FPS: 0.00 at frame 1028, Max FPS: 31.41 at frame 979
Average Tri/Sec: -17567756, Tri/Frame: -819396
Recorded/Played Tris ratio: -1.12
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
================================================== ============

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

05.09.2008 00:10:17 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=16xQ, 64 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 2142,6666666666666666666666667

Meine System Daten: Intel Q6600 @3ghz / 4gb 1066mhz ram / Gainward gtx 260 @ Gpu=630mhr Shader=1376 Ram=1080 / mobo Gigabyte Ep35-DS4 / 500gb sata 2

Sir_Nitro

06.09.2008, 20:41

ZaCXeeD

06.09.2008, 20:56

~~ Overall Average FPS: 2142,6666666666666666666666667

willst du da auf irgendwas hinausgehen?^^

also, ich kann dir auch nur EVGA empfehlen und ich würde die normale version nehmen^^

- Crysis2142

Lobos

06.09.2008, 21:01

paraphonatic

06.09.2008, 21:05

Ich möchte hier ja keinen Fanboy Krieg vom Zaun brechen aber
Erstens : 2 GTX280 von evga kosten ja um die 720€ die x2 gabs bei alternate für 330€ und ich glaube 2 X2 sind doch ein wenig schneller als deine EVGA usw oder?
Bei mir rennt das Teil wie Hölle und bei mein Q9450@3,6Ghz limitiert auch in 1280x1024 nachweisbar steht auch auf CB dick und fett dass sogar ein Qx9770 limitiert. Und der AMD ist nicht mal in den kühnsten Träumen der Fanboys schneller als ein QX. Und aproppos wo ist den dein toller Phenom abgeblieben? Ging er nicht so gut?
Und wenn du immer noch 1280x1024 nutzt ist dein Sli auch fürn Arsc* !

Falscher thread, ATI Suckz in diesen thread hier ;-) *gg*

Ne spass, naja is halt Geschmackssache, es werden halt eindeutig mehr Spiele für Nvidia Karten optimiert da kann jeder sagen was er will.....

Und ich seh es jetzt ja schon wieder erst die Sapphire HD 4870X2 Geschichte und nun hatte ich noch nen Phenom X4 auf 3000MHZ, jetzt bin ich halt wieder zu Intel gewechselt denn die AMD /ATI sachen naja..............
Und der Phenom hat mal sowas von keine Sonne gegen die Intel CPUS, brauche jetzt zum vista Ultimate 64 bit booten grade mal 18 sek nachdem ich den pc anmache, total krank die kiste, der AMD war müll dagegen, klingt hart is aba leider so........

Is halt wie Golf "AMD& ATI" oder Porsche Fahren "Intel&Nvidia" :D ;-)

Ich denke ich kann mir ein gutes urteil Bilden bzw erlauben denn ich hatte die letzen zwei Monate so ziemlich alles durch was Aktuelle High-End Hardware angeht, von AMD bis ATI bis überIntel bis hin zuNvidia;-)

-Para

Lobos

06.09.2008, 21:09

paraphonatic

06.09.2008, 21:12

@para, dir ist schon klar das du ein High-End Board hast und davor nur ein Middle-Ware? Das booten können beide gut und mit der richtigen Bios optimierung beide etwa auf gleicher Augenhöhe! Feintuning machts möglich. ;-)

Ich kann nix mehr Optimieren bei mir, guck dir meine werte in der signatur an, alles max und prime stabil, da geht nix mehr zu optimieren und im bios sieht es net anders aus @ optimierung glaub mir ;-)

PS: Ich hoffe Schatz ihr dad bekommt nächstes jahr kein schlag bei der Stromrechnung lol *bin unschuldig* :D

EDIT: Hatte doch auch nen Core²Duo E6600 Conroe, vor dem AMD Phenom, der hatte auch keine Sonne und war auch auf 3400MHZ Übertaktet, mein jetziges System bringt mich Persöhnlich net mal mehr aus dem staunen raus, kein witz.......bin mehr als überascht was da geht ;-)
*Vista rennt nun wie XP, als ob ich nen turbo knopf umgelegt habe lol*

-Para

Lobos

06.09.2008, 21:15

Ich kann nix mehr Optimieren bei mir, guck dir meine werte in der signatur an, alles max und prime stabil, da geht nix mehr zu optimieren und im bios sieht es net anders aus @ optimierung glaub mir ;-)

PS: Ich hoffe Schatz ihr dad bekommt nächstes jahr kein schlag bei der Stromrechnung lol

-Para

ich meinte damit ja die Bootzeit, es hat nicht was mit der CPU zu tun sondern mehr was mit dem Board. Ist doch logisch, wenn du dir nen DFI Board kaufst dann kannst du es gut optimieren und kommst so schneller zu einerm guten Ergebniss als mit einem übersteuerten Asus Mainboard. Der Phenom 9950 gepaart mit nem richtigen Mainboar wird auf gleicher Augenhöhe sein wie deine Bootzeit

M@rshall15

06.09.2008, 21:17

@ para ist geil das du einfach ma so wechselst. Schick mir ma einfach das AMD/ATI system, damit hast du einen kleinen Jungen im Ruhrpott glücklich :)

paraphonatic

06.09.2008, 21:17

ich meinte damit ja die Bootzeit, es hat nicht was mit der CPU zu tun sondern mehr was mit dem Board. Ist doch logisch, wenn du dir nen DFI Board kaufst dann kannst du es gut optimieren und kommst so schneller zu einerm guten Ergebniss als mit einem übersteuerten Asus Mainboard. Der Phenom 9950 gepaart mit nem richtigen Mainboar wird auf gleicher Augenhöhe sein wie deine Bootzeit

Rofl :grin: selten so gelacht, du bist mir ja nen Freak! Du kannst den 9950 Phenom ungetaktete mit dem Q9650 von der Leistung vergleichen! Wenn du mir nicht glaubst, geh auf Forumdeluxx da hat es einer getestet. Desweiteren ist der 9950 von AMD der Leistung ausreichend für zukünftige Spiele. Mehr braucht man nur fürs Benchen und das wars.

Das stümmt Definitiv nicht, der Phenom 9950 is sogar langsamer als der Q6600, hab ich heute erst wieder in benches gesehen / gelesen, natürlich beide ungetaktet

@ para ist geil das du einfach ma so wechselst. Schick mir ma einfach das AMD/ATI system, damit hast du einen kleinen Jungen im Ruhrpott glücklich :)

Sry Kleiner hat Lobos schon ;-)

-Para

Lobos

06.09.2008, 21:23

Das stümmt Definitiv nicht, der Phenom 9950 is sogar langsamer als der Q6600, hab ich heute erst wieder in benches gesehen / gelesen, natürlich beide ungetaktet

-Para

Sorry aber langsam macht sich in mir das Gefühl breit das du keine Ahnung hast:lol:, nur weil der Phenom 9950 in einigen Test mal schlecht hingetellt wird weil die Seite von Intel gesponsort wird oder die Leute einfach zu doof sind diesen richtig zu testen. Nenene, die 4870gx2 wird ja auch ganz oben angeprissen das sie super toll ist und führt sehr heufig die Benachmarkspitze an, doch du hast hier das gegenteilige beweisen wollen und machst jetzt die x2 schlecht. Nicht böse gemeint, aber wenn du nen nonprofi nen Ferrari hinstellst der dann das Auto an Baum fährt ist und der Profi damit umgehen kann ist auch nen unterschied. Ich sage immer Usertests mit Pic sind mehr wert wie ihrgendwelche zusammengestelte und total unglaubwürdige FPS Tabellen allá CP.

pumax

06.09.2008, 21:24

M@rshall15

06.09.2008, 21:25

Das stümmt Definitiv nicht, der Phenom 9950 is sogar langsamer als der Q6600, hab ich heute erst wieder in benches gesehen / gelesen, natürlich beide ungetaktet

Der 9850 ist ca. auf q6600 Niveau und der 9950 auf Q9300.

http://www.pcgameshardware.de/aid,652893/Test/Benchmark/Intel_E8600_und_AMD_Phenom_9950_im_PCGH-Test/

naja bleibe trotzdem bei AMD^^ hab noch intel dann AMD dannach wohl wieder Intel :D

Sry Kleiner hat Lobos schon ;-)

******** Verdammte :cry:

-Para

Cheers :-D

paraphonatic

06.09.2008, 21:29

para tauscht doch jeden zweiten Tag seine Hardware, als er ATI und AMD hatte war alles gut, jetzt hat er Intel und Nvidia und plötzlich ist amd/ati schrott.Manche Leute wissen echt nicht was sie wollen, aber wenn man den ganzen Tag vorm PC hockt wüsste ich auch nicht was ich mit meiner Zeit anfangen würde:roll:

Öhm... Ich hatte nie gesagt das ATI gut oder toll ist, wollte nur die Karte testen und bin zu dem entschluss gekommen das sie müll ist, habe genug über die Karte gepostet im ATI thread, der Prozessor @Phenom war ok jepp, hab nie das gegenteil behauptet hatte früher immer viel AMD nie probs gehabt, im gegensatz zu ATI, 3 Karten und 3X müll"9700 / 9800Pro und jetzt die X2, aber es ist kein vergleich zum Intel, zur X2 kann ich nur aus meinen Tests sprechen und da war die karte der letze dreck, hier nochmal ein Bench.

Nun sag du mir die Ergebnisse sind gut dann lauf ich nackt durchs Dorf lol, da hatte ich mit einer GTX 260 mehr.........

Zitat von paraphonatic http://crysis.4thdimension.info/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://crysis.4thdimension.info/forum/showthread.php?p=215623#post215623)
Sapphire HD 4870X2 Bench.
Alles high 1280x1024 Ohne AA ohne AF

Min FPS: 25.63 at frame 137, Max FPS: 69.27 at frame 1667
Average Tri/Sec: 47466736, Tri/Frame: 952161
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
27.08.2008 14:23:32 -
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 4974

EDIT: Habe jetzt nochmal mit der GTX 280 gebencht

ALL HIGH 1280x1024
Min FPS: 42.51, Max FPS: 95.62, Average FPS: 62.34

Jetzt vergleich die mal mit der X2 lol dann wisst ihr wieso ich die Karte ******* finde, was die X2 max hat, habe ich mit der Single GTX280 Ave :D ;-)
Und das ist eine GTX 280, kein SLI Bench

-Para

M@rshall15

06.09.2008, 21:52

Öhm... Ich hatte nie gesagt das ATI gut oder toll ist, wollte nur die Karte testen und bin zu dem entschluss gekommen das sie müll ist, habe genug über die Karte gepostet im ATI thread, der Prozessor @Phenom war ok jepp, hab nie das gegenteil behauptet hatte früher immer viel AMD nie probs gehabt, im gegensatz zu ATI, 3 Karten und 3X müll"9700 / 9800Pro und jetzt die X2, aber es ist kein vergleich zum Intel, zur X2 kann ich nur aus meinen Tests sprechen und da war die karte der letze dreck, hier nochmal ein Bench.

Nun sag du mir die Ergebnisse sind gut dann lauf ich nackt durchs Dorf lol, da hatte ich mit einer GTX 260 mehr.........

Zitat von paraphonatic http://crysis.4thdimension.info/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://crysis.4thdimension.info/forum/showthread.php?p=215623#post215623)
Sapphire HD 4870X2 Bench.
Alles high 1280x1024 Ohne AA ohne AF

Min FPS: 25.63 at frame 137, Max FPS: 69.27 at frame 1667
Average Tri/Sec: 47466736, Tri/Frame: 952161
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
27.08.2008 14:23:32 -
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 4974

EDIT: Habe jetzt nochmal mit der GTX 280 gebencht

ALL HIGH 1280x1024
Min FPS: 42.51, Max FPS: 95.62, Average FPS: 62.34

Jetzt vergleich die mal mit der X2 lol dann wisst ihr wieso ich die Karte ******* finde, was die X2 max hat, habe ich mit der Single GTX280 Ave :D ;-)
Und das ist eine GTX 280, kein SLI Bench

-Para

Sry, aber irgendwie ist dein test watt fürn A**** xD Wenn schon 1 hd4870 in manchen Sachen schneller ist als 1 gtx280 dann sind 2 hd4870 viel schneller als 1 gtx280 :D

paraphonatic

06.09.2008, 21:56

Sry, aber irgendwie ist dein test watt fürn A**** xD Wenn schon 1 hd4870 in manchen Sachen schneller ist als 1 gtx280 dann sind 2 hd4870 viel schneller als 1 gtx280 :D

Naja zum einen sind die ATI Karten so oder so langsamer in CRysis wird auch überall gesagt, zum anderen keine ahnung, kann dir nur die ergebnisse sagen, frag mich net woran es liegt

-Para

Lobos

06.09.2008, 22:00

Sry, aber irgendwie ist dein test watt fürn A**** xD Wenn schon 1 hd4870 in manchen Sachen schneller ist als 1 gtx280 dann sind 2 hd4870 viel schneller als 1 gtx280 :D

Jup sehe ich auch so, den test von para sollte man als zukünftiger Käufer einer X2 einfach mal nicht beachten. Wer nen WS 17" hat der sollte sich diese Karte nicht kaufen, eigenlich auch kein SLI verbund! Ist in meinen Augen quatsch und in der Sinn gebenden Verwändung einer SLI, Crossfire oder eben Dual GPU Karte sollte man einen ab 22" TFT haben. Alles darunter ist dann schon unnötiges Geld ausgeben. Jedem dem meine Aussage egal ist, soll es halt machen wie er will. Aber dann nicht wundern das die Karten so ihr volles Volumen nicht wiederspiegeln können.

Naja zum einen sind die ATI Karten so oder so langsamer in CRysis wird auch überall gesagt, zum anderen keine ahnung, kann dir nur die ergebnisse sagen, frag mich net woran es liegt

-Para

Schonmal gefragt warum die Karten langsamer sind? Das hat was mit den Qualitätseinstellungen im Treiber zu tun, nicht die die du auf der Oberfläsche in den Registern findest und einstellen kannst sondern die vorgegebenen die den Treiber optimieren. ATI Karten bieten ja auch ein sauberes Bild als die von Nvidia. Es gibt ich glaube auf PCGames oder so nen Register Auszug über die gemoddeten Einstellungen von einer ATI für Nvidia und die Nvidia läuft gleich auch viel langsamer! So schnelligkit hin oder her, das ist wie beim Sch**** vergleich. Die Bechmarks sind nicht enstscheident, 3D Mark kann mir nicht zeigen wie gut oder schlecht meine Graka in Anno1602 oder eben in Crysis läuft. Benchmarks sind für extreme Ocer und mehr nicht

Sir_Nitro

06.09.2008, 22:21

Was hast du eingentlich in 3Dmark 06 gehabt? Mit 2 GTXen und der X2?

paraphonatic

06.09.2008, 22:33

Was hast du eingentlich in 3Dmark 06 gehabt? Mit 2 GTXen und der X2?

Ich bin grade hin und weg ohne witz, Crysis läuft so sauber und butterweich da geht garnix mehr, hatte im MP mit dem Gigabyte mobo, AMD phenom und der GTX 280 immer so zwischen 25 und 50 frames, alles high und 1440x900, nun mit dem Intel, EVGA mobo und der GTX 280, habe ich zwischen 40 und 70 frames, das kann doch garnicht stimmen oder ?! ich bin grade echt nur am staunen, was grade abgeht mit meinem Rechner, jemand ne ahnung woran das liegen kann ?!

Was hast du eingentlich in 3Dmark 06 gehabt? Mit 2 GTXen und der X2?

EIne GTX 280, 16000, mit der X2 hatte ich 16500, und GTX 280 SLI nochnet getestet!

-Para

Sir_Nitro

06.09.2008, 22:40

Bei Top Rankings in Sysprofile hatte einer mit ner X2 und QX 28000 Points da kann doch was nicht stimmen??? Oo Ein Qx kann doch nie 12k ausmachen?

ZaCXeeD

06.09.2008, 22:42

Bei Top Rankings in Sysprofile hatte einer mit ner X2 und QX 28000 Points da kann doch was nicht stimmen??? Oo Ein Qx kann doch nie 12k ausmachen?

kommt drauf an, wie hoch der getaktet ist und welcher es ist

- Crysis2142

paraphonatic

06.09.2008, 22:45

Black_Death

06.09.2008, 22:52

willst du da auf irgendwas hinausgehen?^^

- Crysis2142

Ja, und zwar wie erstaunt ich bin ,das noch 21,42 frames trotz 16xQ FSAA möglich ist, und das schon mit ner 260 gtx.

Und wenn das Fanboy hin oder ati vs Nvidia gelaber hier net gleich vorbei is der Thread dicht , und das wäre schlecht.

BTT

ZaCXeeD

06.09.2008, 22:58

Ja, und zwar wie erstaunt ich bin ,das noch 21,42 frames trotz 16xQ FSAA möglich ist, und das schon mit ner 260 gtx.

Und wenn das Fanboy hin oder ati vs Nvidia gelaber hier net gleich vorbei is der Thread dicht , und das wäre schlecht.

BTT

ne ich mein das 2142^^ xD

ob du mich meintest^^

ne also ich denke mal bei der GT200 ist das AA und FSAA net so performancelastig^^

ist bei mir genauso wenn ich 16xQAA mache, hab ich nur 7-8 Frames weniger, bringen tuts aber, nach meiner meinung wenig ab nen 22 Zoller

- Crysis2142

CRYSISTENSE

06.09.2008, 23:27

ne also ich denke mal bei der GT200 ist das AA und FSAA net so performancelastig^^

ist bei mir genauso wenn ich 16xQAA mache, hab ich nur 7-8 Frames weniger, bringen tuts aber, nach meiner meinung wenig ab nen 22 Zoller

- Crysis2142

Das liegt auch daran, dass Nvidia an diesen Settings etwas verändert hat. Man bekommt eigentlich nicht die Optik, die man bei 8xAA "erwartet". Es steht vielleicht 8xAA dort, aber in Wirklichkeit ist es vielleicht 4xAA.

Es gibt einen Test dazu, aber ich hab den Link nichtmehr und die mods haben diesen SPAM-Teil leider gelöscht.

Jake_Dunn

07.09.2008, 00:40

Eine antwort auf meine frage wär toll

Ich bin grade hin und weg ohne witz, Crysis läuft so sauber und butterweich da geht garnix mehr, hatte im MP mit dem Gigabyte mobo, AMD phenom und der GTX 280 immer so zwischen 25 und 50 frames, alles high und 1440x900, nun mit dem Intel, EVGA mobo und der GTX 280, habe ich zwischen 40 und 70 frames, das kann doch garnicht stimmen oder ?! ich bin grade echt nur am staunen, was grade abgeht mit meinem Rechner, jemand ne ahnung woran das liegen kann ?!

-Para

Sagt dir CPU limitierung etwas ?

aber es ist kein vergleich zum Intel, zur X2 kann ich nur aus meinen Tests sprechen und da war die karte der letze dreck, hier nochmal ein Bench.

Zitat von paraphonatic http://crysis.4thdimension.info/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://crysis.4thdimension.info/forum/showthread.php?p=215623#post215623)
Sapphire HD 4870X2 Bench.
Alles high 1280x1024 Ohne AA ohne AF

Min FPS: 25.63 at frame 137, Max FPS: 69.27 at frame 1667
Average Tri/Sec: 47466736, Tri/Frame: 952161
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
27.08.2008 14:23:32 -
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 4974

EDIT: Habe jetzt nochmal mit der GTX 280 gebencht

ALL HIGH 1280x1024
Min FPS: 42.51, Max FPS: 95.62, Average FPS: 62.34

Jetzt vergleich die mal mit der X2 lol dann wisst ihr wieso ich die Karte ******* finde, was die X2 max hat, habe ich mit der Single GTX280 Ave :D ;-)
Und das ist eine GTX 280, kein SLI Bench

-Para

Sagt dir CPU limitierung etwas ?

ZaCXeeD

07.09.2008, 00:49

Sagt dir CPU limitierung etwas ?

hab ich ihm per ICQ auch geschrieben vorhin, er wollte es nicht glauben^^

naja, das mit dem anti aliasing ist mir auch schnuppe, hab es bis dato net gebraucht, jetzt brauch ich es auch net^^

- Crysis2142

paraphonatic

07.09.2008, 00:52

Sagt dir CPU limitierung etwas ?

Sagt dir CPU limitierung etwas ?

Jo ich habe es grade gemerkt....

CPU 3500MHZ

all high 1280x1024 Min, 41,56. Ave 62.87 frames,Max 94,83

CPU 3800MHZ

all high 1280x1024 Min, 44,12. Ave 65.62 frames,Max 98,44

CPU 4000MHZ

all high 1280x1024 Min, 46,29. Ave 68.74 frames,Max 104.21

Das is echt mal Krank, komme aus dem staunen net mehr raus :lol::lol:;-)

Alle ergebnisse mit einer GTX280, rest Signatur ;-)

-Para

ZaCXeeD

07.09.2008, 00:58

lol solche benches erreiche ich bei 1680x1050 auf very high^^

naja, ich hab auch mehr getaktet, aber ich denke soviel wiederum auch net^^

da sieht man, dass man, nach meiner meinung nur eine karte braucht für nen 19 zoller

- Crysis2142

EDIT: verguckt, sollt echt pennen gehen^^

Jake_Dunn

07.09.2008, 01:12

Jo ich habe es grade gemerkt....

CPU 3500MHZ

all high 1280x1024 Min, 41,56. Ave 62.87 frames,Max 94,83

CPU 3800MHZ

all high 1280x1024 Min, 44,12. Ave 65.62 frames,Max 98,44

CPU 4000MHZ

all high 1280x1024 Min, 46,29. Ave 68.74 frames,Max 104.21

Das is echt mal Krank, komme aus dem staunen net mehr raus :lol::lol:;-)

Alle ergebnisse mit einer GTX280, rest Signatur ;-)

-Para

Und jetzt bring den Q9550 mal auf den Phenom Speed ^^

paraphonatic

07.09.2008, 01:18

lol solche benches erreiche ich bei 1680x1050 auf very high^^

naja, ich hab auch mehr getaktet, aber ich denke soviel wiederum auch net^^

da sieht man, dass man bei 19 zoller nur eine GTX280 braucht und keine 2.

- Crysis2142

Nanananana.....

Warte ab wie die frames mit der 2 GTX 280 steigen werden ;-)

EDIT: Crysis schläft schon halb, Er dachte ich hatte SLI aktiviert, nene single GTX 280 ;-)

-Para

ZaCXeeD

07.09.2008, 01:31

EDIT: Crysis schläft schon halb, Er dachte ich hatte SLI aktiviert, nene single GTX 280 ;-)

jo das stimmt^^

na also....

ich find die werte ok, wenn das soweit ales richtig verläuft^^

aber wie gesagt, für die leistung, bei nem 19 zoller, kann man sich, denk ich mal zufrieden geben

so noch ne andere Frage

Weis einer zufällig, wo man die GT200 Techdemo finden kann bzw. ob die überhaupt zum download bereit steht

- Crysis2142

Jake_Dunn

07.09.2008, 01:40

j

Weis einer zufällig, wo man die GT200 Techdemo finden kann bzw. ob die überhaupt zum download bereit steht

- Crysis2142

Die Medusa ? ->http://www.nzone.com/object/nzone_medusa_home.html

ZaCXeeD

07.09.2008, 02:16

Die Medusa ? ->http://www.nzone.com/object/nzone_medusa_home.html

genau die meine ich, gibbet die irgendwo als download?

- Crysis2142

1337_alpha

07.09.2008, 02:36

genau die meine ich, gibbet die irgendwo als download?

- Crysis2142

Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Schau dir mal die Seite genau an.....

ZaCXeeD

07.09.2008, 02:51

ahhh da gibt's ja ein dl Link =)

Sry ich glaub ich Geh gleich pennen xD

Danke nochmals für den hinweis

HunT

07.09.2008, 07:52

Was denn hier los? :lol: Kaum einen Abend mal nicht da, verpasse ich 3-4 Seiten voller Spam. Naja, ich denke, CPU Limitierung hin oder her...ich bin nur der Meinung, wer einen Monitor unter 24 Zoll hat, braucht eigentlich keine HD4870X2.

Abgesehen davon, geht es hier in diesesm Thread einzig und alleine um die GTX 260/280 und um nichts anderes! Wenn ihr eine "Aber ATI ist schneller wie NV *heul*" oder "ATI ist ******* *heul*" Diskussion machen wollt, dann bitte in einem anderen Thread.

Es muss jeder für sich entscheiden, was er bevorzugt und ich gehöre zu den Leuten, die jeglichen MultiGPU Problemen aus dem Weg gehen, mögen diese noch so schnell sein.