Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD/ATI 6000er Serie
So, es ist wohl offiziell. Nach zahlreichen Gerüchten sind nun die ersten Karten der 6000er Serie in ersten Online-Läden verfügbar. AMD hat ja auch schon angekündigt, dass der Release kurz bevorsteht.
Quelle zum Auftauchen in Online-Läden: Computerbase (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2010/oktober/radeon-hd-6850-6870-zeigen-sich-erstmals-im-handel/)
AMD kündigt neue Radeons an und gibt bekannt, 25 Millionen DX11-GPUs ausgeliefert zu haben
http://www.pcgameshardware.de/aid,794307/AMD-kuendigt-neue-Radeons-an-und-gibt-bekannt-25-Millionen-DX11-GPUs-ausgeliefert-zu-haben/Grafikkarte/News/
da wird der test auf cb pcgh usw. am freitag punkt 6 uhr mesz online sein.:smile:8-)
chenjung
15.10.2010, 14:55
Wenn die Preise stimmen, dann Günstig. Am besten gleich beim Erscheinen einkaufen!!! ^^
da kommt meine 5750 raus.:smile:
naja... nur wenn man noch keine entsprechende 58x0 hat. Ich habe zur Zeit eine 5850, da lohnt sich das Upgrade auf die 68x0 sicher nicht. Was allerdings die 69x0 betrifft, so bleibt erstmal nur abwarten.
Eigentlich hatte ich vor die 5850 schnell wieder abzustoßen, da ich fest damit rechne, dass sich das Verfügbarkeitsdrama wiederholen wird. Aus dem Grund werde ich diesmal, sobald etwas bekannt ist, eine 6850 bestellen und nur, wenn sie garnicht zu gebrauchen ist, auf Ebay für wahrscheinlich 50€ mehr wieder verkaufen.
Dann fehlt nur die SandyBridge CPU die im Frühjahr rauskommt und Crysis 1 und 2 sollten ordentlich laufen.
Ich bin gespannt.
chenjung
15.10.2010, 15:01
Wobei ich die 5870 jetzt nicht aus dem PC System werfen werde, weil die neue 6xxx soll ja glaub nur ca. 30% schneller, sein, da noch 40nm. War wie damals mit der 4870 zu 4890.
Vieleicht sollte man dann doch auf die "echten" 6er warten, die in 32nm gefertigt werden. Was meint ihr?
wir meinen alle garnichts, bis wir nicht die performance der 69xx gesehen haben :P Bei 30% kaufe ich auch nichts, wobei die 4D Shaderarchitektur ja in einigen Bereichen doch deutlich an power zulegen könnte und wer weiß, vielleicht linkt Crytek uns ja und die PC Version wird mit allem aufgebohrt was umsetzbar ist (inkl. Tesselation und Co) um weitere drei Jahre unangefochten König der Grafik zu sein, besonders die Tess.-Power soll ja deutlich steigen.
We'll see,
PS: Aber die 5870, gar noch etwas übertaktet, ist schon sehr schnell, glaube auch nicht, dass es da ein großes Performanceplus geben wird.
Vieleicht sollte man dann doch auf die "echten" 6er warten, die in 32nm gefertigt werden.
28nm.
mfg xeonsys:-)
ps es gibt nur noch AMD radeon.
chenjung
15.10.2010, 15:12
28nm.
mfg xeonsys:-)
ps es gibt nur noch AMD radeon.
DAnke für den Hinweis! 28nm? Wow, schon soweit? O.o
DAnke für den Hinweis! 28nm? Wow, schon soweit? O.o
so ist es.:smile:
Masterside
15.10.2010, 16:08
Falls das hier nicht reinpasst, bitte verschieben:
http://www.digitalversus.com/3d-films-and-games-with-glasses-from-ati-before-christmas-article-1086.html
Auf jeden Fall interessantes Interview.
Ein Grund mehr AMD/ATI zu kaufen.
AMD zeigt erstes offizielles Bild einer Radeon HD 6870
http://www.hardwareboard.eu/content/594-AMD-zeigt-erstes-offizielles-Bild-einer-Radeon-HD-6870
in China sind erste AMD Radeon HD (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1287195118#) 6800 Grafikkarten (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1287195118#) des AIB-Partners XFX ausgepackt und vermessen wurden. Leider werden nur gering aufgelöste Bilder der Karten gezeigt. Dafür wird aber wohl das Rätsel um die Anzahl der Stream-Prozessoren gelöst. Glaubt man den Angaben, dann besitzt der Barts im Vollausbau 320 VLIW-Shadereinheiten mit 4 Slots. Dabei werden jeweils 20 solcher "4D"-Shadereinheiten (bisher 16) zu einer SIMD-Engine zusammengefasst.
Wie die folgenden 3DMark Werte zeigen, liegt die neue AMD Radeon (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1287195118#) HD 6800 Serie auf Augenhöhe mit der AMD Radeon HD 5800 Serie
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1287195118
bilder und verpackung der xfx 6850 +6870
http://tech.sina.com.cn/h/2010-10-16/06171529120.shtml
wow, die 6870 hat fast so viele Punkte wie die HD5870 im Vantage Benchmark oO und im 3DMark06 sogar mehr oO... ich bin mal gespannt, wie viele FPS die Karte bei Crysis und Co. bieten wird (bestimmt weniger als bei 5850), aber etwas höher als bei einer gtx460.
masterkiller7
16.10.2010, 12:33
wow, die 6870 hat fast so viele Punkte wie die HD5870 im Vantage Benchmark oO und im 3DMark06 sogar mehr oO... ich bin mal gespannt, wie viele FPS die Karte bei Crysis und Co. bieten wird (bestimmt weniger als bei 5850), aber etwas höher als bei einer gtx460.
Ironie`?
Ich dachte die 68xx sollen herblich schneller sein als die 58xx ?!
Shooter0175
16.10.2010, 15:08
Ich dachte die 68xx sollen herblich schneller sein als die 58xx ?!
Nein, die 69xx sind jetzt sozusagen die 68xx Karten, AMD nennt die Karten einfach anders.
Bis die wirklich interessanten Karten also erscheinen dauerts noch 'ne Weile ..
Was?
Also ganze Zeit umsonst gewartet?
Dachte die Teile sollen für die nächsten Monate das Maß aller Dinge sein.
Namenverwirrungstaktik ist jetzt also auch bei AMD/ATI beliebt oder was...
Also ist eine 6XXX quasie nix anderes als eine 5XXX?
Was soll denn der Quatsch? :-?
Oder ist das ein ähnlicher Schritt wie damals bei nvidia wo sie die 9er Serie rausgebracht haben, die nichts anderes als eine leicht beschnittene 8er war?
Shooter0175
16.10.2010, 15:39
Was?
Also ganze Zeit umsonst gewartet?
Dachte die Teile sollen für die nächsten Monate das Maß aller Dinge sein.
Ganz genau.
69xx Karten sollen Ende November vorgestellt werden, bissl verwirrend aber naja ..
Counter233
16.10.2010, 15:50
Namenverwirrungstaktik ist jetzt also auch bei AMD/ATI beliebt oder was...
Also ist eine 6XXX quasie nix anderes als eine 5XXX?
Was soll denn der Quatsch? :-?
Oder ist das ein ähnlicher Schritt wie damals bei nvidia wo sie die 9er Serie rausgebracht haben, die nichts anderes als eine leicht beschnittene 8er war?
Nicht ganz, sagen wir es so Die 68XX sind nix anderes als die 5XXX...die 69XX sind die neuen Topmodelle mit neuer Technik ;)
warte auf die 6950 bzw 6970.:smile:
PS:
Meyer zeigte sich auch sehr zuversichtlich, dass es nicht wie bei den ersten DirectX.-11-Grafikkarten von AMD zu Engpässen und Lieferproblemen kommen wird. Er versprach, dass noch vor Ende dieses Quartals alle Modelle der neuen Serie auf dem Markt sein werden und dass man bis dahin mehrere Hundertausend Exemplare ausliefern werde.
http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2318527/radeon_hd_6850_und_hd_6870.html
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/11992068.html
ob die Daten jetzt stimmen weis keiner :lol:
hm... fände ich schon krass, wenn der bisherige Performance-Unterschied zwischen 5870 und 5770 (gut 40-60%) weiterhin bestehen würde. Da die 6870 ja knapp an die 5870 ran kommt könnte man dann bei der 6970 mit gut 50% Mehr Performance gegenüber der 5870 rechnen.
In dem Fall kaufe ich, wenn der Preis nicht total abgehoben ist....
eine XFX Singleslot-Variante wird wohl auch kommen?
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4588889&postcount=302
Zitat von Google Übersetzung:
AMD Radeon HD 6800 series of DirectX 11 cards for the second jenerason touches on the following points;
- More efficient Tessellation: Tessellation improve performance, AMD says provides better balance between performance and image quality.
- Improved image quality: better than AMD for the AA and AF modes to improve image quality goes, he says.
- Optimized architecture: DirectCompute and updates for games, for the improvements and increased memory bus verimlilği Z / Stencil, and pixel fill performance.
- Better price / performance balance: AMD Radeon HD 6800 series will offer the best performance in its price segment, the same price band would be faster than the GeForce GTX 460'dan says seriously ..
AMD Radeon HD 6000 series uses the following slogan: "The best is now even better"
http://www.donanimhaber.com/ekran-ka...i-acikladi.htm
3DMark Vantage High GPU Score:
GTX 460 1G 675MHz 8803
HD 6870 915MHz 10403
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34866608#34866608
AMD Radeon HD 6870: offizielles Foto aufgetaucht
http://www.abload.de/img/amd6870-580x4368fjm.jpg
Quelle: PCGH.de (http://www.pcgameshardware.de/aid,794609/AMD-Radeon-HD-6870-Offizielles-Foto-aufgetaucht/Grafikkarte/News/)
AMD Radeon HD 6870: offizielles Foto aufgetaucht
http://www.abload.de/img/amd6870-580x4368fjm.jpg
Quelle: PCGH.de (http://www.pcgameshardware.de/aid,794609/AMD-Radeon-HD-6870-Offizielles-Foto-aufgetaucht/Grafikkarte/News/)
schon bekannt.:smile:
MSI Radeon HD 6870 bestätigt Gerüchte
ie Radeon HD 6870 wird auf dem „Barts XT“ basieren, der mit 1.120 Shadern agiert. Der Chiptakt wird bei 900 MHz liegen, während der 1 GByte große GDDR5-Speicher, der an ein 256-Bit-Speicherinterface gebunden ist, mit effektiven 4.200 MHz arbeitet. Das Referenzdesign, an das sich auch MSI hält, sieht fünf Ausgänge vor: 2 × DVI, HDMI und 2 × Mini-DisplayPort.
Bild auf Bitten von MSI entfernt.
das bild gibt es da
"http://www.hardwareluxx.de/community/15510688-post220.html"
Damit dürften die letzten Gerüchte über die Ausstattung, sei es im Bereich der Shader, die von 960 bis zu 1.280 Einheiten reichten, ad acta gelegt sein. Die einzigen große Unbekannten bleiben die reale Performance und natürlich der Preis, der über den Erfolg der neuen Lösungen von AMD entscheidet.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2010/oktober/msi-radeon-hd-6870-bestaetigt-geruechte/
Hier, hoffentlich noch unbekannte Bilder, einer xfx 6850 & 6870:
http://www.abload.de/img/explosiv-albums-dies-uk9cg.jpg
http://www.abload.de/img/explosiv-albums-dies-uh95h.jpg
http://www.abload.de/img/explosiv-albums-dies-ujbvp.jpg
http://www.abload.de/img/explosiv-albums-dies-uwauq.jpg
http://www.abload.de/img/explosiv-albums-dies-u0ys3.jpg
http://www.abload.de/img/explosiv-albums-dies-utz21.jpg
mensch jungs... wir (hier) warten doch eh alle auf die 69x0 :shock:. Zumindest wird es da spannend werden. Mit einer 58x0 bekommt man ja fast das Gleiche wie mit der 68x0 Reihe.
wann soll denn die 69xx kommen?
Wenn Geforce ihre neuen im Dezember rausbringen möchte muss ich wohl noch auf den neuen Rechner warten.
wann soll denn die 69xx kommen?
Wenn Geforce ihre neuen im Dezember rausbringen möchte muss ich wohl noch auf den neuen Rechner warten.
bitte
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16798-amd-radeon-hd-6900-kommt-ende-november.html
Das ist doch nur Hinhaltetaktik. Als ob die neuen von den grünen schon im Dezember kämen :roll:
Das sind von offizieller Stelle inoffiziell verbreitete Gerüchte. Die ganzen Leute die was neues wollen meinen warten zu müssen (selbst schuld)
und wenn sie später deswegen verärgert sind (und dennoch wieder was von denen kaufen) können die Grünen sagen, dass das ja nur Gerüchte waren.
So geht das leider heute (und natürlich nicht nur bei denen).
Was heißt hier selber schuld.
Ich scheiss kein Geld und will soviel rausholen wie möglich,
Shooter0175
18.10.2010, 15:46
Was heißt hier selber schuld.
Ich scheiss kein Geld und will soviel rausholen wie möglich,
Made my day! :lol:
Was heißt hier selber schuld.
Ich scheiss kein Geld und will soviel rausholen wie möglich,
Unglückliche Wortwahl FTW :D:grin::grin:
Das ist doch nur Hinhaltetaktik. Als ob die neuen von den grünen schon im Dezember kämen :roll:
Das sind von offizieller Stelle inoffiziell verbreitete Gerüchte. Die ganzen Leute die was neues wollen meinen warten zu müssen (selbst schuld)
und wenn sie später deswegen verärgert sind (und dennoch wieder was von denen kaufen) können die Grünen sagen, dass das ja nur Gerüchte waren.
So geht das leider heute (und natürlich nicht nur bei denen).Was heißt hier selber schuld.
Ich scheiss kein Geld und will soviel rausholen wie möglich,
Irgendwie scheinst du nicht zu verstehen was ich geschrieben habe.
Im Bezug darauf, dass man immer noch länger warten kann und immer noch mehr für's Geld geboten bekommt am Status Quo gemessen.
Dieser Umstand sollte mehr als bekannt sein.
Meine Aussage beschränkt sich nunmal auf die Leute, die sich zum jetzigen Zeitpunkt oder eben im November zur Veröffentlichung der 6er Reihe, was neues kaufen wollen und wenn es nur deswegen ist, weil sie nun schon so lange abwarten.
Dann sind sie selbst schuld wenn sie sich wiederum von der Konkurenz hinhalten lassen, mitunter über ein halbes Jahr lang wie die Vergangenheit bereits zeigte.
Mit solchen Gerüchten gibt es vorzugsweise einen Gewinner - und zwar das Unternehmen, das sie in die Welt setzt.
Und genau darauf bezieht sich mein post, den man mal genauer lesen sollte.
Ich scheiss kein Geld und will soviel rausholen wie möglich,
Mich drückts auch manchmal, aber ich lass dem Ganzen meist seinen natürlichen Lauf :)
eins steht fest und das ist der test am freitag früh um 6:00 uhr mesz auf den gewohnten seiten:-)
matt1974
18.10.2010, 16:02
Was heißt hier selber schuld.
Ich scheiss kein Geld und will soviel rausholen wie möglich,
Hoa Hoa, der ist geil, auch wenn es vielleicht unbeabsichtigt war! :p
Irgendwie scheinst du nicht zu verstehen was ich geschrieben habe.
Im Bezug darauf, dass man immer noch länger warten kann und immer noch mehr für's Geld geboten bekommt am Status Quo gemessen.
Dieser Umstand sollte mehr als bekannt sein.
Meine Aussage beschränkt sich nunmal auf die Leute, die sich zum jetzigen Zeitpunkt oder eben im November zur Veröffentlichung der 6er Reihe, was neues kaufen wollen und wenn es nur deswegen ist, weil sie nun schon so lange abwarten.
Dann sind sie selbst schuld wenn sie sich wiederum von der Konkurenz hinhalten lassen, mitunter über ein halbes Jahr lang wie die Vergangenheit bereits zeigte.
Mit solchen Gerüchten gibt es vorzugsweise einen Gewinner - und zwar das Unternehmen, das sie in die Welt setzt.
Und genau darauf bezieht sich mein post, den man mal genauer lesen sollte.
Mich drückts auch manchmal, aber ich lass dem Ganzen meist seinen natürlichen Lauf :)
Ich glaube wir reden hier von verschiedenen Zeiträumen.
Ein halbes Jahr werde ich bestimmt nicht warten.
Das ist nicht Sinn der Sache.
Mir geht es darum, dass ich lieber 2 Monate warte als das ich "veraltete" Hardware kaufe.
das war zumindest mir klar, aber du musst mal erklären wie du darauf kommst, dass NVidia jetzt auch demnächst schon die nächste Generation rausbringt, das ist mit normalem Verstand nicht nachvollziehbar.
Den Zeitraum von einem halben Jahr, den du nicht warten möchstest, den halte ich, wenn es gut bei Nvidia läuft, zur Zeit für realistisch. Zum Crysis 2 launch könnte da was "Neues" oder was mit "neuem Namen" rauskommen, vorher halte ich das für höchst unwahrscheinlich.
Stand im Nvidia Thread nicht irgendwas von Dezember nähere Infos?
eins steht fest und das ist der test am freitag früh um 6:00 uhr mesz auf den gewohnten seiten:-)
da nehm ich mir frei :lol:
..CB lesen wird reichen und dann gehts los .
Ich glaube wir reden hier von verschiedenen Zeiträumen.
Ein halbes Jahr werde ich bestimmt nicht warten.
Das ist nicht Sinn der Sache.
Mir geht es darum, dass ich lieber 2 Monate warte als das ich "veraltete" Hardware kaufe.
Das ist doch genau was ich damit rübergebracht habe.
"Als ob schon im Dezember" - "Nur Gerüchte" - "selbst schuld wenn man drauf reinfällt, was in dem Fall warten bedeutet".
Ich warte nun jedenfalls erstmal den Preise der 6970 ab, glaube aber kaum, dass sie meine 5870 in Rente wird schicken können, zumal ich jetzt erstmal nicht mehr so viel ausgeben möchte.
Werde wohl letztenendes wie immer mind. eine Generation überspringen. Hab eh nicht mehr so viel Zeit für den Rechner.
Naja ich hab halt noch eine 4870er.
Wobei selbst die noch halbwegs ausreicht.
da nehm ich mir frei :lol:
..CB lesen wird reichen und dann gehts los .
ne muss arbeiten habe aber 30 min zeit den bzw die artikel zu lesen.:ugly:
ps:
Auch weitere Benchmarks sind jetzt im Forum von PCOnline.com.cn aufgetaucht. Darin mussten sich die kommenden AMD-Grafikkarten gegen ihren wohl stärksten NVIDIA-Kontrahenten beweisen. Bei einer Auflösung von 1920 x 1200 Bildpunkten und 8xAA sowie 16xAF konnte sich die AMD Radeon HD 6870 in Colin McRae: Dirt 2 mit 56,7 Bildern pro Sekunde an die Spitze des Testfeldes setzen. Damit war sie fast 45 Prozent schneller als eine NVIDIA GeForce GTX 460 mit 768 MB Speicher. Die AMD Radeon HD 6850 positionierte sich knapp acht Prozent hinter ihrem großen Bruder, konnte sich aber ebenfalls gegen den GF104-Ableger durchsetzen.
Im zweiten Benchmark mussten sich die Test-Grafikkarten im DirectX-10.1-Modus von Battleforge quälen – dafür aber bei einer Auflösung von 5760 x 1080 Bildpunkten. Auch wenn man die Leistung (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16804-kurz-vor-dem-start-die-letzten-details-zur-amd-radeon-hd-6800.html#) der AMD Radeon HD 6870 hierbei nicht verraten wurde, konnte sich die AMD Radeon HD 6850 deutlich vor die NVIDIA-Konkurrenz im SLI-Verbund setzen.
In weniger als 100 Stunden kennen wir nicht nur alle Eckdaten der neuen Grafikkarten, sondern auch deren Leistung. Sobald das NDA fällt, werden wir unseren breit angelegten Launch-Artikel veröffentlichen
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16804-kurz-vor-dem-start-die-letzten-details-zur-amd-radeon-hd-6800.html
geiles Kärtchen 8-)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8335766&postcount=3207
Flying_Dragon
19.10.2010, 12:13
Meint ihr es lohnt sich die 6870 zu holen oder sollte ich lieber auf die 69xx warten?
Habe derzeit eine GTX280 drin... Welche mir aber zu heiß (hat glaube ich so ein Hitzebug) wird und auch relativ laut dadurch ist.
Also lohnt sich die 6870 schon oder doch noch eben warten?
Meint ihr es lohnt sich die 6870 zu holen oder sollte ich lieber auf die 69xx warten?
Warte erstmal auf Freitag und die offiziellen Testergebnisse der Karten.
Wenn die dir dann noch "zu langsam" sind, warte auf die 69xx'er.
Wenn sie für dich vom Preis- / Leistungverhältnis in Ordnung sind, kaufe dir eine.
Immer auf eine vermeintlich bessere Karte zu warten, bringt nicht viel.
Dazu ist die GPU-Branche zu schnelllebig.
Da wird es immer "bald" eine Bessere geben.
Oder einen refresh auf den du unbedingt warten solltest.
Sapphire Radeon HD 6850 und HD 6870: Fotos der Barts-Karten aufgetaucht
http://www.pcgameshardware.de/aid,794739/Sapphire-Radeon-HD-6850-und-HD-6870-Fotos-der-Barts-Karten-aufgetaucht/Grafikkarte/News/
xeonsys,
was arbeitest du? Wollte ich schon immer mal fragen. Scheinbar suchst du ja ständig alle möglichen Seiten nach news ab, du postest nämlich immer alles sehr zeitnah... erstaunlich :P
xeonsys,
was arbeitest du? Wollte ich schon immer mal fragen. Scheinbar suchst du ja ständig alle möglichen Seiten nach news ab, du postest nämlich immer alles sehr zeitnah... erstaunlich :P
nur per pn.:smile:
btt. die asus karte
http://www.computerbase.de/bildstrecke/31272/32/
blaksk8ter
19.10.2010, 15:35
Wenn man jetzt die Neuen 69XX mit der Sapphire HD 5970 vergleicht, wird die 69XX besser sein? Wird sie auf dieses Niveau kommen? Oder noch besser?
Dann hab ich noch ne andere kurze Frage...
Von der HD5970 gibt es ja diese beiden Varianten.
* Sapphire HD 5970, Dual-GPU 2x1GB, PCI-E x16 2.0, DP, HDMI
*Asus HD 5970, Dual-GPU 2x1GB, PCI-E x16 2.0, DP, HDMI
Bietet eine der beiden Vorteile?
Was ist besser, schlechter?
Für mich sehen beide genau gleich aus, von den Angaben her betrachtet...
MFG
blaksk8ter
Wenn man jetzt die Neuen 69XX mit der Sapphire HD 5970 vergleicht, wird die 69XX besser sein? Weiß keiner
Wird sie auf dieses Niveau kommen? Denkbar, weiß aber auch keiner
Oder noch besser?Auch denkbar, kommt auf den Test an, bei Tesselation dank dafür geeigneterer Shaderstruktur evtl.... - weiß aber auch noch keiner in der Öffentlichkeit.
Dann hab ich noch ne andere kurze Frage...
Von der HD5970 gibt es ja diese beiden Varianten.
* Sapphire HD 5970, Dual-GPU 2x1GB, PCI-E x16 2.0, DP, HDMI
*Asus HD 5970, Dual-GPU 2x1GB, PCI-E x16 2.0, DP, HDMI
Bietet eine der beiden Vorteile?
Was ist besser, schlechter?
Für mich sehen beide genau gleich aus, von den Angaben her betrachtet..
Kann höchstens sein, dass Asus mehr Garantie gibt. Ich rate dir aber klar von den Multi-GPU-Karten wie der 5970 ab, die Dinger können ihre theoretische doppelte Leistung fast nie ausspielen, nicht zuletzt weil das treibermäßig schwierig ist.
Die 6950/6970 werden (wenn sie denn wirklich so heißen werden) SINGLE-GPU Karten, AMD hat die Namensgebung geändert. Die neue 6870 ist das neue Mittelklasse-Modell, so wie es die 5770 war!
Ich rate also noch die 5-6 Wochen zu warten, bis mehr zu den 69x0 bekannt ist, dann entscheiden!
blaksk8ter
19.10.2010, 16:04
hm..
erstmal danke @randfee.
Ich baue im moment einen Gamer Computer zusammen.
Jetzt weiss ich eben nur noch nicht welche GraKa ich nehmen soll. Was kannst du/ihr mir denn empfehlen?
Denn eigentlich warten... Naja. Bis die 69XX verkauft wird, wird es sowieso 2011 und so lange möchte ich nunmal nicht warten.
hm..
....
Denn eigentlich warten... Naja. Bis die 69XX verkauft wird, wird es sowieso 2011 und so lange möchte ich nunmal nicht warten.
wer sagt das? Glaub ich nicht, aber: sofort bei Veröffentlichung bestellen, da sonst ausverkauft!
Nenn mal die anderen Komponenten, dann kann man besser einschätzen, was für dich passt.
blaksk8ter
19.10.2010, 16:26
Mein PC:
Mainboard: Gigabyte GA-X58A-UD7
CPU: Intel Core i7 950 BOX
RAM: Kingston - KVR1333D3N9K3/12G
GraKa: ???
SSD: OCZSSD2-2VTXE120G
HDD: RAID 5 3TB
Netzteil: Corsair - CMPSU-850TXEU 850 Watt
Wenn du noch mehr angaben brauchst dann einfach schreiben... ;-)
ok, rein von den komponenten würde sowas fettes natürlich schön von einer 5970 oder einer 480GTX abgerundet, so von der Logik her halte ich aber zumindest von der 5970 nicht viel (da DualGPU) und die 480 verbrät zuviel Strom für das was es ist.
Was ich tun würde:
Wenn sofort gewünscht dann 5870 mit Option auf Crossfire
Wenn du 6 Wochen warten kannst dann warte auf 6970 benches und schlag dann sofort zu bzw. bestell vor. Selbst bei Mehrfachlieferung kannst du stornieren bzw. bekommst du ja das Geld zurück (Fernabsatzgesetz)Du kannst auch Option 1 realisieren und die 5870 bei Wunsch wieder verkaufen, dann hast du sofort ne flotte Karte!
PS: Überleg dir mal noch Folgendes: 3TB internes RAID 5 ausbauen, ein NAS (Synology etc.) kaufen, dort einbauen.... viel besser!
Noobkiller89
19.10.2010, 17:53
Steht eigentlich schon fest wann die 6970er Karten rauskommen? Mitte November sollen die glaub ich vorgestellt werden, sind die dann auch schon im Handel?
Und wie schnell ist die 6870 einzuschätzen? Schneller als die GTX 460 aufjedenfall, aber kann sie mit der 480 mithalten oder zumindest in der nähe der Leistung einer 480 kommen?
kommen ende November 2010.
mfg xeonsys:)
Shooter0175
19.10.2010, 18:11
Steht eigentlich schon fest wann die 6970er Karten rauskommen? Mitte November sollen die glaub ich vorgestellt werden, sind die dann auch schon im Handel?
Und wie schnell ist die 6870 einzuschätzen? Schneller als die GTX 460 aufjedenfall, aber kann sie mit der 480 mithalten oder zumindest in der nähe der Leistung einer 480 kommen?
Die werden erst Ende November vorgestellt, wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit dem Kauf, wenn überhaupt nur direkt zum Launch, da die Nachfrage das Angebot wieder übersteigen wird.
Naja, die GTX480 wird wahrscheinlich noch nen ganzes Stück schneller als die 6870 sein. Die 6870 wird in etwa auf das Niveau der GTX470 kommen .. den Rest kannst du dir ja denken ..
Sind aber alles nur Vermutungen, sicher ist da bis zum Release der Karten noch nichts.
ach, auch letztes Jahr konnte man die 5870/5850 SOFORT bei Vorstellung bestellen/kaufen, aber schon ein paar Tage danach nicht mehr. Genau deswegen hab ich doch gesagt: SOFORT kaufen.
Ich werds dieses mal so machen. Ich werde die 6970 ordern sobald sie orderbar ist, wenn dann die Vorstellung erfolgte und die benches gut sind, dabei bleiben, sind die Tests schlecht, abbestellen oder zurückschicken, na und? Denke, dass sie mit ziemlicher Sicherheit gut an der GTX480 vorbeizieht, bei Tesselation ist das so ne Sache, aber bei guten AF+AA settings ist ATI/AMD historisch stark, wir werden sehen.
Ach was, ich bestell dieses mal auch drei oder vier, genau wie die ganzen Affen, die mir den Kauf letztes Jahr versaut haben, dann krieg ich auch mind. eine und verhöker den Rest auf Ebay für 100€ Gewinn! :shock:
DrunkenMonkey
19.10.2010, 19:11
Weitere Bilder, Informationen und Preise zur HD 6800 (Update)
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2010/oktober/weitere-bilder-informationen-und-preise-zur-hd-6800/
chenjung
21.10.2010, 13:46
http://www.pcgameshardware.de/aid,770551/Radeon-HD-6870-Erste-Benchmarks-sollen-deutlichen-Leistungszuwachs-belegen/Grafikkarte/News/
WOOOOOOOOOOOOOOOOT?? Holy S!it
Der Unigine Heaven Benchmark, der besonders auf das neue DirectX-11-Feature Tesselation eingeht, war bisher eine Nvidia-Domäne. Doch mit 922 Punkten würde AMD die Konkurrenz um 23 Prozent überflügeln.
Hat die 6800er noch 40nm?
Hat die 6800er noch 40nm?
natürlich, was denn sonst :roll:
hahahha
Bei Crysis versprechen die Screenshots einen Leistungszuwachs, der eigentlich nur absurd erscheint. Der angegebene Durchschnittswert von 43,55 Bildern pro Sekunde würde 72 Prozent über den 25,3 Fps des Vorgängers Radeon HD 5870 liegen. Die Nvidia GTX 480 würde mit ihren 27,3 Fps mit 60 Prozent Abstand ins Hintertreffen geraten. is klar. Wäre die Rede von der 6970 so wäre dies immer noch krass, aber so... lmao. Wenn das stimmt steigt der Preis erstmal um 150€!
chenjung
21.10.2010, 14:10
natürlich, was denn sonst :roll:
hahahha
is klar. Wäre die Rede von der 6970 so wäre dies immer noch krass, aber so... lmao. Wenn das stimmt steigt der Preis erstmal um 150€!
Ja ne, war nur bisschen Verwirrt ;) :P
das kann nicht stimmen...
Ich tippe auf nen "stümper", der irgendwelche Testparameter durcheinandergeworfen hat... oder aber der Treiber ist buggy und berechnet irgendwas nicht/falsch. Ein fake ist natürlich auch jederzeit denkbar.
Wann kommen offizielle Tests?
chenjung
21.10.2010, 14:15
das kann nicht stimmen...
Ich tippe auf nen "stümper", der irgendwelche Testparameter durcheinandergeworfen hat... oder aber der Treiber ist buggy und berechnet irgendwas nicht/falsch. Ein fake ist natürlich auch jederzeit denkbar.
Wann kommen offizielle Tests?
Keine Ahnung. Aber ich hoffe schnell!
Wann kommen offizielle Tests?
wie immer morgen früh 6:00 mesz.
pcgh, hw und cb , gs
mfg xeonsys
Mensch chenjung (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=5842),
verwirr doch nicht immer mit so nem Unsinn da. Jetzt bin ich auch drauf reingefallen!
Dein link (http://www.pcgameshardware.de/aid,770551/Radeon-HD-6870-Erste-Benchmarks-sollen-deutlichen-Leistungszuwachs-belegen/Grafikkarte/News/) ist vom 1.09.2010 und damit uralt und demnach fast mit Sicherheit ein fake! Erst gucken, dann posten, das hätte ich auch machen sollen... hätte ja aber mal sein können, dass man sich auf andere verlassen kann :P
ARGH! :shock:
chenjung
21.10.2010, 16:02
Mensch chenjung (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=5842),
verwirr doch nicht immer mit so nem Unsinn da. Jetzt bin ich auch drauf reingefallen!
Dein link (http://www.pcgameshardware.de/aid,770551/Radeon-HD-6870-Erste-Benchmarks-sollen-deutlichen-Leistungszuwachs-belegen/Grafikkarte/News/) ist vom 1.09.2010 und damit uralt und demnach fast mit Sicherheit ein fake! Erst gucken, dann posten, das hätte ich auch machen sollen... hätte ja aber mal sein können, dass man sich auf andere verlassen kann :P
ARGH! :shock:
Ka hab den Link vom Kumpel per Email bekommen, reg dich nich so auf!
keine bange, ich ärger mich genug darüber nicht selber aufs Datum geschaut zu haben, was dich aber nicht entlastet :P
chenjung
21.10.2010, 16:25
keine bange, ich ärger mich genug darüber nicht selber aufs Datum geschaut zu haben, was dich aber nicht entlastet :P
Es belastet mich nicht :P (Hab ein reines Gewissen!)
xD verdammt, ich bin auch drauf reingefallen^^ :D.. vlt. wird die 6970 doch so schnell in Crysis sein :/
@chenjung (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=5842)
auch das sagt (in diesem Fall) was über jemanden aus! Ein wenig Ärger bei dummen Fehlern ist durchaus sinnvoll... sonst setzt der Lerneffekt nciht ein :P
chenjung
21.10.2010, 16:28
@chenjung (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=5842)
auch das sagt (in diesem Fall) was über jemanden aus! Ein wenig Ärger bei dummen Fehlern ist durchaus sinnvoll... sonst setzt der Lerneffekt nciht ein :P
Hört hört! Jeder ist selbst für sich verantwortlich.
Hört hört! Jeder ist selbst für sich verantwortlich.
Du machst auch nie Fehler oder?
beruhigt euch mal. Ok, die News ist halt etwas alt, aber ist doch egal. Jeder kann sich mal irren...
chenjung
21.10.2010, 17:00
Du machst auch nie Fehler oder?
Doch ich mach Fehler, jeder macht Fehler. Ich habe ja nie behauptet das ich keine Fehler machen würde, oder?
BTT!
Doch ich mach Fehler, jeder macht Fehler. Ich habe ja nie behauptet das ich keine Fehler machen würde, oder?
BTT!
Nein hast du nicht, aber ich hab das Gefühl das du wenig kritikfähig bist, deshalb meine Frage. Ist auch nicht böse gemeint ;)
chenjung
21.10.2010, 17:09
Nein hast du nicht, aber ich hab das Gefühl das du wenig kritikfähig bist, deshalb meine Frage. Ist auch nicht böse gemeint ;)
:)
Hm, es kommt bei mir immer auf die Laune an. Normalerweiße kann ich Kritik gut ab. Aber an falschen Tagen, eher nicht.
meine 5750 wird in rente gehen.:D
meine 5750 wird in rente gehen.:D
einfach generell gültige Aussage (egal wie die Ergebnisse der neuen sind) oder weißt du etwas was sonst niemand weiß?
Shooter0175
21.10.2010, 17:36
einfach generell gültige Aussage (egal wie die Ergebnisse der neuen sind) oder weißt du etwas was sonst niemand weiß?
Ich tippe auf generell gültige Aussage.
oder weißt du etwas was sonst niemand weiß?
nein.:?
erst morgen früh um 6 uhr mesz.:)
aber 1000% kommt meine karte weg.:)
evtl.bekomme ich bei ebay noch etwas.:ugly:
mfg xeonsys:)
naja... im Grunde genommen ists bei mir ähnlich, aber ich bin nur ein Kandidat für die "Cayman" Karten, ich will Crysis endlich flüssig spielen! Teil 2 ist eine SandyBridge CPU die ich auf 4,5GHz jag.
Ovomaltine
21.10.2010, 19:05
naja... im Grunde genommen ists bei mir ähnlich, aber ich bin nur ein Kandidat für die "Cayman" Karten, ich will Crysis endlich flüssig spielen! Teil 2 ist eine SandyBridge CPU die ich auf 4,5GHz jag.
Mhh, weiß zwar net wieso du imma vom flüssig spielen redest, ich mein ich Spiele Crysis flüssig auf Ultra mit bis zu 300 FPS, also dafür brauchste keine HD.... bzw SandyBridge auf die 20 FPS mehr oda weniger kann man wohl gut verzichten :razz:
MFG
Ovo
??? jo du Witzbold, dann schau dir mal deine eigene Signatur an! Eine Kistedie soviel Strom verbraucht kann ich nicht rechtfertigen. Die Kosten schon garnicht!
Eine Kiste die soviel Strom verbraucht kann ich nicht rechtfertigen.
Die Kosten schon garnicht!
in beiden punkten gebe ich dir recht.:)
chenjung
21.10.2010, 20:03
??? jo du Witzbold, dann schau dir mal deine eigene Signatur an! Eine Kistedie soviel Strom verbraucht kann ich nicht rechtfertigen. Die Kosten schon garnicht!
Ich pflichte bei!
so, noch ein Jahr warten und dann rüste ich auf die 7xxx-er + Nachfolger vom SandyBridge auf ^^... ich kanns kaum mehr erwarten... mich nervt es total, dass mein E8400 in einigen Spielen mit Karspersky 100% CPU-Auslastung bekommt und dadurch selbst in Spielen wie CS:S auf 640x480 + alles low plötzlich die fps-zahl unter 10 runtergeht....
ernsthaft, Aerox, da stimmt was nicht mit deinem System. Mein 8400 @ 4,3GHz bricht bei keinem Spiel (außer Crysis/Wars MP) auf solche Werte zusammen. Bei CS:S und so einer Auflösung dann so wenig Performance..... Festplatte voll/langsam? Zu wenig RAM?
Asus 6870 209,90 €
http://www.hoh.de/PC-Komponenten/Grafikkarten/ATI/PCIe/Asus-EAH6870/2DI2S/1GD5-1024MB-GDDR5-PCIe_i7213_124080.htm
Asus 6850 164,90 €
http://www.hoh.de/PC-Komponenten/Grafikkarten/ATI/PCIe/Asus-EAH6850-DC/2DIS/1GD5-1024MB-GDDR5-PCIe_i7213_124086.htm
ich überleg noch...
Kaspersky?
War das nicht für diese krassen FPS Brüche berühmt?
Lösch mal und probiers ohne.
schon gehts los
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/1
bissel überlastet die Seite :x
ehm... war der Test eben schon online da? Wenn ja, was war denn das Fazit? Der ist nämlich jetzt wieder offline! ^^
Whoops sorry,
This article you requested is not yet on-line or you reached an invalid URL.
ist immer noch online, dauert halt..
kannst auch hier reinschauen, schöne Karten :grin:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8341277#post8341277
Preis, Stromverbrauch, Geschw. ist unschlagbar :smile:
thx und gleichzeitig: Nice!
im Schnitt gute 50-65% Performancezuwachs gegenüber der 5770 oder der 5750 respektive. Wenn sich das auch auf der 6970/6950 fortsetzt dann ist eine der beiden Karten schon jetzt quasi gekauft!
E1ite-Marc0
21.10.2010, 22:49
So, nach rund 4 Monaten ohne groß mit PC zu tun gehabt, was ist hier los? 6000er Reihe schon raus? O_O
Warum weiß ich nichts davon? -.-*
Bzw. kann man die eig. schon so kaufen? :/
Sry, bin halt etwas hinterher gerade...^^
MfG
Marc0
Noobkiller89
21.10.2010, 22:59
So, nach rund 4 Monaten ohne groß mit PC zu tun gehabt, was ist hier los? 6000er Reihe schon raus? O_O
Warum weiß ich nichts davon? -.-*
Bzw. kann man die eig. schon so kaufen? :/
Sry, bin halt etwas hinterher gerade...^^
MfG
Marc0
Ja, die ersten Modelle der 6000 Serie werden ende Oktober released, die 6870 und die 6850, allerdings sind das nur die "Einsteiger-Modelle" , ende November kommen dann die 6950 und 6970 , die die 5870 und 5850 ablösen werden ;)
Shooter0175
22.10.2010, 00:21
http://www.hoh.de/PC-Komponenten/Grafikkarten/ATI/PCIe/Asus-EAH6850-DC/2DIS/1GD5-1024MB-GDDR5-PCIe_i7213_124086.htm
Guckt euch mal den Preis an ..
Flying_Dragon
22.10.2010, 00:27
http://www.hoh.de/PC-Komponenten/Grafikkarten/ATI/PCIe/Asus-EAH6850-DC/2DIS/1GD5-1024MB-GDDR5-PCIe_i7213_124086.htm
Guckt euch mal den Preis an ..
Jap die Preise sind abartig!
Die Leistung zu dem Preis ist eigentlich schon ein Must Have!
Die Seite von guru3d ist aber leider wieder offline genommen worden.
also Jungs, wenn ich im Markt für eine zukünftige mid-range Karte wär' (räusper, eigentlich zu mies die Bezeichnung), dann würde ich jetzt ordern, bevor die paar die jetzt produziert wurden, wieder weg sind, so wie letztes Jahr!
Shooter0175
22.10.2010, 00:45
also Jungs, wenn ich im Markt für eine zukünftige mid-range Karte wär' (räusper, eigentlich zu mies die Bezeichnung), dann würde ich jetzt ordern, bevor die paar die jetzt produziert wurden, wieder weg sind, so wie letztes Jahr!
So groß wie letztes Jahr wird der Ansturm aber auch nicht sein, schließlich kommen die "richtigen" Karten erst noch. Stimmt aber, wenn man so eine Karte möchte, sollte man nicht lange zögern und bestellen .. wer weiß, wann die Karten weg sind ..
DET TEST
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850/
http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html
http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/2318550/amd_radeon_hd_6850.html
http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/2318548/amd_radeon_hd_6870.html
Die Radeon HD 6850 ist im Schnitt auf dem Niveau der Geforce GTX 460/1G - je nach Spiel liegt mal die eine, mal die andere Karte vorn (Ausreißer inklusive). Die Tessellations-Leistung der HD-6800-Geschwister ist höher als bei den HD-5000-Modellen, gegen Nvidias Fermi-Riege sind aber auch die Radeon HD 6870 und HD 6850 chancenlos - in den von uns bislang getesteten Spielen ist der Tessellationseinsatz allerdings noch auf keiner Karte der alleinig limitierende Faktor. Die Zeit wird zeigen, ob AMDs kommender High-End-Chip Cayman hier deutlich zulegen kann.
Hinsichtlich des Stromverbrauchs kann AMD die Geforce GTX 460 im Leerlauf nicht unterbieten - im Gegenteil, die GTX 460 liegt je nach Modell meist etwas unter der HD 6870/6850. Die verschwenderischen 30 bis 35 Watt der Geforce GTX 470 werden aber klar geschlagen. Im Extremtest mit dem PCGH-VGA-Tool und besonders in Spielen ist AMDs neue Generation aber deutlich sparsamer als die konkurrierenden Geforce-Karten. Die Lautstärke der Referenzdesigns der Radeon HD 6850/6870 ist konkurrenzfähig und ordnet sich zwischen einer Geforce GTX 460 und GTX 470 ein. Da AMDs Boardpartner aber bereits deutlich leisere Designs am Start haben, besitzen die Referenzmodelle nur eine bedingte Aussagekraft.
http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/?page=10
AMD Radeon HD 6850 Positive Eigenschaften
Schnell genug für 1920x1200
Meistens AA/AF möglich
Gute Leistungsaufnahme unter Windows
Sehr leise unter Windows
Eyefinity
Sehr gutes Preis-Leistung-VerhältnisNegative Eigenschaften
Anisotrope Filterung nicht auf Nvidia-Niveau
Verwirrende NameMD Radeon HD 6870 Positive Eigenschaften
Schnell genug für 1920x1200
Meistens AA/AF möglich
Gute Leistungsaufnahme unter Windows
Sehr leise unter Windows
EyefinityNegative Eigenschaften
Relativ laut unter Last
Anisotrope Filterung nicht auf Nvidia-Niveau
Verwirrende Namensgebunghttp://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850/30/#abschnitt_fazit
Positive Aspekte der Radeon HD 6870/6850:
geringer Stromverbrauch im Idle- und Last-Betrieb
HD3D-Support
hohe Tesselation-PeformanceNegative Aspekte der Radeon HD 6870/6850:
nur geringe bis keine Mehrleistung über der Radeon HD 5870/5850
Erst mit der im November erwarteten Radeon-HD-6900-Serie wird AMD auch Änderungen am Design der GPU vornehmen, die dann auch für eine bessere Performance sorgen sollen.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html?start=38
1,5h zu früh drann mit den test's heute
Tja,
auch wenn alle Tests schreiben, dass die Performance nicht so dolle sei, so machen sie doch alle den gleichen Fehler. Die 68x0 soll doch der Nachfolger der 57x0 sein, nicht der 58x0. Vor dem Hintergrund finde ich die performance sehr gut! Gegenüber der 5770 haben diese Karten gut 50-60% Zuwachs, das kann sich sehen lassen!
Für den Preis ist das doch top!
edit:
Sehe gerade, dass sich die Tesselation-Performance bei moderaten Werten ja gar verdoppelt hat gegenüber einer 5870! Wie gesagt, es ist eine Mittelklasse-Karte ^^.
http://images.anandtech.com/doci/3987/Tess.png
chenjung
22.10.2010, 10:03
Also die Daten können sich sehen lassen!!! Keine Frage!!!!!
Die Daten der 68er Reihe sprechen für sich und sind jedenfalls einen Kauf wohl wert! Wobei ich jetzt nicht meine 5870 in Rente schicken werde. Aber dennoch, sehr sehr gute Leistungen der 68er Reihe!
PS: Ich will auch mal AMD Karten vorweg Testen :ugly: Was muss ich tun um eine zu bekommen?? Wenns sein muss, Gründe ich ein Test Center sammt Webpage + Personal! Muahahrhahahhrrarhrh
CB Test ist Müll, nur die 68xx wurden mit neuen Treibern getestet .
bei pcgh siehts nicht so gut aus für die 68xx, außerdem wird wieder beim AF gecheatet :tock:
http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/
AF problem
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=494193
Tessellation Leistung ist immer noch mies, die gtx 460 1024MB ist schneller .
:-?
und nochmal... das sind die Nachfolger der 5770/5750, dafür kann man echt nicht meckern!
hast Recht, 200€/150€ fürne 6870/6850 ist schon Hammer^^ .
Masterside
22.10.2010, 13:27
Sieht gut aus.
Aber da die 5xxx-Serie sehr wahrscheinlich HD3D unterstützen wird, werde ich mir keine neue holen.
wie gesagt... wenn auch die 6970 60% flotter ist als die 5870, dann bin ich dabei, ansonsten lehne ich mich getrost zurück.
edit: LMAO
Update Freitag, den 22. Oktober, 13:55 Uhr: Wie uns Sapphire soeben mitgeteilt hat, ist auf unserer Radeon HD 6850 das falsche Bios aufgespielt. Die Karte bietet zwar die korrekten Taktraten der Radeon HD 6850, kommt in Sachen Architektur aber mit den Features der Radeon HD 6870 daher. Die von uns getestete Karte ist damit zu schnell! Wir werden uns schnellstmöglich darum bemühen, die korrekten Leistungsdaten der Karte zu ermitteln. Bis dahin ist das Ergebnis der Radeon HD 6850 in unserem Test mit Vorsicht zu genießen, wir gehen von ca. 5 Prozent Leistungsverlust aus.
Quelle: computerbase.de (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update/)
herrlich... warum liefert sapphire die denn dann nicht mit den Einstellungen aus? Bescheuert! Nur wenn der Takt stimmt, was sind dann bitte diese ominösen "Architektur"-Einstellungen? Das hört sich für mich wie eine bewusst eingebaute Bremse an!
ne da warte ich auf die 69xx
war doch bei der nvidia reihe auch nicht anders.
dass ihr euch heute noch über sowas wundert :cafe:
Quelle: computerbase.de (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update/)
herrlich... warum liefert sapphire die denn dann nicht mit den Einstellungen aus? Bescheuert! Nur wenn der Takt stimmt,
was sind dann bitte diese ominösen "Architektur"-Einstellungen? Das hört sich für mich wie eine bewusst eingebaute Bremse an!
die 6850 von CB ist schneller als sie eigentlich sein soll, hat also 56tmus und 1120 shader wie die 6870 .
Verarsche sag ich da nur...pcgh hat auch eine falsche erhalten .
Catalyst Treiber 10.10 ist da
http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafik/ati-catalyst-treiber/
Tom Yum 72
24.10.2010, 13:46
Der Hotfix ist auch schon draussen.
mit einer modded inf kann man jetzt schon morphological AA auf der 5000 serie freischalten .
Hier der link: http://www.pcgameshardware.de/aid,795264/So-aktivieren-Sie-das-neue-Morphological-AA-auch-auf-einer-Radeon-HD-5000-Update/Grafikkarte/Test/
Hat einer von euch ne 5850/5870 und das schon mit Crysis probiert?
die kleinen Vergleichbilder sind ja jetzt nicht so toll.
Falls es noch keiner ausprobiert hat,werd ich das heute abend mal machen. (hab ne 5870)
Edit: hab jetzt auch diese morph aa im treiber und den af regler,werde jetzt mal ausgiebig crysis testen.
Im Editor hab ich's nicht zum Laufen gebracht. In Wars hab ich seit Monaten nen bug, der mir immer de Auflösung verhaspelt. Jedenfalls geht's da auch nicht.
Aber ansonsten geht alles was ich bisher getestet habe.
Selbst wenn ich mir im divx Player Videos anschaue werden diese geklättet (zu erkenenn an der abgerundeten fraps Anzeige).
Und das tolle ist, dass dieses mAA auch kombinierbar ist.
Z.B. spiel ich gerade Dragon Age mit 4x SSAA und mAA zusammen. Ist schon sehr schick.
mAA allein ist jetzt z.B. nicht schöner als 4xSSAA, man erreicht aber wie auf den Bildern von pcgh zu sehen, schon einen guten Effekt
vorallem bei Spielen, die normalerweise kein AA bieten.
Was mit Crysis los ist kann ich im Moment nicht sagen. Schau mir das vielleicht in der Zukunft noch genauer an.
Leistung kostet das ganze jedenfalls so gut wie gar nicht und das allein ist ja schon super.
http://www.abload.de/img/screenshot201010251926dsx7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=screenshot201010251926dsx7.jpg)
Erste Benchmarks der AMD Radeon HD 6970? (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16853-erste-benchmarks-der-amd-radeon-hd-6970.html)
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16853-erste-benchmarks-der-amd-radeon-hd-6970.htmlda weiß man schon mehr.
http://www.hardwareluxx.de/community/15560245-post26.html
man ist das spannend... grr... haben will.... Aber es gibt ja eh kein Game außer Crysis was das braucht, hab eh nur nen 1680er Monitor :). Naja, Crysis 2 MP auf Enthusiast... ich will einfach, dass die auf low Spielerei ein Ende hat!
HD6970 und HD6950
November 20ish launch.
http://www.fudzilla.com/graphics/item/20651-cayman-is-sampled
pff... wenn sie so viel Strom frisst wie Fermi können sie die auch gleich behalten, dann warte ich eben auf die 28nm Version. Kein Wunder, dass es heißer her geht als gedacht, wenn AMD die Architektur eh für den kleineren Prozess angedacht hat.
Da die Architektur aber auch für Nvidia die gleiche bleiben wird muss eine potentielle 580GTX ja NOCH MEHR schlucken... wie pervers wirds eigentlich noch?
we'll see.
Wenn Grafikkarten immer mehr Strom schlucken dann habe ich gerade eine herrvoragende Idee.
Ab einem Verbrauch von ca. 500 Watt unter Volllast werden die Karten nicht mehr
über Strom der Stockdose betrieben, sondern über einen Generator angeschlossen an einen Verbrennungsmotor.
Das würde die Kosten senken, hätte man ein Brennstoff der billiger
ist als der Strom aus der Steckdose (Atom,Kohle,Gas,Wind etc.).
Wie in der Automobilbranche bekannt könnten sich auch Hybride entwickeln;
Bis 500 Watt werden die Karten noch über den Strom der Steckdose, über 500 Watt dann vom Generator betrieben.
Kaum auszumalen der neue Sound der Toprechner von Morgen.
Wenn Grafikkarten immer mehr Strom schlucken dann habe ich gerade eine herrvoragende Idee.
Ab einem Verbrauch von ca. 500 Watt unter Volllast werden die Karten nicht mehr
über Strom der Stockdose betrieben, sondern über einen Generator angeschlossen an einen Verbrennungsmotor.
Das würde die Kosten senken, hätte man ein Brennstoff der billiger
ist als der Strom aus der Steckdose (Atom,Kohle,Gas,Wind etc.).
Wie in der Automobilbranche bekannt könnten sich auch Hybride entwickeln;
Bis 500 Watt werden die Karten noch über den Strom der Steckdose, über 500 Watt dann vom Generator betrieben.
Kaum auszumalen der neue Sound der Toprechner von Morgen.
Du bist mir so einer "Hypridkarte" wie geil ist das denn :grin:,
Immer wieder nett deine posts zu lesen..
Wie in der Automobilbranche bekannt könnten sich auch Hybride entwickeln;
klar... wenn deine Grafikkarte beim Verlassen des Spiels (= Abbremsen) auch wieder die ganze Energie zurück ins Netz pumpen könnte wäre das was.... so eher nichts mit der dollen Effizienz :P
Dazu hab ich ein sehr interessantes Paper aus 2008 auf der Platte, für Ausschnitt siehe Anhang!
Michael C. Parker, Stuart D. Walker, Differential temperature Carnot heat analysis shows that computing machines are thermodynamically irreversible, Optics Communications, Volume 281, Issue 13, 1 July 2008, Pages 3440-3446, ISSN 0030-4018, DOI: 10.1016/j.optcom.2008.03.013.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/B6TVF-4S562JJ-1/2/b64f4c04d7a3958676a755eda844408e)
neue info
http://h-2.abload.de/img/230804y0zl1xbzjbjbuwo1ma9f.jpg
Cayman XT enthüllt
Radeon HD 6970: Bis zu dreifache Tessellationsleistung einer HD 5870, im Mittel das Doppelt
http://www.pcgameshardware.de/aid,796946/Radeon-HD-6970-Bis-zu-dreifache-Tessellationsleistung-einer-HD-5870-im-Mittel-das-Doppelte/Grafikkarte/News/
cayman?
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4613833&postcount=542
blaksk8ter
05.11.2010, 22:07
LOL?!
Fake? Oder wie kommt der zu so ner Graka?
wenn man gute Kontakte im Chinesenland hat gehts einfach...
Update vom 7.11.10
Wie Fudzilla nun erfahren haben will, tritt die Radeon HD 6970 alias Cayman XT mit nur 1.536 ALUs und 96 TMUs an - das wäre weniger als bisher vermutet. Bisher wurde Cayman XT mit 1.920 ALUs und 120 TMUs spekuliert, was plus 50 Prozent (480 4D gegen 320 5D!) gegenüber einer Radeon HD 5870 bedeuten würde. Zusammen mit 32 ROPs (Gleichstand zur HD 5870) und 256 Bit samt 6-GB/s-GDDR5-Speicher (+25 % Bandbreite gegenüber HD 5870) wäre die Radeon HD 6970 mit nur 1.536 ALUs aber vermutlich nur etwas flotter als die Geforce GTX 480, wenn überhaupt - für die nochmals rund 15 Prozent schnellere Geforce GTX 580 (http://www.pcgameshardware.de/aid,798105/Geforce-GTX-580-Dank-Vapor-Chamber-Kuehlung-leiser-als-GTX-285-hohes-OC-Potenzial-plus-neue-Tessellation-Demo/Grafikkarte/News/) könnte es nicht reichen. Es erscheint uns daher plausibler, dass die 1.536 ALUs und 96 TMUs zu Cayman Pro (Radeon HD 6950) gehören und Cayman XT (Radeon HD 6970) mit 1.920 ALUs und 120 TMUs antritt und dieser mit der Geforce GTX 580 gleichzieht oder diese überholt. Ein doppelter Cayman Pro wäre dann auch eine Option für Antilles alias Radeon HD 6990.
http://www.pcgameshardware.de/aid,798118/Radeon-HD-6970-Cayman-XT-mit-nur-1536-ALUs-Oder-doch-Cayman-Pro-Specs/Grafikkarte/News/
AMD Radeon HD 6950 und HD 6970 - Verspätung wahrscheinlich
http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2319108/amd_radeon_hd_6970_und_hd_6970.htmlaber nur wahrscheinlich?:roll:
hm.... echt erstaunlich, dass NVidia früher mit ihrer Nachfolgekarte draußen ist als AMD, die ein halbes Jahr Vorsprung hatten. Naja, ganz vergleichen kann man es nicht. Wenn ich raten müsste würde ich sagen, dass die GTX580 das ist, was die 480 sein sollte und wohl kaum Veränderungen der Größenordnung mit sich bringt wie die 69x0 AMD verglichen mit den 58x0.
Allein deswegen finde ich es auch witzig, dass Nvidia ihre neue Karte gleich 580 nennt. Ich bin gespannt auf morgen, glaube aber nicht, dass der Chip sonderlich verändert wurde (bis auf volle Shaderzahl) und besseren Prozess (weniger Leistungsaufnahme).
Ich werde auf jeden Fall auf die AMD warten, dann vergleichen, dann kaufen.
Ich werde auf jeden Fall auf die AMD warten dann kaufen.
ich auch:smile:
Cayman HD 6970 to launch November 29th
http://www.fudzilla.com/graphics/item/20812-cayman-hd-6970-to-launch-november-29th
allso noch etwas warten8-)
http://www.hardwareluxx.de/ox/www/delivery/lg.php?bannerid=47&campaignid=5&zoneid=1&loc=http%3A%2F%2Fwww.hardwareluxx.de%2Findex.php%2 Fnews%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2F16985-offiziell-amd-radeon-hd-6900-serie-erst-mitte-dezember.html&referer=http%3A%2F%2Fwww.hardwareluxx.de%2Findex.p hp%2Fnews.html&cb=6c4f6dfca8
Offiziell: AMD Radeon-HD-6900-Serie erst Mitte Dezember (Update) (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16985-offiziell-amd-radeon-hd-6900-serie-erst-mitte-dezember.html)
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16985-offiziell-amd-radeon-hd-6900-serie-erst-mitte-dezember.html
doof, dafür kann ich dir eigentlich kein "Danke" geben :P
Radeon HD 6970: Cayman XT mit nur 1.536 ALUs? - Update: ALUs bestätigt, 890/2.750 MHz, so schnell wie GTX 480?
http://www.pcgameshardware.de/aid,798118/Radeon-HD-6970-Cayman-XT-mit-nur-1536-ALUs-Update-ALUs-bestaetigt-890/2750-MHz-so-schnell-wie-GTX-480/Grafikkarte/News/
neues zur 6970 & 6950
http://h-4.abload.de/img/85536385zsy9.jpg
http://h-4.abload.de/img/94189504tqnn.jpg
http://bbs.expreview.com/viewthread.php?tid=37918&from=recommend_f
"most advanced" ist ja schon mal gut... obs auch zur "fastest" reicht... ich bin gespannt. Jedenfalls, wenn diese Folie denn stimmt, gibt es die 1920 Stream-Prozessoren und nciht "nur" 1500 wie so oft vermutet!
Fusion145
22.11.2010, 00:58
Spezifikationen der HD6990 enthüllt:
http://www.abload.de/img/69903b49.jpg
Aus der Folie lässt sich schließen:
- Der Speichertakt beträgt 2.400MHz
- Und der GPU Takt beträgt 775MHz (da 2×2 Tri/Takt)
- Beide Taktraten werden bei der HD6870 wahrscheinlich höher sein (da z.B die Speicherbandbreite bei der HD6870 höher ist als bei der HD6990 und es bei der letzten Generation HD5870/HD5990 nicht anders war)
Die Folie bestätigt abermals das die HD6970 480 4D Shader Einheiten haben wird, da die HD6990 ja aus zwei HD6970 GPUs bestehen wird
Wenn die Folien wirklich echt sind (was sie, ich behaupte mal zu 99% sind) dann wird die HD6970 die GTX580 schlagen, da allein die Shaderanzahl der HD6970 doppelt so hoch ist wie bei der HD6870 (welche ja "nur" ca. 50% langsamer als die GTX580 ist)
Ovomaltine
22.11.2010, 01:38
Spezifikationen der HD6990 enthüllt:
Wenn die Folien wirklich echt sind (was sie, ich behaupte mal zu 99% sind) dann wird die HD6970 die GTX580 schlagen, da allein die Shaderanzahl der HD6970 doppelt so hoch ist wie bei der HD6870 (welche ja "nur" ca. 50% langsamer als die GTX580 ist)
Sicher wird sie das, deswegen ist ja zurzeit auch die GTX 590 in Entwicklung und wird wohl im Dezember oder Januar erscheinen, das ganze besteht dann ebenfalls aus 2x GTX 580 chips auf einer Karte.
Also man kann gespannt sein wie sich das hier alles entwickelt :D
Allerdings wird dann wohl die HD 6970 kein land sehen ;-)
MFG
Ovo
Wenn die Folien wirklich echt sind (was sie, ich behaupte mal zu 99% sind) dann wird die HD6970 die GTX580 schlagen, da allein die Shaderanzahl der HD6970 doppelt so hoch ist wie bei der HD6870 (welche ja "nur" ca. 50% langsamer als die GTX580 ist)
Die Shaderzahl... LOL, das heißt doch nicht viel, die AMDs haben seit Jahren mehr Shader als die Nvidia und trotzdem sind Letztere oft flotter. Die Architekturen kannst du nicht so einfach vergleichen :P
Des Weiteren: Eine potentielle 6990 wird mit Sicherheit (!) nicht aus zwei 6970er chips bestehen, wie soll denn das bitte gehen, schon mal was von ATX Spezifikation gehört und der Leistungsbegrenzung die darin festgesetzt ist? Scheinbar nicht.
...zurzeit auch die GTX 590 in Entwicklung und wird wohl im Dezember oder Januar erscheinen, das ganze besteht dann ebenfalls aus 2x GTX 580 chips auf einer Karte......
gleicher Denkfehler!! Warum denkst du gibt es keine GTX490 mit zwei Fermi chips na rate mal! Warum gabe es nie eine GTX 295 mit zwei 285er chips... komisch ne!
Allerdings wird dann wohl die HD 6970 kein land sehen :wink: Das wird sie eventuell wohl, weil es keine Dual-Fermi Karte geben kann! Siehe oben!
Fusion145
22.11.2010, 01:59
Die Shaderzahl... LOL, das heißt doch nicht viel, die AMDs haben seit Jahren mehr Shader als die Nvidia und trotzdem sind Letztere oft flotter. Die Architekturen kannst du nicht so einfach vergleichen :P
Des Weiteren: Eine potentielle 6990 wird mit Sicherheit (!) nicht aus zwei 6970er chips bestehen, wie soll denn das bitte gehen, schon mal was von ATX Spezifikation gehört und der Leistungsbegrenzung die darin festgesetzt ist? Scheinbar nicht.
Also die HD6990 hat laut Folie insgesamt 3840 Shader Einheiten und die HD6970 hat laut Folie 1920 Shader Einheiten, so nun Rechne mal :p
Wahrscheinlich wird die HD6990 also aus zwei etwas herunter getakteten HD6970 GPUs bestehen, wie schon die HD5970 welche aus zwei herunter getaktete HD5870 GPUs besteht
Ja stimmt AMD/ATi verbauen schon seit langem "mehr" Shadereinheiten als Nvidia
Die reine Rohleistung ist bei AMD/ATi- aber auch schon lange viel höher als bei Nvidias Karten, diese Leistung kann ja einfach nur nicht abgerufen werden weil unsere Alltägliche Software die 5D Shader nicht effizient genug Auslasten kann wodurch ein Haufen Geschwindigkeit verloren geht und deswegen geht AMD jetzt auch wieder einen Schritt zurück und verbaut nur noch 4D Shader weil diese sich leichter gleichmäßig Auslasten lassen
Und warum sollte ich die HD6870 Shader nicht mit den Shadern der HD6970 vergleichen können, bei beiden Karten werden doch 4D Shader verbaut
Ovomaltine
22.11.2010, 08:41
gleicher Denkfehler!! Warum denkst du gibt es keine GTX490 mit zwei Fermi chips na rate mal! Warum gabe es nie eine GTX 295 mit zwei 285er chips... komisch ne!
Das wird sie eventuell wohl, weil es keine Dual-Fermi Karte geben kann! Siehe oben!
Das wird sie eventuell wohl, weil es keine Dual-Fermi Karte geben kann! Siehe oben!
Ähm mit dem kleinen unterschied das ne GTX 590 Duel schon indirekt angekündigt wurde, falls du es verpasst hast also diesmal hast du den denkfehler :D
Die neuen Fermi karten haben eine neue kühlung wodurch nun wieder sehr leicht duel karten möglich sind, anscheint bist du nicht auf dem aktuellen stand der dinge was nvidia angeht ;-)
Geforce GTX 590: Doppelter GF110 tritt gegen Antilles alias HD 6990 an
Offenbar plant Nvidia eine Geforce GTX 590 mit GF110-Chips. Diese Karte soll AMDs Antilles alias HD 6990 Paroli bieten und die Performance-Krone sichern.
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2010/11/GTX590.jpg
http://www.pcgameshardware.de/aid,799711/Geforce-GTX-590-Doppelter-GF110-tritt-gegen-Antilles-alias-HD-6990-an/Grafikkarte/News/
MFG
Ovo
völlig egal was ihr schreibt und macht. Wenn eine HD6970 und GTX580 runde 250W unter Last ziehen, dann wird es keine Karte geben die mit eben zwei dieser Chips in dieser Konfiguration bestückt ist da diese dann 500W ziehen würde. Das läge weit jenseits jeder Spezifikation, das werden sie nicht tun! EINZIGE Möglichkeit wäre es die Chips klar herunter zu takten.
Ovomaltine
22.11.2010, 09:37
völlig egal was ihr schreibt und macht. Wenn eine HD6970 und GTX580 runde 250W unter Last ziehen, dann wird es keine Karte geben die mit eben zwei dieser Chips in dieser Konfiguration bestückt ist da diese dann 500W ziehen würde. Das läge weit jenseits jeder Spezifikation, das werden sie nicht tun! EINZIGE Möglichkeit wäre es die Chips klar herunter zu takten.
Aha, wir schreiben garnix Nvidia sagt das :D
Und?! Dann braucht die karte halt 500W imma noch weniger als zwei GTX 580 im SLI, also wär es doch okay.
Die karte kommt aufjedenfall nur in wieviel monaten ist die frage ;-)
Willst du es net verstehen die duel karten sind schon angekündigt :-P
MFG
Ovo
Fusion145
22.11.2010, 13:22
Das erste Bild welches xeonsys gepostet hat ist gefaked:
"xeonsys Bild":
http://h-4.abload.de/img/85536385zsy9.jpg
Offizielles von der Presentation:
http://www.abload.de/img/3uyaj.jpg
Es ist gefaked weil es ja nicht zweimal die Folie 72 geben kann (unten links), außerdem fällt einem auf wenn man genauer hinschaut das beim gefakten Bild bei den SIMD Engines der HD6970 die 0 von der 30 kleiner ist als die anderen Zahlen
das muss kein fake sein... das kann die gleiche Präsentation sein, welche an einem anderen Datum/Ort leicht abgeändert gezeigt wurde. Entweder war man sich bei letzterer noch nicht sicher, ob man wirklich 1920 Stream-Prozessoren anbieten wird können oder man hat zurückgerudert, dies alles ist möglich!
Noch mehr bilder der 6970 folien
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=4330383&postcount=1417Leistungsdaten der AMD Radeon HD 6990 enthüllt (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/17054-leistungsdaten-der-amd-radeon-hd-6990-enthuellt.html)
Für die Radeon HD 6990 werden 3840 Shader-Prozessoren angegeben. Für die "Cayman"-GPUs würde diese eine maximale Anzahl von 1920 Shader-Prozessoren im 4D-Design (480 4D) bedeuten. Auch Angaben zur theoretischen Rechenleistung macht die Folie. Single-Precision sollen dies 6,0 TeraFLOPS sein, bei doppelter Genauigkeit (Double-Precision) nur noch 1,5 TeraFLOPS. Die Folie gibt ebenfalls eine theoretische Dreiecks- und Geometrieleistung an: 3100 Mtri/s (Millionen Dreiecke pro Sekunde). Bei 2 x 2 Triangles/Takt für die GPU-Architektur ergäbe dies einen GPU-Takt von 775 MHz.
http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/Radeon6900SlideNov.jpg (http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/Radeon6900SlideNov.jpg)
4 GB GDDR5-Speicher sollen auf der Radeon HD 6990 verbaut sein. Bei einer Speicherbandbreite von 307,2 GB/s entspräche dies bei einem 256 Bit breiten Interface einem realen Takt von 1200 MHz (effektiv 2400 MHz) am Speicher. Die Leistungsaufnahme soll im Idle-Betrieb bei 30 Watt liegen. Für die Radeon-HD-6800-Serie gibt AMD hier 19 Watt einer GPU auf einer Karte an. Sollten sich die 30 Watt also bewahrheiten, hätte AMD noch einmal deutlich am Stromverbrauch Verbesserungen vorgenommen. Da sich AMD aber auch an die ATX-Spezifikation halten möchte, wird der maximale Verbrauch der Radeon HD 6990 mit 300 Watt beziffert. Als Ausgänge sieht AMD für die Karte 2x DVI und dreimal mini-DispayPort vor.
Abschließend noch einmal: Es lassen sich aus den Daten zur AMD Radeon HD 6990 auch einige Details zu den Single-GPU-"Cayman"-Karten schließen. Im Maximalausbau könnten 1920 Shader-Prozessoren verwendet werden. Bei den Taktraten dürfte zumindest die Radeon HD 6970 über einem GPU-Takt von 775 MHz liegen. Auch beim Speicher ist eine höhere Taktung als 1200 MHz denkbar. All dies natürlich nur, wenn AMD nicht an der Radeon HD 6990 noch Änderungen vornehmen wird und die Radeon-HD-6900-Serie nicht ohnehin als Reaktion auf die GeForce GTX 580 noch verändert wird.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/17054-leistungsdaten-der-amd-radeon-hd-6990-enthuellt.html
1337_alpha
22.11.2010, 19:20
Aha, wir schreiben garnix Nvidia sagt das :D
Und?! Dann braucht die karte halt 500W imma noch weniger als zwei GTX 580 im SLI, also wär es doch okay.
Die karte kommt aufjedenfall nur in wieviel monaten ist die frage ;-)
Willst du es net verstehen die duel karten sind schon angekündigt :-P
MFG
Ovo
"Zwei volle GF110 mit Taktraten einer Geforce GTX 580 (offizielle TDP: 244 Watt) werden es vermutlich nicht sein, wir tippen auf einee niedrige GPU-Frequenz und gesenkte Spannung und 6+8-Pin bei knapp 300 Watt TDP."
Ich sag dazu jetzt mal nix... :roll:
"Zwei volle GF110 mit Taktraten einer Geforce GTX 580 (offizielle TDP: 244 Watt)......"
...
Ich sag dazu jetzt mal nix... :roll:
da muss man ein wahrer Rechenkünstler sein!
Update:
Folie zur 6990 klare Fälschung
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2010/november/spezifikationen-der-hd-6990-6970-nicht-enthuellt/
bilder der 6950 & 6970
http://news.mydrivers.com/1/181/181133.htm
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4653134&postcount=1833
karten kommen am 15.12.10?
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4655684&postcount=1963
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4655649&postcount=1960
an weihnachten hab ich aber eigentlich keine Zeit für den Kram.... grr... naja, bestellen unter den Weihnachtsbaum legen und im neuen Jahr einbauen ^^. Aber wie gesagt, nur wenn die Performance stimmt, sonst bleibt die 5850.
blaksk8ter
07.12.2010, 09:03
o.O GEIL O.o
Ja die 6970 wird denke ich mal meine neue GraKa. :D
Nur noch warten, bis dann Preis und Leistung draussen ist... ;-)
chenjung
07.12.2010, 10:08
Hab auch schon mit dem gedanken gespielt mir 2x ne 6870er oder eben die 6970 rein zu bauen. Aber kommt wohl darauf an, was die 6970 kostet.
Ich denke, wir werden wohl 2x die 6870 verbauen ^^
6950&6970
Test am 15. Dezember um 5 uhr früh online
:-)
da steh ich doch gerne auf :o
da steh ich doch gerne auf :-o
ich muss ja.:smile:
die 6950 ist da.
http://news.ati-forum.de/index.php/news/34-amdati-grafikkarten/1635-ati-forumde-tv-amd-radeon-hd-6950-im-testlabor-angekommen
update:
http://h-4.abload.de/img/69501hrr9.jpg
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4661686&postcount=2534
kann es sein, dass ich etwas verpasst habe: seit wann gibt es PCI Express 2.1 oO?
kann es sein, dass ich etwas verpasst habe: seit wann gibt es PCI Express 2.1 oO?
abwarten bis 15.12.10:cafe:
haben schon manche eine :smile:
http://www.hardwareluxx.de/community/f14/amd-radeon-hd-6970-alle-technischen-daten-update-2-a-768017-9.html#post15864145
Aerox
seit 2009 gibts dies .
haben schon manche eine :smile:
http://www.hardwareluxx.de/community/f14/amd-radeon-hd-6970-alle-technischen-daten-update-2-a-768017-9.html#post15864145
Aerox
seit 2009 gibts dies .
er hat eine
http://www.hardwareluxx.de/community/15863940-post170.html
3dmark 11
http://www.hardwareluxx.de/community/15864218-post236.htmlmfg xeonsys
chenjung
11.12.2010, 19:58
er hat eine
3dmark 11
mfg xeonsys
Die 6970 hat gerade mal 200 Punkte mehr im 3DMakr2011 wie die 5870 LOL ^^
also der 3dmark ist völlig wurscht. Real world performance zählt, wenn die in crysis 50% mehr power hat ist alles klar, aber ernsthaft, bin sehr skeptisch und gespannt af nächste Woche.
weiter geht es
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/17229-amd-radeon-hd-6970-bereits-im-handel-erste-benchmarks-im-forum.html
ps:
http://extreme.pcgameshardware.de/2482946-post21.html
update:
Daten und erste Benchmarks zu AMDs Cayman-Chip | 3DCenter.org (http://www.3dcenter.org/artikel/daten-und-erste-benchmarks-zu-amds-cayman-chip)
masterkiller7
12.12.2010, 15:39
wie teuer werden die beiden karten eigenlich sein?
bei hardwareluxx im Forum die beiden haben die 6970 für je 395€ gekauft. Ich persönlich finde 400€ für diese Karte, wenn sie denn wirklich nur 20-30% flotter ist als die 5870, zu viel. Wenn sich am Mittwoch diese jetzt kursierenden Zahlen bestätigen werden, es sieht ja danach aus, dann bleibe ich getrost bei meiner 5850.
ich werde die 6950 kaufen.:)
masterkiller7
12.12.2010, 16:23
bei hardwareluxx im Forum die beiden haben die 6970 für je 395€ gekauft. Ich persönlich finde 400€ für diese Karte, wenn sie denn wirklich nur 20-30% flotter ist als die 5870, zu viel. Wenn sich am Mittwoch diese jetzt kursierenden Zahlen bestätigen werden, es sieht ja danach aus, dann bleibe ich getrost bei meiner 5850.
Dem stimme ich wohl zu, meine 4870 reicht auch noch, wo sind bloss die zeiten wo man supper karten noch für 200€ kaufen konnte.
ich werde die 6950 kaufen.:)
die wird aber kaum schneller sein als die 5870 ;-)
die wird aber kaum schneller sein als die 5870 ;-)
ich werde ja sehen was wird.
naked 6970
http://74.200.65.90/showpost.php?p=1502785&postcount=6302
LoL:lol:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4666268&postcount=3311
rofl, dann hoffe ich, du kannst dir morgen zeitig eine sichern. Wie gesagt, falls die geleakten Performancezuwächse (20%) stimmen, werde ich natürlich nicht upgraden, macht dann keinen Sinn. Was hast du jetzt verbaut?
eine 5750 von gigabyte.:ugly:
PS:
Radeon HD 6970 to cost 275 euro
Excellent price, 6950 for €225
http://www.fudzilla.com/graphics/item/21210-radeon-hd-6970-to-cost-275-euro
8-)8-)8-)
LOOL, das wäre allerdings sehr günstig! Damit wäre auch schon klar wo die Performance liegt... schad'!
edit:
da fehlt noch die Mehrwertsteuer :P Also sind wir bei 330€ bzw. 270€.
Test 6950 & 6970
HW Test
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16815-test-amd-radeon-hd-6970-und-6950.html
CrossFire-Benchmarks
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16815-test-amd-radeon-hd-6970-und-6950.html?start=33
Dual-BIOS
Was einige Hersteller bisher in Eigenleistung realisierten, nimmt AMD ihnen nun ab - ein duales BIOS. Die Radeon HD 6970 und 6950 verfügen nun über zwei BIOS-Chips. Ein BIOS ist überschreibar und kann vom Benutzer angepasst werden, das zweite kann nicht verändert werden. Per Schalter kann zwischen den beiden BIOS-Chips hin und her geschaltet werden.
Kurz vor der Fertigstellung dieses Artikels informierte uns AMD, dass auf den Samples die der Presse zur Verfügung gestellt wurden, nicht zweimal die gleichen BIOS-Versionen vorhanden sind. Zudem sei es bei diesen Karten möglich beide BIOS-Chips zu beschreiben. Bei den Retail-Karten ist das zweite BIOS schreibgeschützt und kann nicht verändert werden. AMD nannte uns jeweils eine BIOS-Version für die Radeon HD 6970 und 6950, die verwendet werden sollte. Durch Zufall hatten wir jeweils das richtige BIOS ausgewählt, denn auch wenn AMD das aktuellere BIOS auf Position "1" beschrieb, lag es bei der Radeon HD 6970 bei uns auf Position "2". Interessant ist auch, wie lange noch an den verschiedenen BIOS-Versionen gearbeitet wurde
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16815-test-amd-radeon-hd-6970-und-6950.html?start=7
Positive Aspekte der AMD Radeon HD 6970:
gute Performance, gerade bei hohen Auflösungen
niedriger Idle-StromverbrauchNegative Aspekte der AMD Radeon HD 6970:
schlechte Filterqualität bei Treiber-DefaultsPositive Aspekte der AMD Radeon HD 6950:
niedriger Idle-Stromverbrauch
niederiger Last-Stromverbrauch
leise unter LastNegative Aspekte der AMD Radeon HD 6950:
schlechte Filterqualität bei Treiber-Defaultshttp://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16815-test-amd-radeon-hd-6970-und-6950.html?start=34
PCGH test
http://www.pcgameshardware.de/aid,803440/Radeon-HD-6970-und-HD-6950-im-Test-AMDs-neue-Oberklasse-Grafikkarten/Grafikkarte/Test/
Zusammengefasst bietet die Radeon HD 6970 (http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/?fs=Radeon+HD+6970&x=23&y=14&in=) für offizielle 330 Euro Leistung und Stromverbrauch auf Höhe der Geforce GTX 570 (http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/?fs=Geforce+GTX+570&x=12&y=15&in=), ist jedoch lauter und bietet das flimmrigere AF. Das optisch hervorragende Radeon-SGSSAA ist nur unter DirectX 9 verfügbar (hier aber mit automatischer LOD-Anpassung), GPU-beschleunigtes Physx und wählbare TAA-Modi stehen nicht zur Verfügung. Dafür bietet AMD in Spielen ohne AA-Unterstützung den Weichzeichner MLAA an, flankiert von deutlich besseren Multimonitoring-Optionen (drei und mehr Monitore parallel). Die Radeon HD 6950 (http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/?fs=Radeon+HD+6950&x=37&y=5&in=) für offizielle 260 Euro ist mangels Geforce-Konkurrenz ein neuer Stern in diesem Preisbereich - in diesem Preissegment ist daneben nur die auslaufende Radeon HD 5870 (http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/?fs=Radeon%20HD%205870) attraktiv. Die kommenden Tage werden zeigen, wie sich die Preise einpendeln.
http://www.pcgameshardware.de/aid,803440/Radeon-HD-6970-und-HD-6950-im-Test-AMDs-neue-Oberklasse-Grafikkarten/Grafikkarte/Test/?page=13
CB test
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/
Leistungsaufnahme
Die Radeon-HD-5800-Serie wusste vor allem bei der Leistungsaufnahme unter Windows zu gefallen. Die Radeon-HD-6900-Probanden stehen den älteren Kollegen dort in nichts nach. Die Radeon HD 6950 benötigt 167 Watt (gemeint ist der gesamte PC), die Radeon HD 6970 169 Watt.Unter Last steigt der Wert der Radeon HD 6950 auf 327 Watt und platziert sich damit leicht hinter der Radeon HD 5870 – AMD hat die Effizienz (Leitung pro Watt) auf der Karte also leicht verbessern können. Die Radeon HD 6970 ist mit 403 Watt dagegen deutlich stromhungriger und liegt so auf dem Niveau der GeForce GTX 570. Effizienter als das Nvidia-Produkt ist diese AMD-Karte damit nicht mehr.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/31/#abschnitt_leistungsaufnahme
Temperatur
Im 2D-Modus messen wir auf der Radeon HD 6950 eine GPU-Temperatur von 41 Grad Celsius, während der größere Bruder 44 Grad warm wird. Unter Last sind es dann 77 Grad auf der kleineren Karte, was absolut im grünen Bereich liegt. Die Radeon HD 6970 kommt auf wärmere 87 Grad, doch selbst das ist unproblematisch.Auf der Kartenrückseite erhitzt sich das günstigere Produkt auf 50 Grad und das neue Single-GPU-Flaggschiff auf 66 Grad Celsius. Bei der Radeon HD 6870 sollte für eine gute Gehäusebelüftung also gesorgt werden, wobei dann aber selbst warme Sommertage kein größeres Problem sein sollten.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/30/#abschnitt_temperatur
Lautstärke
Da quasi alle aktuellen Modelle über eine herstellerseitige Lüftersteuerung verfügen, unterscheiden wir bei den Messungen den 2D- und den 3D-Betrieb. Für die Last-Messungen wird Battlefield: Bad Company 2 verwendet und nach dreißig Minuten die Lautstärke notiert. Beide Messungen werden im Abstand von 15 cm zur Grafikkarte durchgeführt.
Unter Windows kommen die beiden Radeon-HD-6900-Karten auf 44 Dezibel, was zwar kein gutes, aber immer noch ein akzeptables Ergebnis ist. Die Radeon-HD-6800-Modelle erreichen bessere 40 Dezibel, die GeForce GTX 570 42 Dezibel. Damit lassen sich die 3D-Beschleuniger aus einem geschlossenen Gehäuse im Leerlauf heraus hören.
Unter Last erreicht die Radeon HD 6950 dann 54,5 Dezibel und ist so exakt genauso laut wie die Radeon HD 5870. Damit hört man den Lüfter deutlich aus dem PC heraus, was bei entsprechender Geräuschuntermalung im Spiel aber noch nicht störend ist. Die Radeon HD 6970 kommt in dem Szenario auf 57,5 Dezibel und ist damit lauter. Vor allem in ruhigen Spielszenen zieht der 3D-Beschleuniger die Aufmerksamkeit auf sich, ansonsten geht der Geräuschpegel aber gerade noch in Ordnung.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/29/#abschnitt_lautstaerke
OC.
Unsere Radeon HD 6950 ermöglicht einen Mehrtakt von 40 MHz (840 MHz), der Catalyst-Treiber lässt aktuell allerdings auch nicht mehr zu. Dasselbe gilt für den Speicher, dessen Limit bei 2.650 MHz (+150 MHz) angesetzt ist. Je nach Applikation erhöht sich die Leistung so um fünf bis sechs Prozent. Dadurch benötigt der 3D-Beschleuniger sieben Watt mehr und wird ein Dezibel lauter.
Der Cayman-Chip auf der Radeon HD 6970 lässt ein Plus von 45 MHz zu (925 MHz), bevor erste Grafikfehler auftauchen. Der Speicher lässt sich um 150 MHz auf 2.900 MHz übertakten. Letzteres ist erneut das Limit des Treibers, während die GPU dieses noch nicht erreicht hat. Die Performance steigt um vier bis ein Prozent, die Leistungsaufnahme um genau zehn Watt und die Lautstärke um 1,5 Dezibel.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/33/#abschnitt_uebertaktbarkeit
AMD Radeon HD 6970 Positive Eigenschaften
Schnell genug für 1920x1200 und teilweise mehr
Durchgängig AA/AF möglich
Relativ leise unter Windows
Niedrige Leistungsaufnahme unter Windows
Eyefinity
Mit 2.048 MB großer SpeicherNegative Eigenschaften
Relativ laut unter Last
Sehr hohe Leistungsaufnahme unter Last
Anisotrope Filterung nicht auf Nvidia-NiveauAMD Radeon HD 6950 Positive Eigenschaften
Schnell genug für 1920x1200
Fast durchgängig AA/AF möglich
Relativ leise unter Windows
Niedrige Leistungsaufnahme unter Windows
Eyefinity
Mit 2.048 MB großer SpeicherNegative Eigenschaften
Relativ laut unter Last
Recht hohe Leistungsaufnahme unter Last
Anisotrope Filterung nicht auf Nvidia-Niveauhttp://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/35/#abschnitt_fazit
chenjung
15.12.2010, 11:53
Also nix mit 28 nm? -.-
Mehr Verbrauch und keien wirkliche Leistungssteigerung.
Wenn dem so ist, bleiben wir bei der 5870 und Fertig :razz:
PS: Habt ihr unter dem 10.12er auch massives Blidzucken und flachern?
Wenn dem so ist, bleiben wir bei der 5870 und Fertig :razz:
PS: Habt ihr unter dem 10.12er auch massives Blidzucken und flachern?
so siehts aus, für die paar Frames bzw Punkte mehr rentiert sich die Investition nicht
hab den 10.12er drauf und bisher keine Probleme gehabt
Ich bleibe bei der 5850, das ist ja klar bei den Zahlen.
@chenjung
ehm.... NIEMAND hat jemals gedacht/gehofft diese chips kämen in 28nm, außer scheinbar dir :roll:
chenjung
15.12.2010, 15:11
Ich bleibe bei der 5850, das ist ja klar bei den Zahlen.
@chenjung
ehm.... NIEMAND hat jemals gedacht/gehofft diese chips kämen in 28nm, außer scheinbar dir :roll:
Doch, hatte letzt mal gefragt, da hieß es, 32 bzw. 28 nm :P Aber egal. (Ging dann doch um die 6970 !? Naja ist wurst)
Fakt ist, die Leistung is nich so, wie viele sich das vorstellt haben!!
ganestar gibt 90%
http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/2319906/amd_radeon_hd_6970_p5.html#EL_12923510584482201462 905
http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/2319911/amd_radeon_hd_6950_p4.html#EL_12923467358798534122 716
hmm, von der 4er Reihe auf die 6970 könnte sich aber definitiv lohnen ^^
Seit dem 10.10er funzt bei meiner 4870X2 auch nichtmehr die Lastverteilung richtig, und A.I. taktet den 2. Kern auch nichtmehr ingame runter. Die X2 verbraucht mir so zu viel für die gebotene Leistung...
Ich glaub ich werd bei der 6970 zuschlagen.
Ich bleibe bei der 5850, das ist ja klar bei den Zahlen.
kann man so stehen lassen.
http://www.hardwareluxx.de/community/15889713-post118.html
chenjung
15.12.2010, 17:39
so siehts aus, für die paar Frames bzw Punkte mehr rentiert sich die Investition nicht
hab den 10.12er drauf und bisher keine Probleme gehabt
Echt? Das Zuckt und Ruckelt hier stellenweiße, in Adobe Premiere sehr Extrem :\
blaksk8ter
16.12.2010, 22:54
So ich habe mir die 6970er bestellt.. mal schauen wann die kommt... :-)
Wie schaut es aus? Hat schon jemand die 6970er?
AMD Radeon HD6950 - Zur Radeon HD6970 freischalten
Per BIOS-Update ist es anscheinend möglich, aus einer AMD Radeon HD 6950 eine AMD Radeon HD 6970 zu machen.
Wie TechPowerUp meldet, hatte man bei drei verschiedenen Modellen der AMD Radeon HD6950 durch das Aufspielen des Referenz-BIOS einer AMD Radeon HD6970 die Shader-Anzahl von 1.408 auf 1.536 erhöhen können.
Es handelte sich bei den verwendeten Grafikkarten allerdings zunächst nur um zwei Test-Samples von AMD und HIS, nur ein weiteres Modell von Asus entsprach den im Handel erhältlichen AMD Radeon HD 6950. Da durch den BIOS-Flash auch die Taktfrequenzen angepasst werden, bieten die »freigeschalteten« Grafikkarten nun die volle Leistung einer AMD Radeon HD 6970. Das Risiko eines BIOS-Flashs ist bei den neuen AMD-Grafikkarten besonders gering, da AMD ein unüberschreibbares Backup-BIOS verbaut hat, das sich notfalls per Schalter aktivieren lässt. Inzwischen wurden Modelle von AMD, HIS, Asus, Powercolor, Sapphire und XFX per BIOS-Update zu einer AMD Radeon HD 6970, bei einer Erfolgsquote von 100 Prozent und ohne Probleme bei der Grafikdarstellung mit voller Shader-Anzahl. TechPowerUp stellt sowohl die notwendigen BIOS-Versionen als auch die Flash-Software bereit.
Quelle:
http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2320127/amd_radeon_hd_6950.html
P.S. xeon, was würde man ohne dich tun... ;-)
AMD Radeon HD6950 - Zur Radeon HD6970 freischalten
P.S. xeon, was würde man ohne dich tun... ;-)
thx:-)
ist echt die Frage, ob das mit allen geht, wenn ja, dann hätte ich auch noch Lust eine zu kaufen ^^.
master030
27.12.2010, 23:47
so hab mir heute eine AMD HD6870 gekauft, und die karte ist einfach genial.
alle spiele laufen ohne probleme auf high.
220€ haben sich echt gelohnt:wink:
Kostet die 6950 nicht 20€ mehr und ist deutlich schneller?
naja... eher 60€.
Aber trotzdem. Wenn man wirklich alle 6950 in eine 6970 umwandeln kann würde ich mir auch diese kaufen... wenn ich nicht eine 5850 hätte.
so haben gerade den test zur MSI R6850 Twin Frozr II gelesen die karte ist ja richtig leise
nun warte ich noch aun den test der MSI R6950 Twin Frozr II .:smile:
http://www.pcgameshardware.de/aid,806570/MSI-R6950-Twin-Frozr-II-frisch-von-der-CES-im-PCGH-Testlabor-angekommen/Grafikkarte/News/
Flying_Dragon
11.01.2011, 09:30
So, habe mir nun eine 6950 gekauft :)
Klassenkamerad hat sie auch schon und auch schon auf eine 6970 geflasht, klappt bei ihm gut.
Werde also die Tage (wenn mein Paket da ist) hier mal ein Update geben:)
chenjung
11.01.2011, 11:56
Bruder und ich bleiben bei unserer 5870 ;)
Die zweite kommt noch diesen Monat in den PC und Fertig ist. ^^
So, habe mir nun eine 6950 gekauft :)
Klassenkamerad hat sie auch schon und auch schon auf eine 6970 geflasht, klappt bei ihm gut.
Werde also die Tage (wenn mein Paket da ist) hier mal ein Update geben:)
welche lässt sich denn sicher flashen und wieviel hat er dafür bezahlt? Für nen Hunderter Aufpreis gegenüber meiner dann zu verkaufenden 5850 bestell ich.
Flying_Dragon
11.01.2011, 14:39
welche lässt sich denn sicher flashen und wieviel hat er dafür bezahlt? Für nen Hunderter Aufpreis gegenüber meiner dann zu verkaufenden 5850 bestell ich.
Sollen sich alle sicher flashen lassen, habe mir aber die "Sapphire HD 6950" bestellt (die hat mein Kumpel halt auch schon geflasht)
Habe 249€ dafür bezahlt. Finde ich ganz in Ordnung, besonders weil ich eh noch ne GTX280 drin habe, welche den verdammten Hitzebug hat :/ Bei mir musste also so oder so ne neue ran
http://www.abload.de/thumb/crysis_03ue1s.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis_03ue1s.png)
http://www.legionhardware.com/articles_pages/gigabyte_radeon_hd_6970_2gb,7.html (http://www.legionhardware.com/articles_pages/gigabyte_radeon_hd_6970_2gb,7.html)
meine 5970 streichel,wird noch bis zur 7000 serie treue dienste leisten :razz:
AMD zeigt Radeon HD 6990 in Asien
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2011/januar/amd-zeigt-radeon-hd-6990-in-asien/
http://h-3.abload.de/img/2ud1b.jpg
Flying_Dragon
22.01.2011, 10:05
Habe meine HD6950 jetzt schon seit 3 Tagen und bin echt begeistert!
Die Performance ist grandios!
Crysis Wars auf alles Maximum (0xAA) mit 1920*1080 läuft ruckelfrei (und ich liege nicht nur irgendwo am snipern)! Die genauen FPS kann ich leider noch nicht sagen, aber mal gucken. Läuft vom Gefühl her sogar flüssiger als mit meiner GTX280 und alles auf Low, das lag dann aber wahrscheinlich nicht an meiner GTX280, denke ich
Bisher habe ich bei meiner Grafikkarte erstmal die Shader freigeschaltet und habe damit so viele wie bei der 6970 zur Verfügung. Bei den Clocks hab ich noch ein wenig Angst (Habe aber noch nichts über Komplikationen damit gelesen) und bisher reicht mir dir Leistung, also lass ich es so
Hier ein Screenshot von meinem GPU-Z
http://gpuz.techpowerup.com/11/01/22/228.png
Ein herrlich Beispiel dafür, dass SLI und Crossfire beide auf gut Deutsch gesagt: SCHEI SSE sind!
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-radeon-hd-6900-cf-vs.-geforce-gtx-500-sli/20/#abschnitt_das_problem_mikroruckler
Ich sags ja immer wieder, lasst die Finger davon ;), es sei denn ihr wollt euer 30" Screen mit Stereobildern betreiben.
neue bilder der 6990
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2011/januar/weitere-bilder-zur-amd-radeon-hd-6990-antilles/
Ovomaltine
29.01.2011, 20:50
Kurze frage konnte man aus der HD 6870 net eine 6970 machen, da war doch was oda ?!
MFG
Ovo
Ovomaltine
29.01.2011, 21:09
Kann mir jemand sagen ob bei den ATI HD karten eine CF Brücke bei ist, denn er hat das gleiche Mobo wie ich und da sind nur SLI Brücken dabei gewesen...
MFG
Ovo
Bei mir waren bei allen Karten bisher eine dabei (Sapphire).
Ab der 6er Serie heißt das ganze außerdem AMD soweit ich weiß.
Nabend ihr Hardwareverrückten. :)
Habe in den letzten Tagen ein Auge auf die XFX 6970 geworfen und was ich mich nun frage ist, ob mein ENERMAX MODU 82 525W ausreicht für die Graka ist ( die 250W unter Volllast nimmt).
Könnte ihr mir da weiterhelfen und evtl. Erfahrungen von Leuten, die sie schon haben, geben. ;)
gruß
Noname
Ovomaltine
29.01.2011, 22:11
Ist das noch aktuell das man aus einer HD 6950 eine 6970 machen kann oder hat AMD dies nun unterbunden bzw geändert ?!
Weil dann würde es doch mehr sin machen sich 2x HD 6950 zu kaufen für 450.- als eine HD 6970 für 300.- oder etwa nicht ?!
PS: Hier gibts aufjedenfall schonmal die Software ;-)
http://www.chip.de/downloads/Grafikkarten-Mod-ATI-HD-6950-zu-HD-6970_46426468.html
MFG
Ovo
Flying_Dragon
29.01.2011, 22:53
Ich hab meine 6950 vor ~1ner Woche geflasht und läuft ohne Probleme.
Sollte also weiterhin gehen :P
Ovomaltine
29.01.2011, 22:58
Ich hab meine 6950 vor ~1ner Woche geflasht und läuft ohne Probleme.
Sollte also weiterhin gehen :P
Die HD 6950 1gb oda 2gb ?!
Sind die beide flashbar zur HD 6970 ?!
MFG
Ovo
Weil dann würde es doch mehr sin machen sich 2x HD 6950 zu kaufen für 450.- als eine HD 6970 für 300.- oder etwa nicht?
SLI und crossfire machen quasi nie Sinn! Such meinen letzten post hier drin und denk mal scharf nach, alles Murks!
Ovomaltine
30.01.2011, 00:22
SLI und crossfire machen quasi nie Sinn! Such meinen letzten post hier drin und denk mal scharf nach, alles Murks!
Habs gesehen jepp, also meinst du die XFX HD 6970 XXX Edition macht für ihn am meisten sinn ?!
Ich meine die frage ist nun ob das wirklich zu 100% sicher ist und klappt bzw es wirklich dann die gleiche Karte ist wenn man die XFX HD 6950 flasht und man dann automatisch ne XFX HD 6970 hat für 70€ Weniger ;-)
Ich hab ihm ja ne GTX 580 empfohlen aba ein wenig zu teuer atm
MFG
Ovo
Habs gesehen jepp, also meinst du die XFX HD 6970 XXX Edition macht für ihn am meisten sinn ?!
nein... solange man die 6950 auf volle shader flashen kann gibt es nur eine Karte die Sinn macht und zwar genau die (6950). Für den Preis derzeit unschlagbar!!!
Gibt kein mir sinnvoll erscheinendes Gegenargument gegen DAS P/L Verhältnis.
Ovomaltine
30.01.2011, 00:53
nein... solange man die 6950 auf volle shader flashen kann gibt es nur eine Karte die Sinn macht und zwar genau die (6950). Für den Preis derzeit unschlagbar!!!
Gibt kein mir sinnvoll erscheinendes Gegenargument gegen DAS P/L Verhältnis.
Problem ist da aber die Garantiegeschichte ;-)
MFG
Ovo
Flying_Dragon
30.01.2011, 02:52
Problem ist da aber die Garantiegeschichte ;-)
MFG
Ovo
Du kannst ganz easy wieder zurück flashen und wenn Sie dir völlig abraucht kann man dir nichts nachweisen
Und ich habe die 2GB Version, wusste gar nicht das es noch ne andere gibt, sollte aber generell gehen
naja, in einem Garantiefall ist die Karte ja meist schon "abgeraucht", daher denke ich nicht, dass in einem solchen Fall überhaupt noch ein "Zurückflashen" möglich sein wird. AABER, ich denke, dass in einem Garantiefall die Wahrscheinlichkeit, dass irgendwer nach dem Fehler sucht, extrem gering ist :p
Wenn ich keine 5850 hätte, würde ich sofort eine 6950 kaufen. Ich überlege immer noch, ob ich die net verkaufen soll und für geschätzte 100€ upgraden... ach was... ich warte auf die 7xxx.
Ovomaltine
01.02.2011, 13:36
So Karten sind grade beide angekommen, werden nun eingebaut und getestet ;-)
2x XFX HD 6970 :twisted:
MFG
Ovo
schneller als deine 580er sind sie sicher nicht... und nochmal die Frage, was arbeitest du eigentlich...oder hast du sonst garkein Hobby? ^^
Eine Frage hätte ich an die 69xx Besitzer.
Habt ihr auch so ganz ekligen Farbverlauf?
Das Problem hatte ich schonmal geschildert und hab langsam das Gefühl, als
ob das Problem wohl generell bei den AMDs auftritt.
http://www.mitarbeiteraufzeit.de/Templates/Farbverlauf_Blau.jpg
Hab hier ein ganz eklige weiße Striche, es ist einfach kein linearer Übergang.
Liegt in dem Fall auch am Bild, jedoch hab ich das ganze immer und überall, fällt teilweise echt extrem auf.
In Spielen fängt es mich langsam an zu stören.
Mit einer Nvidia hatte ich das Problem noch nie.
Vielleicht ist es auch einfach eine Macke meiner 4870er..
Wäre sehr dankbar wenn ihr mir da kurz helfen könntet.
Ovomaltine
01.02.2011, 15:54
schneller als deine 580er sind sie sicher nicht... und nochmal die Frage, was arbeitest du eigentlich...oder hast du sonst garkein Hobby? ^^
Hey Randfee ;-)
Ähm schon klar, sie sind minimal langsamer aber dafür auch gut 400€ günstiger.
Wie gesagt ich komme mit der Nvida Politik atm net mehr klar, finde die sache mit der GTX 480 = GTX 580 reine abzocke aber das ist ansichtssache.
Nvidia hätte sicher schon vorher die GTX 580 raushauen können aber nein lieber erstmal rausreden und ne abgespeckte GTX 580 bringen = GTX 480 und schön 500€ kassieren und dann einige monate die eigentliche GTX 480 ohne bescheidungen etc = GTX 580 bringen und noch einmal 500€ kassieren, sry finde ich schon echt ein wenig hart aber naja wie gesagt ansichtssache :-P
Ähm, nö habe keine anderen hobbys, naja zocke halt WoW Liga sprich EU top 10 und bekomme einiges an Premien sonnst allerdings nix atm außer das was halt jeder Arbeitssuchende bekommt, sprich hobbys only PC :p;-)
Eine Frage hätte ich an die 69xx Besitzer.
Habt ihr auch so ganz ekligen Farbverlauf?
Das Problem hatte ich schonmal geschildert und hab langsam das Gefühl, als
ob das Problem wohl generell bei den AMDs auftritt.
Hab hier ein ganz eklige weiße Striche, es ist einfach kein linearer Übergang.
Liegt in dem Fall auch am Bild, jedoch hab ich das ganze immer und überall, fällt teilweise echt extrem auf.
In Spielen fängt es mich langsam an zu stören.
Mit einer Nvidia hatte ich das Problem noch nie.
Vielleicht ist es auch einfach eine Macke meiner 4870er..
Wäre sehr dankbar wenn ihr mir da kurz helfen könntet.
Hab null Probleme, sollte also eher an deiner Karte liegen ;-)
So nun zu der/den XFX HD 6970.
Habe die karten nun getestet in einigen Games, unter anderem Dead Space ², Word of Warcraft und Arcania da dies die atm wichtigen Games für mich sind und was soll ich sagen, ich habe ca 10 bis 15% weniger FPS allerdings noch immer alles weit über 100 FPS, dafür spart man eben mal so um die 400€
Bis jetzt eig ziemlich zufrieden, ich denke ich werde aber nur eine HD 6970 behalten die gründe hat der nette Randfee ja letzens schon gepostet und obs nun 100 FPS oder 150 FPS sind ist eig auch recht WAYNE, mehr als ausreichend bis zur nächsten Kartengeneration oder evlt übernächsten...
MFG
Ovo
Flying_Dragon
01.02.2011, 23:43
@Cephei
Das Problem habe ich nicht, die Übergänge sind vollkommen normal und vom Bild her merke ich keinen Unterschied zu meiner NVidia, wobei naütrlich die Games wesentlich flüssiger laufen :D
So Karten sind grade beide angekommen, werden nun eingebaut und getestet ;-)
2x XFX HD 6970 :twisted:
MFG
Ovo
Kannst du mir dazu evtl was sagen ?
Nabend ihr Hardwareverrückten. :)
Habe in den letzten Tagen ein Auge auf die XFX 6970 geworfen und was ich mich nun frage ist, ob mein ENERMAX MODU 82 525W ausreicht für die Graka ist ( die 250W unter Volllast nimmt).
Könnte ihr mir da weiterhelfen und evtl. Erfahrungen von Leuten, die sie schon haben, geben. ;)
gruß
Noname
Habe schon gegooglt und es hieß es WÜRDE gehen.. aber genaueres ist natürlich immer besser.
P.s.: Auch zum Unterschied: meine GTX260 nimmt (laut hersteller 145W) also ca. 100W weniger laut der Hersteller...
Noch dazu ist das Enermax MODU ja eher eines der besseren NTs... fragt es sich eben nur trotzdem... wie das dann aussehen könnte...
p.p.s.: und nein, ich habe keine genaue Angabe, wieviel mein System an Ges-Watt nimmt.. aber ich denke von den 525W nicht annähert 350W für den Q9550 @ 3,0GHZ; 4gb 802mhz; Asus P5Q;GTX260 BE
Gruß
Noname
Flying_Dragon
02.02.2011, 12:49
Kannst du mir dazu evtl was sagen ?
Habe schon gegooglt und es hieß es WÜRDE gehen.. aber genaueres ist natürlich immer besser.
P.s.: Auch zum Unterschied: meine GTX260 nimmt (laut hersteller 145W) also ca. 100W weniger laut der Hersteller...
Noch dazu ist das Enermax MODU ja eher eines der besseren NTs... fragt es sich eben nur trotzdem... wie das dann aussehen könnte...
p.p.s.: und nein, ich habe keine genaue Angabe, wieviel mein System an Ges-Watt nimmt.. aber ich denke von den 525W nicht annähert 350W für den Q9550 @ 3,0GHZ; 4gb 802mhz; Asus P5Q;GTX260 BE
Gruß
Noname
Habe so ziemlich das selbe System, aber wesentlich mehr Watt...
Versuchen kannst du es ja mal... Wenns nicht geht wird man es ja merken und dann muss halt ein neues NT her
Fusion145
02.02.2011, 14:18
Kannst du mir dazu evtl was sagen ?
Habe schon gegooglt und es hieß es WÜRDE gehen.. aber genaueres ist natürlich immer besser.
P.s.: Auch zum Unterschied: meine GTX260 nimmt (laut hersteller 145W) also ca. 100W weniger laut der Hersteller...
Noch dazu ist das Enermax MODU ja eher eines der besseren NTs... fragt es sich eben nur trotzdem... wie das dann aussehen könnte...
p.p.s.: und nein, ich habe keine genaue Angabe, wieviel mein System an Ges-Watt nimmt.. aber ich denke von den 525W nicht annähert 350W für den Q9550 @ 3,0GHZ; 4gb 802mhz; Asus P5Q;GTX260 BE
Gruß
Noname
Sollte gehen, das Computerbasesystem z.B verbraucht mit einer HD6970 insgesamt ca.410 Watt
Computerbase-System:http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-radeon-hd-6900-cf-vs.-geforce-gtx-500-sli/4/#abschnitt_testsystem
Habe so ziemlich das selbe System, aber wesentlich mehr Watt...
Versuchen kannst du es ja mal... Wenns nicht geht wird man es ja merken und dann muss halt ein neues NT her
Habe ich mir auch schon gedacht. ;)
Sollte gehen, das Computerbasesystem z.B verbraucht mit einer HD6970 insgesamt ca.410 Watt
Computerbase-System:http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-radeon-hd-6900-cf-vs.-geforce-gtx-500-sli/4/#abschnitt_testsystem
Danke nochmals dafür. 8-)
Gruß
Noname
Hier noch ein gutes Beispiel in Dead Space 2 beim Licht.
http://www.abload.de/img/deadspace22011-02-0215abrf.png
Das sieht alles andere als schön aus.
Ich hab in Erinnerung, dass ich sowas mit meiner alten 8800er nicht hatte.
Kann mich aber auch täuschen.
Ovomaltine
02.02.2011, 17:25
Hier noch ein gutes Beispiel in Dead Space 2 beim Licht.
http://www.abload.de/img/deadspace22011-02-0215abrf.png
Das sieht alles andere als schön aus.
Ich hab in Erinnerung, dass ich sowas mit meiner alten 8800er nicht hatte.
Kann mich aber auch täuschen.
Sure, habe ich sowohl mit meiner GTX 580 und ebenso mit der HD 6970, außerdem mußte bei den AMD Karten eh im Grakatreibermenü erstmal die TextureFilteringQualität von Qualität auf High Qualität umstellen, dann klappts auch mit einem supi Bild ohne Performance verlust ;-)
MFG
Ovo
habt ihr etwa alles 16Bit Farbauflösung eingestellt? :roll:
Ovomaltine
02.02.2011, 17:29
habt ihr etwa alles 16Bit Farbauflösung eingestellt? :roll:
Das hatte ich auch grade gedacht, prob ist leider das die wenigsten user im Grafikkartenmenü die Einstellungen mal ändern, dann siehts auch gleich um längen besser aus, aber das hab ich ja grade schon geschrieben ;-)
MFG
Ovo
habt ihr etwa alles 16Bit Farbauflösung eingestellt? :roll:
Genau DAS Gefühl hab ich nämlich auch.
Steht aber natürlich auf 32Bit.
Sure, habe ich sowohl mit meiner GTX 580 und ebenso mit der HD 6970, außerdem mußte bei den AMD Karten eh im Grakatreibermenü erstmal die TextureFilteringQualität von Qualität auf High Qualität umstellen, dann klappts auch mit einem supi Bild ohne Performance verlust ;-)
MFG
Ovo
Sowieso an, sieht trotzdem ******** aus.
Msi 6870 Twin Frozr III
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2011/februar/msi-bringt-hd-6870-hawk-mit-speziellen-lueftern/
mal schauen wie die sich gegen die SCHON superleise Msi 6870 Twin Frozr II schlägt.?:-D
dannn werde ich die kaufen.oder es kommt auch ne 6950 Twin Frozr III.?
6950 oder Nvidia 560TI, P/L mäßig ziehen alle anderen Karten gegen die beiden klar den Kürzeren.
Gigabyte und Sapphire zeigen Radeon HD 6990 (Update)
http://www.pcgameshardware.de/aid,813891/Cebit-2011-Radeon-HD-6990-doppelter-Cayman-bei-Gigabyte/Grafikkarte/News/
370W.....
was für ein Mist, Hauptsache mal dick die PCIe Spezifikation bezüglich Stromverbrauch sprengen. Sowas gehört eigentlich verboten, die sollen gefälligst an der Effizienz forschen und nicht Stromfress-Perverslinge von Grafikkarten bauen.
Bei der Stromfress-Geilheit nehmen sich beide Haupt-Hersteller ja mitlerweile nichts mehr.
just my 2 cents.
video's
http://www.youtube.com/watch?v=wapT9lqTLbc
http://www.youtube.com/watch?v=wFs4RFpi_No
Counter233
02.03.2011, 16:20
Wenn ich mir überlege, dass mein Lappi unter Last ca 90 W braucht...um Gottes Willen...wo soll das denn hinführen.
Spätestens jetzt weiß ich, warum ich keinen PC besitze ;)
ich hab meins schon gesagt: Es ist pervers und es geht ja auch gegen jede Spezifikation. Unterm Strich, lachhaft, sowas würde ich nie kaufen - nicht nur weil die Architektur eine Fehlkonstruktion ist (Mikroruckler).
da ist das teil.:shock:
http://www.youtube.com/watch?v=LgBifLnBGvs&feature=player_embedded
test 6990
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-6990/
Unter Window zieht die Radeon HD 6990 194 Watt aus der Leitung (gemeint ist der gesamte PC), womit sich der 3D-Beschleuniger auf dem letzten Platz des Testfeldes einfindet. Für sich betrachtet ist das kein guter Wert, wenn man aber bedenkt, dass zwei GPUs auf dem Produkt eingesetzt werden, stimmt wenigstens die Relation.
Unter Last erhöht sich der Energiehunger mit dem normalen BIOS auf 567 Watt, ein sehr hoher Wert. Auch hier „stimmt“ die Relation zur Leistung, horrend ist der Verbrauch trotzdem. Mit dem OC-BIOS zieht der 3D-Beschleuniger dann noch einmal 48 Watt mehr aus der Steckdose.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-6990/25/#abschnitt_leistungsaufnahme
AMD Radeon HD 6990 Positive Eigenschaften
Aktuell schnellste Grafikkarte
Schnell genug für 2560x1600
Durchgängig AA/AF möglich
Eyefinity (Aktiver Adapter wird mitgeliefert)
Mit 2.048 MB pro GPU großer Speicher Negative Eigenschaften
Hörbar unter Windows
Sehr laut unter Last
Relativ hohe Leistungsaufnahme unter Windows
Extrem hohe Leistungsaufnahme unter Last
Multi-GPU-Probleme wie Mikroruckler http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-6990/31/#abschnitt_fazit
http://www.pcgameshardware.de/aid,814660/Radeon-HD-6990-Antilles-Mit-375-Watt-zu-neuen-Benchmark-Rekorden/Grafikkarte/Test/
Radeon HD 6990 im Test: Fazit
Die Benchmarkkrone hat AMD erfolgreich verteidigt: Die Radeon HD 6990 liefert mehr Bilder pro Sekunde als jede andere Grafikkarte. Nvidias Singlechip Geforce GTX 580 kommt selbst extrem übertaktet nur in absoluten Ausnahmefällen an AMDs Dual-GPU-Flaggschiff heran. Der Preis für AMDs Sieg ist, auch neben den Anschaffungskosten von 629 Euro, jedoch hoch: Die Radeon HD 6990 nimmt mehr elektrische Energie auf als jede (Referenz-)Grafikkarte zuvor und legt im Auslieferungszustand eine Punktlandung bei 375 Watt im Stresstest hin. Auch die Lautstärke von 10,2 Sone lässt sich unter 3D-Last kaum überhören. Hinzu kommen die klassischen, dem Multi-GPU-Rendering innewohnenden Probleme, wie oft unregelmäßigere Bildausgabe (Mikroruckeln), eine Eingabeverzögerung und die Abhängigkeit von Treiberprofilen zur Leistungsentfaltung.
http://www.pcgameshardware.de/aid,814660/Radeon-HD-6990-Antilles-Mit-375-Watt-zu-neuen-Benchmark-Rekorden/Grafikkarte/Test/?page=10
Leistung(sabgabe) hui, Technik (ruckler) pfui!
hw test
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/18005-test-amd-radeon-hd-6990.html
Positive Aspekte der AMD Radeon HD 6990:
enorme Performance, gerade in hohen Auflösungen und Qualitätseinstellungen Negative Aspekte der AMD Radeon HD 6990:
extrem hoher Last-Stromverbrauch
recht hoher Idle-Stromverbrauch
hohe Last-Temperaturen
recht hohe Last-Lautstärkehttp://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/18005-test-amd-radeon-hd-6990.html?start=20
gamestar gibt 80%
http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/2321393/amd_radeon_hd_6990_p5.html#EL_12995064477414798556 775
PERVERS.... Was ein unnötiger ineffizienter Mist... muss ich mehr sagen? :-?
der Treiber begrenzt die HD 6990 bei 450 Watt – sie läuft dann aber so oder so deutlich über der PCIe-Spezifikation. AMD unterstreicht daher, dass mit dem Umlegen des Schalters die Garantie verlorengeht.
http://images.anandtech.com/graphs/graph4209/35816.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4209/35821.png
PERVERS.... Was ein unnötiger ineffizienter Mist... muss ich mehr sagen? :-?
na mal sehen wird bei der gtx 590 auch so sein?:)
X-Zocker
08.03.2011, 16:02
wäre es nicht sinnvoller gewesen, da zwei Lüfter drauf zu schnallen?
wäre es nicht sinnvoller gewesen, da zwei Lüfter drauf zu schnallen?
wie bei MSI.?
X-Zocker
08.03.2011, 16:36
wie bei MSI.?
genauso, wenn man sich nämlich den test von computerbase anschaut und deren ihre temps und Lautstärke bei Last, wow 73 db
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.