Grafikkarten (allgemeine Diskussion)

[noxon]

Naja. Sicher ist davon aber eigentlich nichts. Gerade die GPU Hersteller halten eigentlich alles bis zum Schluss geheim. Ich weiß noch wie es hieß, dass der G80 keine Unified Shader Architecture enthalten würde und beim Release hat sich rausgestellt, dass er sie doch hat. Da war man vorher auch zu 100% sicher, dass der G80 keine haben würde.

Außerdem glaube ich nicht, dass der G92 der High-End Chip wird, sondern der G90. Warum sollten nVidia jetzt auf einmal ihre Namensgebung ändern und solche verwirrenden Änderungen vornehmen?




und wenn du dir die GTS holen wilst dann hol die die 640 Version sie hat nicht nur dopelt mehr speicher sondern hat auch mehr Pipelines !!!!!Woher hast du denn die Information, dass die 640'er Version weniger Pipelines hat?
Die unterscheiden sich wirklich nur im Speicherausbau. Ansonsten wäre die 320'er Version bei geringen Auflösungen ach nicht genauso schnell wie die 640'er.

[eFFeCTiVe]

Nochmal zurück zu meinem Vorhaben: Ich hab das mit der 88er GTX zumindest so im Netz gefunden:

PCI-Express - ZOTAC GeForce 8800GTX, 320MB DDR3-RAM, PCI-Express 16x, Video-Out, DVI, Retail

In dem Laden arbeitet mein Cousin, von ihm hab ich auch meinen jetzigen Comp. Hab ihm dann gesagt, dass ich die GraKa nicht nur wegen Crysis, sondern auch wegen zukünftiger anderer Spiele haben möchte. Die 88er GTS wurde da auch mit 320 MB-DDR3-RAM angegeben (Vllt. wars nur n Tippfehler??), bin da jetzt etwas verunsichert :?

[Die_Chriele]

Hi Leute.

Ich baue mir gerade einen PC und benötige mal eure Hilfe. Da der PC komplett neu gebaut wird, sind halt auch noch keine Treiber auf der Festplatte.
Heute kam nun meine 8800 gtx von sparkle an. Im Benutzerhandbuch steht jedoch, dass auf der CD nicht die Treiber für Vista drauf sind und ich unter sparkle.com.tw gucken soll.
Das habe ich nun gemacht und folgende Treiber gefunden.
Aber welchen soll ich denn nun nehmen???
Mein Betriebssystem ist Windows Vista Ultimate 64Bit.

Diese Treiber stehen zur Auswahl.

162.22_x86 Windows Vista x86

162.22_x64 Windows Vista x64

162.18_64bit Windows XP Professional x64 Edition

162.18 Windows 2000, Windows XP

158.28_x86 Windows Vista x86

158.28_x64 Windows Vista x64

158.27_64bit Windows XP Professional x64 Edition

158.27 Windows 2000, Windows XP


Ich hoffe ihr könnt mir helfen und könnt mir auch erklären, was zum Beispiel x86 und x64 bedeutet?

[Turnschuh]

Der, ist der neuste für dein System.
162.22_x64 Windows Vista x64


Ich hoffe ihr könnt mir helfen und könnt mir auch erklären, was zum Beispiel x86 und x64 bedeutet?

x86 = 32 bit system
x64 = 64 bit system

[foofi]

Wo wir schon bei der Gtx sind dann wollte ich mal fragen ob eine Gtx für einen 24" zu wehnig leistung hatt ?? (1900x....) also sagma mal jetzt für Chrysis auf alles Ultra hight usw (hab auchno 4 Gb ram und nen C2D mit 2,66)
dafür wird es nicht reichen.

Lest mal bitte mit, was wir so im Forum alles schreiben.

[Die_Chriele]

Wie liest ihr die Temperatur eurer Grafikkarte aus?
Speziell bei der 8800gtx.
Muss ja wissen, wann langsam schluss ist.
Danke für die Hilfe.

[nerdgeek]

riva tuner

[Die_Chriele]

Gleich flipp ich aus. :-D

Ich habe ein Problem.
Ich habe mir für meine Grafikkarte einen vergoldeten Wasserkühler gekauft.
Nun habe ich festgestellt, dass die Grafikkarte ja kopfüber im Gehäuse hägt, also der Kühler ja nach unten zeigt. Das heißt ja, dass man dieses hammer geile Ding niemals sehen kann.
Meine Frage ist nun, ob es immer so ist, dass der Kühler unten hängen wird? Weil dann frage ich mich, wozu die so schöne Kühler anbieten, wenn man die eh nicht sieht!
Ich hoffe ihr könnt mir folgen und vielleicht auch sagen, ob es eine Möglichkeit gibt, es anders zu bauen.
Grüße, die Chriele.

[Bloodsucker78]

dreh doch deinen tower einmal komplett um:-D

spass beiseite also hab auch keine ahnung ausser vieleicht einen neuen tower kaufen oder mit licht ausleuchten ???

hmmm grübel grübel....

vieleicht mit spiegeln arbeiten das du die wakü im spiegel dann wenigstens siehst ich denk noch n bisschen drüber nach....

[noxon]

Normalerweise werden ATX Boards immer so eingebaut. Es gibt aber auch Gehäuse, die das Board verkehrt herum einbauen um die Wärme besser abzuführen.
Konzeptiell gesehen ist es nämlilch totaler Blödsinn die Kühlkörper auf die Unterseite zu bauen, da die Warme Luft ja nach oben steigt. aus dem Grund gibt es einige Gehäue, die die Boards umdrehen. Meines zum Beispiel. Klick (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=14&t=000058&p=6)

Das hat allerdings auch einen Nachteil. Mittlerweile werden die meisten Boards ja mit Heatpipes gekühlt und da darin Flüsigkeiten zirkulieren kann es bei einigen Heatpipes zu Problemen kommen, wenn diese falsch herum eingebaut werden. Es gibt welche bei denen die Gravitation für den Fluss der Flüssigkeit sehr wichtig ist und wenn man die falsch herum einbaut, dann passiert entweder gar nichts und die Flüssigkeit zirkuliert nicht.

Das ist aber nicht bei allen Heatpipes der Fall. Einige arbeiten auch nach dem Kapilarpinzip. Dummerweise gibt kein Mainboardhersteller an, ob man die Boards verkehrt herum einbauen kann oder nicht. Offiziell lautet es immer "Nein. Das ist nicht möglich".

Tja. Und ansonsten musst du wohl die Karte mit dem Kühlkörper nach Unten einbauen.
Du kannst ja einen Spiegel auf den Boden legen. ;) Der wird nach einer Weile allerdings nicht mehr sehr hübsch aussehen, wenn sich da der erste Staub drauf ablagert.

[Bloodsucker78]

ja mit dem staub is schon ein problem

aber vieleicht fällt einigen mc gyvers hier ja noch was ein !!!:-D

ich denk auch scon die ganze zeit nach (binn da drinn aber nich so gut:-D)

wenn ich noch was hab meld ich mich

[alan-wake]

Sollte ich meine ULTRA verkaufen und mir 2 Gts kaufen ???

[Aamon]

Wo hast du jetzt die Ultra her? ich denke das war der rechner von deinem bruder?

[alan-wake]

Bruder ?? Habe keinen Bruder .
Also was ist besser ? Ultra oder 2 Gts ??

[TheUnusual]

Wo hast du jetzt die Ultra her? ich denke das war der rechner von deinem bruder?
Du verwechselst da wen.

Topic:
Ob 2 GTS oder eine Ultra... schon alleine von dem Stromverbrauch würde ich eine Ultra nehmen anstatt 2 GTS. Hinzu kommt es drauf an ob du eine wirklich hohe Auflösung hast oder nicht.

[alan-wake]

Strom bezahl ich ja nicht :-D:-D:-D
Von der Leistung her Ultra oder Gts?
19 Zoll Samsung Lcd . Ich schwöre auf die Standart Auflösung 1024*786

[Soeckchen]

Dann behalt die Ultra. Zwei Gts bringen nur in hohen auflösungen etwas ( 1680x1050).

[TheUnusual]

Ich denke da machen zwei GTS wenig Sinn, allgemein macht SLI mit der heuten GraKa-Generation bei deiner Auflösung kaum Sinn. Die Leistung wird nicht wirklich besser und ist erst bei höheren Auflösungen merkbar. Also für mich wäre es ganz klar: Ultra
Aber ich selbst warte noch bis November und hoffe das der G92 was wird.

[Nighthawk33]

Wollte ich nur kurz einflicken:

Wir hatten ja vor längerer Zeit schon eine diskussion um DX10.1 und ob man da neue hardware braucht, jetzt steht´s in ner pc-zeitung, also is amtlich:

http://s3.bilder-hosting.de/img/34M28.jpg

Steht ja da, wird vernachlässigt, o mann, des isch so klug^^

[Kamrum]

Hab mal ein paar Fragen:
Ich hab aktuell eine MSI RX 1800XT /mit 512 MB !
Frage 1: Schätz ihr das ich damit CRYSIS auf Mittel zocken kann in 1280*1024 oder in 1024*768 ?

Frage 2: Würde es sich lohnen eine 1950 XTX zu holen oder ist der FPS gewinn nur Minimal (3-5 FPS )?

Thx schonma :-D

MfG Kamrum :)
EDIT: Bin auch schon vergesslich hier mein rest system ^^ :

CPU: AMD ATHLON 64 x2 4200+
RAM: 2x 512 Dual Channel (1024 MB)
Festplatte: 300 GB
Monitor: SAMSUNG SyncMaster 930 BF (max Auflösung 1280*1024) ( 19 Zoll)

[bricKed]

1.Ich denke schon das es auf mittel laufen wird.
2.Ich würde die Demo abwarten!

[Nighthawk33]

ich kann dich nur hierauf verweisen:

http://crysis.4thdimension.info/wiki/index.php/Systemanforderungen


aber ich denke schon dass du mit dieser grafikkarte halbwegs vernünftig wirst zocken können.... ;-)

aber wenn du das geld übrig hast, dann kauf dir ne 8800gts von nvidia oder wenn du auf ati stehst ne 2900xt....

die kosten gerade einmal 30-40€ mehr als die 1950xtx aber haben viel mehr leistung und können zusätzlich noch DX10 darstellen.. ;-)

[Kamrum]

jo ok thx werd dann bis zum 25 September warten und dann ma DEMO testen *freU*:-D

[Jack3443]

@Noxon: Die Idee mit Motherboard umdrehen ist gar nicht schlecht (Ist das dein Board?)
Frage: Bei meiner XW8400 gibt es auf bei den PCI E und PCIX Steckplätzen eine vorichtung für einen Lüfter (das Schwartze Plastik teil) :http://www.vidilab.com/uploads/hardware/xw8400/20061219133924OpenSide.jpg
Das ist nicht mein SYS abrt sieht gleich aus außer, dass keine Ultra drinnen ist. Die Grakak wird in Bioshock um die 69-72 grad heiß. Deshalb überlege ich mir den PCI Lüfter zu kaufen. Zahlt sich das aus?
Wie wichtig ist den der Ram kühler da drin? (hab ich noch nie in einem PC gehabt, deshalb wundert es mich).

[xetox]

Ich bin am überlegen mir eine x1950 Pro mit 512mb von Sapphire zu kaufen und wollt mal wissen ob der Leistungsunterschied zu der 256mb Version sehr groß ist wenn man in einer hohen Auflösung spielt.

[noxon]

@Noxon: Die Idee mit Motherboard umdrehen ist gar nicht schlecht (Ist das dein Board?)Nö. Das ist nicht mein Board, sondern nur mein Gehäuse.

Aber zur Frage bezüglich deines Lüfters:
Deine Graka-Temps liegen absolut im grünen Bereich. Solange die Graka nicht die 85° erreicht hält es nVidia noch nicht einmal für nötig den Lüfter aufzudrehen. Erst wenn du die 85° überschreitet dreht der Lüfter auf und versucht die Temperatur wieder unter 85° zu drücken.

Deine Temperaturen sind also absolut in Ordnung. Selbst 100° und mehr halten die Chips aus. Ich würde mir daher keine großen Gedanken bezüglich einer zusätzlichen Kühlung machen, zumal das meistens die GPU nicht sehr stark beeinflusst.

Wenn du die Temperaturen wirklich noch etwas senken willst, dann stell im Riva-Tuner lieber ein, dass der Lüfter immer auf 100% laufen soll und nicht auf 60%. So kannst du die Temperatur sicherlich noch um 10-15° drosseln, aber dann ist dein Rechner aber auch ziemlich laut und der Lüfter geht eher kaputt.

Ich würde also alles so lassen, wie es ist.

[AizZ]

hm ... die grafikkarte hochtakten und 1gig arbeitsspeicher dazu kaufn!

hat mehr sinn als neue graka :)

bzgl. der ultra: kein mensch braucht eine ULTRA, eine gtx is völlig ausreichend. und 2 gts karten bringen nicht soviel da der sli modus mehr strom verbraucht aber die gpus nicht die doppelte leistung erbringen.

aber wenn man geld wie heu hat, is die frage eigentlich fürn hugo

[Jack3443]

Ja ok, danke Noxon.

[Tommi-lee]

hey kann mir einer bitte für wndows xp pro mit ner 8800 GTS 320 Mb mir nen treiber geben??ßalso den neuen???irgentwie finde ich net den richtigen

[Dadi]

www.nvidia.de Oben auf Treiber & Software... und da findest es... ;)

Edit: http://www.nvidia.de/object/winxp_2k_162.18_de.html

[Sir.Simon]

Hallo leute ich wollte heut wieder ne frage los werden.

So

soll ich auf die Geforce 9800 GTX warten ? und die kaufen ?

oder soll ich eine XFX 8800 GTX XXX kaufen wobei die 8800 Serie etwas alt geworden ist und langsam in die Rente muss, November 2006 ist die 8800 serie raus gekommen.

Ich hab immernoch kein Pc und jetzt kommt die frage mit der Grafikkarte, und den Prozessoren Quad 6850 ?

Kommen die auch raus ?

[CRYSISTENSE]

wobei die 8800 Serie etwas alt geworden ist und langsam in die Rente muss

:d_biglaugh::d_biglaugh:

Selten so gelacht;)

Die 8800Serie wird in den nächsten Monaten bzw. Jahren nicht so schnell in Rente gehen. Auch wenn die neue 9xxxSerie kommt, wird sie die jetzige nicht einfach so verdrängen, da der Preis am Anfang wieder viel zu hoch sein wird (für die meisten zumindest;)). Ich würde eine 8800GTX nehmen, die wird sich noch lange im Highendbereich aufhalten und um einiges günstiger sein, als eine 9xxx. Zum Prozi: Ein Q6850 ist im Przinzip schon da (Marke Eigenbau;)) Wenn du wirklich das maximale rausholen willst, dann solltest du warten, bis die neuen CPUs und GPUs drausen sind und dir dann eine GTX und nen Q6xxx holen.

[Gen666]

Neue Infos zum G92: http://www.hartware.de/news_42925.html

[CelluX]

Neue Infos zum G92: http://www.hartware.de/news_42925.html

Mainstream hin oder her. Die werden aufjedenfall einiges an Power haben.

[Tommi-lee]

www.nvidia.de (http://www.nvidia.de) Oben auf Treiber & Software... und da findest es... ;)

Edit: http://www.nvidia.de/object/winxp_2k_162.18_de.html

danke:-).........

Muss ich wirklich vorher alle treiber runterschmeißen???ok mach ich ma^^

hey sry das ich doppel poste aber ich habe jetztnvidiatreiber entfernt und wollte den neuen der mir empfohlen wurde installieren aber da kommt ein fehler und der lautet the executable you are attemting to run has been corruppted.please obtain an other copy of this file verify its integrity and try again


was soll ich den jetz machen ???ich sehe gerade alles in solch einen komischen auflösung

[Born_Brainless]

hey sry das ich doppel poste

Was hat dich jetzt daran gehindert die Edit Funktion zu benutzen? :roll:
Du bist mir schon vorher negativ mit Doppelposts aufgefallen, dass hier ist die letzte Ermahnung, beim nächsten Mal gibt es eine Verwarnung :!:

[Tommi-lee]

wenn du mir sagst wie das mit der edit geht???

[foofi]

wenn du mir sagst wie das mit der edit geht???
auf der rechten Seite siehst den den Button "ändern"

Da drauf drücken und du kannst deinen Beitrag abändern.

[TheUnusual]

wenn du mir sagst wie das mit der edit geht???

Mit 212 Posts kennst du die Edit-Funktion nicht? :-?
Najaaaa ~ -> http://crysis.4thdimension.info/forum/images/buttons/edit.gif <-

Ich hab mich so auf den G92 gefreut... jetzt ist die Frage ob es sich überhaupt noch lohnt zu warten oder noch ne GTX zu kaufen.

[Tommi-lee]

danke:-).........

Muss ich wirklich vorher alle treiber runterschmeißen???ok mach ich ma^^

ich habe jetztnvidiatreiber entfernt und wollte den neuen der mir empfohlen wurde installieren aber da kommt ein fehler und der lautet the executable you are attemting to run has been corruppted.please obtain an other copy of this file verify its integrity and try again


was soll ich den jetz machen ???ich sehe gerade alles in solch einen komischen auflösung ist in dem ganzen editieren untergegangen...kann einer was dazu sagen?

[CryGizmo]

Also ich hab ein kleines Problem, und zwar kann ich mich nicht entscheiden ob eine x1950xt oder diese (http://www.edel-grafikkarten.de/product_info.php?info=p96_8600-GT--Scorp-Force-Edition-.html) 8600Gt nehmen soll. Klar weiß ich, dass die 1950xt von der Leistung her besser ist, aber leider auch nur Dx9 unterstützt. Würde mich über eure Meinung freuen:-).

[Born_Brainless]

Würde auf jeden Fall die X1950xt nehmen da, wie du selbst schon gesagt hast, die Grafikleistung um einiges höher ist
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/16/#abschnitt_f_e_a_r

[CryGizmo]

Ok danke. Ich frag mich nur ob die höhere Leistung die fehlende Dx10 Unterstützung rechfertigt. Da zumal die von mir in erwägung gezogen 8600 auch noch etwas höher getaktet ist. Die Frage ist also wie der Unterschied von Dx10 aber weniger hohe Settings (Auflösung) gegen Dx9 aber dafür höhere Settings (Auflösung) ausfällt.
Hört sich zwar ein wenig kompliziert an aber ich hoffe es kann mir doch jemand helfen:?.

[Matschi]

es sind noch keine echten dx10 spiele drausen
nur dx9 spiele mit dx10 features..
also erstmal crysis abwarten
ich habe eine 8600 und wenn du mir eine PM schickst kann ich dir sobald die demo von crysis drausen ist auch sagen wie es bei mir läuft und was dx10 aus der karte rauskitzelt
dennoch würde ich dann die 8600gts nehmen und zwar die variante mit einer besseren speicheranbindung

zu dem G92 .. wird also eher ne 8800 GTS vllt n bisschen besser aber anscheinend ja nich so doll wie die 8800 GTX somit lohnt sich das warten darauf nur evtl für die geldbörse da die möglicherweise billiger ist als eine 8800 GTX Ultra aber mehr leistung hat als die 8800 GTS

naja bleibt abzuwarten

[Bhuddabrot]

ich würde auf jedenfall die x1950 nehmen, du hast zwar nen paar DX10features weniger, doch hast du ansonsten an der grafik mehr spaß als mit der 8600. Das einzige Spiel was wirklich auf DX10 ausgelegt ist, wird crysis sein und vorerst auch bleiben, also haettest du da dann zwar deine DX10 sachen, muesstest aber die grafik so runterschrauben, das du wahrscheinlich auf DX9 mit mehr leistung mehr spaß haettest.

Wenn du dir ne DX10 karte hohlen willst dann sollte es schon ne 8800er sein,die mit abstand die beste leistung und du hast deine schoenen DX10 elemente im Spiel, ne GTS kostet aber auch ihre 300 eure und ne GTX noch einiges mehr, wobei ne GTS eig. schon reichen sollte

[CryGizmo]

Also dann nehme ich wohl auch die 1950xt. Werd mir aber auch noch mal die 8800GTS anschaun.

Also was denkt ihr auf welchen Einstellungen werd ich Crysis spielen können.:biggrin:
Nein! Nein! Keine Angst war nur Spass:-)

€dit: Nehm jetzt doch höchstwahrscheinlich eine 8800gts, wollt jetzt noch fragen ob dieses (http://www2.hardwareversand.de/7VLgB_2UO-bnyk/3/articledetail.jsp?aid=8097&agid=240) Netzteil ausreicht um die gts und einen e4400 zu befeuern.

[Adenan]

Jo,sollte reichen.

[LeGaN]

Hi,

ich hab schwirigkeiten bei einer Entscheidung, vlt. könnt ihr mir ja helfen:
Und zwar bräuchte der Rechner meine Schwester mal eine neue GraKa. Der Rechner ist ungefähr zweieinhalb Jahre alt. Momentan ist irgendeine Readeon drinne (falls wichtig welche, kann ich gerne genau nachschauen). Das Mainboard ist ein Asus A8N-SLI und als CPU müsste eine AMD sonstwas mit 3200+ laufen (bei bedarf, kann ichs auch genau nachschauen).

Da der Rechner nun jetzt nicht der schnellste ist, wollte ich für die GraKa nicht mehr als ungefähr 60 Taler ausgeben. Da gibt es ja mehrere aus dem Hause ATI und NVIDIA, die auch DirectX10 unterstützen. Ich hab mal zwei GraKas rausgesucht:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=211783&showTechData=true
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=213457&showTechData=true

Wleche ist geeigneter? Oder würdet ihr mir lieber zu einer anderen raten?
Muss ich was spezielles beachten beim Einbau? Alte raus, neue rein und natürlich die Treiber installieren.

Viele Grüße
Jan

[CryGizmo]

Mmh für 60€ wirds schwierig. Ich frag mich bloß für was deine Schwester ne dx10 Karte braucht;-). Naja also zu dem Preis ist keine Dx10 Karte zu empfehlen da die Leistung der Karte im Dx10-Modus praktisch nicht vorhanden ist sprich die Karte ist für Dx10 zu langsam. Kauf dir lieber ne Dx9 Karte zu dem Preis.

Wenn du unbedingt ne dx10 brauchst kauf ne 8600Gt oder HD2600XT sind auch relativ günstig zu haben.

€dit:
Muss ich was spezielles beachten beim Einbau? Alte raus, neue rein und natürlich die Treiber installieren.
Musst beachten ob das Board nen AGP oder PCIe Anschluss hat.

[LeGaN]

Hi,

ah, okay. Hab halt gedacht, wenn es schon so billige DX10 Karten gibt, dann kann man sich ja so eine Kaufen, aber wenns das eh nicht bringt, dann ist natürlich eine für DX9 völlig ausreichend.

Das Board hat PCIe :)

Dann werd ich mal nach DX9 Karten suchen :)

Grüßle
Jan

[dakun]

hallo leute... ich will so langsam mal mein pc für Crysis zusammenbauen.. kann mich aber noch nicht entscheiden ob ich eine Geforce 8800 Ultra oder zwei 8800GTX holen soll... natürlich ist der Preis bei nur einer Grafikkarte viel niedriger..
meine frage ist jedoch wie hoch der leistungsunterschied bei 2xGTX grakas im gegensatz zu 1x ultra ist?.. wenn der unterschied nur minimal ist dann würde ich mir eine Ultra holen mit der aussicht irgendwann mal ne 2. oder evtl. ne ganz neue zu holen. ( und natürlich um geld zu sparen)

Natürlich gehe ich davon aus das man mit einer Ultra Crysis auf Maximalen einstellungen spielen kann...

Bitte um eure Meinungen :D

[megaman]

Ach du heiliger......, eine Ultra ist eine übertaktete gtx, was willst du bitte mit 2 gtx und der preisunterschied liegt bei 500 euro solltest du dir 2x gtx holen



Edit: ein eigener Thread sollte nicht nötig sein gucke doch mal hier rein:http://crysis.4thdimnsion.info/forum/showthread.php?t=1098&highlight=grafikkarten


EDIT by Noxon:
Genau so ist es. Ich habe die Beiträge mal verschoben.

[colHogan]

in welcher Auflösung hast du denn vor zu Zocken ???
bei zb einem 30 Zoll Bildschirm wäre die Sli Lösung besser.. wenn du in 1600*1200 is die Ultra die bessere wahl

[CRYSISTENSE]

Ganz einfach

Auflösung:
Ultra<1280x1024<GTX SLI

Ich empfehle EINE Ultra, da hierbei der Preisverlust nicht so groß ist.

[CryAlien]

Hallo leute ich wollte heut wieder ne frage los werden.

So

soll ich auf die Geforce 9800 GTX warten ? und die kaufen ?

oder soll ich eine XFX 8800 GTX XXX kaufen wobei die 8800 Serie etwas alt geworden ist und langsam in die Rente muss, November 2006 ist die 8800 serie raus gekommen.

Ich hab immernoch kein Pc und jetzt kommt die frage mit der Grafikkarte, und den Prozessoren Quad 6850 ?

Kommen die auch raus ?

LOL LOL LOL
Habe mir vor ca 3 Monaten eine 8800 GTX geholt.
Nach deiner Ansicht klingt das ja so, als wenn ich mir gleich wieder eine andere ,bessere holen müsste. :razz:
Ich glaube auch, dass diese sich noch lange im High End Bereich aufhalten werden

[dakun]

sorry hab den grafikkarten thread wohl übersehen!

also ich würde im besten falle auf 1600x1200 spielen... also lohnt es sich nicht mal ne ultra zu kaufen sondern lieber nur eine GTX?? ich bin mir nicht so sicher ob das mit dem Takten bei mir gehen wird da mein PC nicht grad günstig steht wenns um das kühlen geht..
ich will natürlich auch noch die 2008 rauskommenden spiele einigermaßen gut spielen können... und heutzutage ändert sich ja die grafik innerhalb einem Jahr so drastisch das man ein System nach einem jahr schon fast als alt bezeichnet.. deswegen hatte ich die idee mit 2 grakas..
also dann würde ich mal sagen das die Ultra rausfällt da sie kein großen unterschied zu der GTX hat oder kann man auf hoher auflösung die GTX vergessen??...
größte sorge ist natürlich ob eine GTX für Crysis mit maximalen einstellungen und 1600x1200 laufen würde

[megaman]

Also mit der gtx hast du keine probleme, es ist halt so das die ultra etwas mehr leistung bringt da sie schon übertaktet ist, der preisunterschied liegt bei 30-50 euro also nichts tragisches, falls du vor hast selbst zu übertakten, lass es lieber oder hol dir die ultra, bei der gtx müsstest du auch noch einen neuen lüfter usw kaufen also finger weg vom übertakten.
Im endeffekt ist es egal ob du eine gtx oder eine ultra nimmst, liegt allein bei dir.

[CRYSISTENSE]

Mhhh 1600x1200 das ist schon an der Grenze. Damit Crysis in high zocken könnte vielleicht schwierig werden. Wenn du das Geld hast, dann nimm lieber 2xGTX oder 2xGTS könnten auch besser sein, als eine Ultra. Wenn ich mich zwischen einer GTX und einer Ultra entscheiden müssten, dann würde ich die GTX nehmen, da stimmt das P/L-Verhältnis noch einigermaßen;)

[Cry-Fan]

kann mir eventuell jemand sagen welche die zurzeit beste DX9 Graka ist?
Soweit ich weiß ja irgendeine von ATI, oder? (ne 8800 XXX is mir zu teuer)

[colHogan]

würd sagen eine 7950GX2 is die beste

[Born_Brainless]

Nope, die X2900xt ist besser, siehe hier
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/14/#abschnitt_spielebenchmarks

[megaman]

Nope, die X2900xt ist besser, siehe hier
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/14/#abschnitt_spielebenchmarks


JA, da sieht mans wohl ganz klar jedoch hatte diese Karte im Mai noch viele Probleme und war nicht empfehlenswert, da der Preis auch nicht billig ist und man für den Preis eine recht gute directx 10 Karte bekommt (8800gts).

[Turnschuh]

LOL wenn ich das so lese, müßte ich mir ja auch eine neue Karte zu legen, weil diese schon zum alten Eisen gehört.^^

Mal ne Frage an die 8800 GTX bzw. Ultra besitzer.
Habt ihr bei euren tools, die ihr auf der Treiber CD habt, die Möglichkeit, die Taktraten zu ändern?
Oder müßt ihr jetzt auch auf Powerstrip zu greifen?

Bei meiner alten Graka konnte ich noch die Taktraten ändern aber bei meiner neuen finde ich diese Option nicht mehr.

[Heinz_Baer]

Man kann als Nvidia-Nutzer die Taktraten über die Treiber umstellen, wenn man die Forceware "Coolbits" installiert hat. Es kann aber sein, dass das bei den neusten Treibern nicht mehr geht. Vielleicht gibt es aber auch für die schon wieder eine neue Version von Coolbits.

[alan-wake]

Hier mal wieder was Leckeres : Zitat

Bisher hatte ATI ja nicht so das Glück mit der Dual-GPU-Lösung 7950GX2 mitzuhalten. Diese bot die doppelte Leistung bei nur einem Bruchteil mehr Stromverbrauch und guten Taktraten. Vor kurzem hat ATI den Startschuss für die einzelnen Hersteller gegeben um 2 R630 auf einem PCB zu verbauen. Das Design ist frei und die Version von GeCube ist schon draußen. Sapphire wird wohl bald folgen. Dummerweise ist die Gecube-Version nicht gut getaktet und hat nur DDR2-VRam, daher kann man nicht viel von ihr erwarten und der Preis ist mit 270€ auch noch kräftig überzogen.

Das Konzept bietet Platz nach oben und es ist ja für nächstes Jahr auch noch die R670-Grafikkarte als Dual-GPU-Karte angekündigt.(HD 2950 X2 ?)

Was meint ihr, könnte die HD 2600X2 zum langersehnten Lückenfüller werden oder zum Tip für die Leute mit nVidia-Abneigung?

Ich würde mir ja eine mit der XT-Standardtaktrate und DDR3 auf 1600Mhz wünschen. Die wäre dann ja fast mit einer 8800GTS vergleichbar und der Preis muss ja auch nicht so hoch sein, war er doch einst von ATI viel weiter unten angesetzt.
Designtechnisch scheint es auf jeden Fall keine Probleme zu geben und Features müssen auch nicht gespart werden laut dem Review auf Tweaktown:
http://www.tweaktown.com/articles/11...oks/index.html (http://www.tweaktown.com/articles/1167/1/page_1_first_looks/index.html)

Edit: Nicht vergessen, die XT ist dank neuer Treiber beinahe auf Level einer X1950Pro.

Miniaturansicht angehängter Grafikenhttp://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=51898&stc=1&thumb=1&d=1189273660 (http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=51898&d=1189273660) http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=51899&stc=1&thumb=1&d=1189273784 (http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=51899&d=1189273784)

[shadypepe]

hm und ich bin auch in ner zwickmühle... habe bei meiner 8800 gts von evga ein sogenanntes "step-up program" dabei, mit dem ich innerhalb von 90 Tagen (das wär bei mir so bis mitte november) auf die gtx oder ultra upgraden kann, muss nur die differenz zahlen und meine karte einschicken. blöderweise kommt dann wahrscheinlich ein paar tage später die 8900 serie raus, wenn ich das richtig verstanden hab... soll ich jetzt auf die gtx oder die ultra upgraden ? (hab einen 1680*1050 tft) und nochwas: reicht da mein netzteil mit 500W von chieftec ?

[megaman]

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann weisst du nicht genau ob es sich lohnen würde für dich aufzurüsten, richtig?...
....aber das müsstest du selber wissen, ob du bereit bist noch mal diese 200€
drauf zu zahlen.
Ich gehe davon aus, dass du die 640 mb variante besitzt, wenn das der Fall ist, bleib einfach dabei.

Zu dem Netzteil
Wolltest du wissen ob dein Netzteil für die Ultra/GTX reicht oder überhaupt?

für die GTX bzw Ultra reichen 500 Watt aus.

[Turnschuh]

Zu dem Netzteil
Wolltest du wissen ob dein Netzteil für die Ultra/GTX reicht oder überhaupt?

für die GTX bzw Ultra reichen 500 Watt aus.

Also bei mir reicht ein 500 Watt NT nicht mehr aus.
Dank der Ultra und der restlichen Hardware, die noch nebenbei läuft, mußte ich ein stärkeres NT kaufen.

Das steht bei meiner Karte:
A minimum recommended 500W system power supply (with 12V current rating of 35A).

[megaman]

Also bei mir reicht ein 500 Watt NT nicht mehr aus.
Dank der Ultra und der restlichen Hardware, die noch nebenbei läuft, mußte ich ein stärkeres NT kaufen.


Ok, dann haste bestimmt auch echte Stromfresser in deinem PC, oder?

Z.B. Q6600 oder einen anderen Prozi der viel Stromfrisst, weil man sonst eigentlich hinkommen muss, aber zu viel Watt schadet nie.

Wie viel Watt braucht die GTS eigentlich und im Vergleich was braucht die GTX, bei der GTS schätze ich so um die 100 Watt.

[shadypepe]

hm ich hab auch einen quadcore aber nur eine festplatte und ein laufwerk - dafür diverse gehäuselüfter.

@turnschuh: hast du deine ultra übertaktet ? und wenn beim hersteller minimum 500W steht dann ist da bestimmt noch platz - ich mein die wollen doch nicht verklagt werden, weil jemand seine graka mit dem empfohlenen nt nicht zum laufen bringt.

was haben denn die anderen leute mit ultra und quadcore für netzteile ?

[Turnschuh]

@megaman
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.^^
Siehe Signatur / Steht aber nicht alles drinne

@shadypepe
Habe nix Übertaktet, warum auch, bei einer der schnellsten Gakas zur Zeit.
Die ganzen Zusatzlüfter/ Mauspad/ Leuchtdioden usw. brauchen auch Strom.
Mit meinen alten NT hatte ich Grafikfehler usw. , deshalb hatte ich mir ein Stärkeres geholt.
Kann sein, das bloß an den Ampere lag und 500 Watt tasächlich reichen, ich wollte aber auf "Nummer-Sicher" gehen und deshalb habe ich mir das neue gekauft.

[Heinz_Baer]

Gibt es irgendein Prog, mit dem man die Auslastung seines Netztzteils testen kann? Ich hab zwar schon versucht, einfach die Sachen zusammenzurechnen, aber von einigen Sachen bekommt man die Wattzahl einfach nicht raus. Zum Beispiel Ram oder CD-Laufwerke.

[shadypepe]

@ Heiz_Baer: würd mich auch mal interessieren (wobei ich glaube dass sowas nich geht das muss man mit nem spannungsprüfer machen... aber wo den anschließen?)

Ok ich werd dann einfach mal schauen hab ja noch zeit^^ aber wenn jemand hier zufällig vorbeischaut, der nen quadcore und ne ultra hat kann er ja mal seine netzteil erfahurungen berichten :-D

[bricKed]

Hier könnt ihr es ausrechnen mit CD-Laufwerke usw.: http://www.meisterkuehler.de/cms/energieverbrauch.html
(http://www.meisterkuehler.de/cms/energieverbrauch.html)

[shadypepe]

also laut diesem rechner kommt mein system mit ultra auf 325 Watt gesamtleistung. Reicht da ein 500 W Netzteil ?

edit: seh grad dass das die maximalleistung sein soll... dann könnte ich ja theoretisch mein altes 350 W NT aus dem Keller holen. lol

[Tommi-lee]

also ich würde mir gerne einen 2 tft zulegen und haben ein 800 GTS 320 Mb...das wären 2 19'' oder 22''...würde dass die graka mehr beanspruchen als nur mit einem tft???

[Syntech]

Ich denk mal schon das es die Karte mehr beansprucht.
Aber für den Editor ist das bestimmt voll geil mit zwei Bildschirmen.

[shadypepe]

Willst du auf 2 Bildschirmen zocken ? oder nur für editor und multitasking ?

[DirtyDan]

Hi Leuts! Ich hätte da mal ne Frage an jemanden der sich auskennt und zwar: Kann ich eine 8800 GTX mit einem "550 Watt LC65550 Super Silent,12 cm" noch betreiben? oder ist das netzteil zu schwach??

Gruß Dan

EDIT: Wie hoch ist denn der Leistungsunterschied zwischen einer 7950 GT und einer 8800 GTS @ 320 mb?

[Soeckchen]

Kauf dir kein LC-Power nt sehr schlechte qualität und soll öfters kapput gehen. Denke nicht das es eine 8800gtx versorgen kann.

[Tommi-lee]

ich bräuchte die tfts für multitasking und spiele...

ich habe mir jetzt den crysis treiber von nvidia runtergeladen ...ich habe bis dahin nohc nie einen neuen traiber hinzugefügt...beinhaltet der crysis treiber auhc die neuste traiberversion von nvidia???ein bissel konfuss das alles....

[Cornflakes82]

Glaubt ihr das ich Crysis (mit AA/AF) mit einer X1950GT zocken kann?

[croman]

denke schon:-o

[Nighthawk33]

ich verweise mal wieder auf diesen link: ;-)

http://crysis.4thdimension.info/wiki/index.php/Systemanforderungen


und speziell auf diese zeile:

"...dass er mit seiner X1900XT Crysis auf fast maximalen Details mit flüssiger Framerate spielen kann. "

[CrysisFreak]

Sagt mal was haltet ihr von der? wurde mir vom Händler empfohlen XFX GeForce 8800 GTX XXX Version hab ich noch nie was von gehört kannte nur die GTX und die ULTRA bis jetzt!

[M3nTo5]

Es gibt da verschiedene Anbieter der Grafikkarte, manchmal mit unterschiedlichem Takt :)

[alan-wake]

XFX hat in sachen Ultra denn besten Takt . Bin auf die 9800 gespannt .

[CrysisFreak]

ahh hab jetzt gelesen das ist die XXX=EXTREME GAMER EDITION was immer das heissen mag also wird se wohl besser als die ultra sein:?:

[Nighthawk33]

so, alle von XFX:


Ultra Extreme:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=204551

("Die GPU taktet mit 650 MHz, der Speicher mit 2200MHz.") 620€

Ultra:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=202643

("Die GPU taktet mit 612 MHz, der Speicher mit 2160 MHz.") 560€

GTX XXX:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=176639

("Die GPU taktet mit 630 MHz, der Speicher mit 2000 MHz") 539€

GTX XT:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=210557

("Die GPU taktet mit 600 MHz, der Speicher mit 1900 MHz") 520€

GTX:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=169055

("Die GPU taktet mit 575 MHz, der Speicher mit 1800 MHz") 470€

GTS XXX:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=209121

("Die GPU taktet mit 600 MHz, der Speicher mit 1900 MHz.") 390€

GTS XT:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=209123

("Die GPU taktet mit 580 MHz, der Speicher mit 1800 MHz.") 370€

GTS:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=169053

("Die GPU taktet mit 500 MHz, der Speicher mit 1600 MHz") 333€


Und hier noch ein Link:

http://www.nvnews.net/reviews/xfx_geforce_8800_ultra_xxx/index.shtml

[alan-wake]

Habe die Ultra extreme aber habe sie für 590€ gekauft .

http://www2.hardwareversand.de/7VhLz96dhcST4i/1/articledetail.jsp?aid=10038&agid=554&ref=27

[AizZ]

wozu? ^^

die gtx reicht für die kommenden games vollkommen aus.

im cpu und motherboard bereich kann man einiges verbessern.

aber eine gtx ultra? reiche eltern müsst man haben :-D

²dirtydan ... hab ein 500w nt von be quit! wichtig is des du die amper beachtest! die PCI-E 1 und 2 anschlüsse müssen "insgesamt" min. 30ap haben damit eine gtx unter last ausreichend mit strom versorgt ist.

die gesamt wahl der watt hängt eher davon ab was du noch drin hast. aber bei einer standart ausrüstung eines rechners reicht des allemal aus.

mit wakü etc. selbstverständlich nicht

ein freund von mir betreibt sogar ein sli system mit einem 550w nt von seasonic. nur als beispiel

[HarryRulez]

Betreibe mein Quad SLI mit 850W NT , da alle 4 karten insgesamt schon über 400W brauchen^^

[young-trigger]

kann man eigentlich sagen was wichtiger ist bei einer Graka?

GPU Takt
oder
Speichertakt

[M3nTo5]

Es ist eigentlich beides voneinander abhängig, dass eine kann das Andere ausbremsen.

Aber weiter verbreitet ist der Speicher.

[Turnschuh]

kann man eigentlich sagen was wichtiger ist bei einer Graka?

GPU Takt
oder
Speichertakt

Eigendlich der GPU Takt.
Vergleiche mal ATI und Nvidia, ATI hat immer einen höheren GPU Takt als vergleichsmodelle von Nvidia. ATI hat dafür aber weniger Speichertakt, trotsdem ist ATI meistens schneller.

Außerdem ist es von Vorteil, wenn man sich ne Karte kauft, die schnellen Speicher besitzen.
Bei DX-10 Hardware sollte man auch noch Wert auf den Shadertakt legen, da dieser auch noch paar fps im Spiel mehr bringt.
Leider wird der Shadertakt nicht bei allen Händlern mit an gegeben um ordentliche vergleiche machen zu können.

[megaman]

Sooooo ich hätte mal ne Frage und zwar, gibt es eigentlich eine Rangliste oder sowas ähnliches, in der beinahe alle Grafikkarten nach ihrer Leistung aufgelistet sind.

Hab nämlich eine ältere Karte und wollt trotzdem mal gucken an welcher Stelle diese denn steht.

[Hans-Heinrich]

http://www.tomshardware.com/de/charts-66-grafikkarten-benchmark-vergleichstest,testberichte-1558-4.html

[megaman]

Joa vielen Dank das war genau nach was ich gesucht habe:-D

[Asolf]

Hab ma ne frage:
ich hab mir ma bei computerbase.de n paar benchmarks angeguckt und mir is aufgefallen das die beiden versionen der 8800 GTS fast immer gleichauf liegen.
ist es denn dann bei einer aufloesung von 1280x1024 ueberhaupt sinvoll eine 8800 mit 640mb zu kaufen? vor allesm auf crysis bezogen...

thx im voraus

[CRYSISTENSE]

Hi,
willkommen im Forum;)

Es ist auf jeden Fall sinnvoll eine GTS mit 640MB zu kaufen, da die kommenden Spiele immer mehr von einem großen Speicher profitieren. (Crysis gehört definitiv zu diesen Spielen;)) Ich werde mir auch eine GTS kaufen und zwar die 640MB-Version, da ist man auf der sicheren Seite und kann auch in Zukunft die Spiele mit guten Settings spieln.

[Asolf]

jo danke.
dann werd ich mir auch eine 640er verion kaufen.
ist es eigendlich relevant von welcher firma (z.B. XFX / sparkle / club ...) die grafikkarte ist oder kann ich mir einfach die billigste kaufen?

[Nighthawk33]

hol dir die msi, kostet gleich viel wie ne asus is aber fast bis auf ne gtx übertaktet...;-)

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=190811

[CRYSISTENSE]

jo danke.
dann werd ich mir auch eine 640er verion kaufen.
ist es eigendlich relevant von welcher firma (z.B. XFX / sparkle / club ...) die grafikkarte ist oder kann ich mir einfach die billigste kaufen?

Es ist ziemlich egal, welche du nimmst. Manche sind etwas höher getaktet, ob das der Preissteigerung gerecht wird sei mal dahingestellt;) Würde einfach die billigste nehmen, denn von der Qualität (Robustheit) her sind alle gleich.

[Bugles]

hi

ich will mir ne GF8800 GTS kaufen ( 640MB ), allerdings erst wenn sie nur noch 250€ kostet. was würdeten ihr sagen wie lange ich n da noch warten muss ?

http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_3001014/preis_Geforce+8800+Serie?srt=preis&searchstring=640MB&searchrange=cat


und dann wollt ich noch wissen was ihr von dem AMD Athlon X2 4000+ haltet.

kostet nur noch ~50€ sollte ich mir den kaufen oder doch lieber noch n bsciehn mehr ausgeben bzw warten ? ( ich weiß hat nichts mit GraKa´s zu tuhen =/ )

[CRYSISTENSE]

Ich vermute mal, dass die bis zum Release von Crysis um die 250 kosten wird, werd mir dann auch eine holn;) Bei dem 4000+ bin ich mir nicht ganz sicher, hab selber einen 4200+ und ob der für Crysis mit hohen settings reichen wird, ist dann wieder so ne Sache. Aber ich denke den kannst du schon nehmen, bei dem Preis. Vielleicht noch bischen übertakten und dann dürfte es reichen. Meiner geht bis 2600MHz -> 5200+ :-D

[colHogan]

du solltets mehr für die cpu ausgeben

Glücklicherweise senkt AMD jetzt nochmal die Preise =)

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=615614

[Bugles]

du solltets mehr für die cpu ausgeben

Glücklicherweise senkt AMD jetzt nochmal die Preise =)

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=615614


super =D

ok dann warte ich noch n bischen =)

[WheenE]

Weiß jemand wann die geforce 9800er 9900er Serie erscheinen wird? Kann nämlich nirgendwo angaben dazu finden.

[sic]

Vllt schon vor Crysis... wahrscheinlich Ende 07/iwann 08

[Sir.Simon]

HAllo leute bin dabei zu überlegen was für ne MARKE ich nehmen soll bei er 8800 GTX

SOLL ich ASUS nehmen oder EVGA e-GEforce oder eine XFX

Bei der ASUS gibt es viele Besonderheiten wie z.B: Besonderheiten Nvidia SLI Multi-GPU Technology, ASUS OnScreenDisplay (OSD), ASUS GameFace Messenger, ASUS Splendid Video Enhancing Technology, ASUS GameReplay, ASUS GameLive Show, Nvidia Quantum Effects Technology

Bei den XFX Modellen gibt es nur eine: Nvidia SLI Multi-GPU Technology aber sind dafür extrem HOCHGETACKTET

Und bei den EVGA Modellen gibt es zusätzliches Stromversorgung so steht es bei HArdwareversand.de und die Nvidia Quantum Effects Technology

So und bei den ASUS und EVGA modellen steht das sie sehr gut für Windows Vista sind (Built for Windows Vista oder Certified for Windows Vista)

Ich kann mich nicht entscheiden so brauch ich dann eure Hilfe

DAnke mal jetzt schon

[Loco]

ich würde ganz klar die XFX nehmen, ich mein die Features der anderen sind doch zum allergrößten Teil Schnick und Schnack. Die XFX hat wenigstens wohl die meiste Power und darauf kommts doch schliesslich am meisten an.
naja musste selber wissen was dir am wichtigsten ist.

[Gen666]

Ich hab bisher immer zu einer overclocked von XFX gegriffen und kann mich nicht beschweren.

[CRYSISTENSE]

Nimm die billigste GTX, die du finden kannst, denn einen richtigen Unterschied wirst du bei keiner Karte finden, es sei denn, sie ist höher getaktet. Kannst sie dann immernoch übertakten. Sie dir meine Sig an, da läuft sogar die GTS mit ULTRA-Takt;)

[paraphonatic]

Weiß jemand wann die geforce 9800er 9900er Serie erscheinen wird? Kann nämlich nirgendwo angaben dazu finden.

Anfang mitte 2008, dieses jahr kommt kein neuer high-end chip mehr raus !!!


-Para

[Loco]

hast du eine Wasserkühlung?

[Sir.Simon]

hast du eine Wasserkühlung?

Meinst du mich ??

Na dafür werde ich ein CASE mit 1* 12 cm Seitenteil Lüfter dann 1* 12 cm Vorderseiten Lüfter 1* 12 cm Hinterseiten Lüfter und 1* 8 cm ober Lüfter

[Black_Death]

Hi ich hab ein Problem:

Also ich hatte den 163.69 treiber installiert. Ich hab ne 8800 ultra. Dann habe ich ut3 gespielt und hatte super fps ich habe dann vsync angemacht und hatte immer 60 fps. So jetzte habe ich den neuen beta treiber installiert und seit dem hab ich nur noch so 25 fps. Also hab ich natürlich den 163.69 installiert. Aber trotzdem habe ich nur noch 25 fps. Außerdem wennn ich jetzt treiber installiere geht irgendwann der kommt kein signal mehr zum monitor. Und ich muss den pc runter fahren. Ich hab noch den treiber 162.22 probiert, da ist das gleiche.
Kann mir jemand helfen?
@ warpspeed. du hast doch auch ne ultra, was hastn du fürn treiber drauf?

[H4RDC0R3]

Nimm die billigste GTX, die du finden kannst, denn einen richtigen Unterschied wirst du bei keiner Karte finden, es sei denn, sie ist höher getaktet. Kannst sie dann immernoch übertakten. Sie dir meine Sig an, da läuft sogar die GTS mit ULTRA-Takt;)

Nein, deine GTS läuft nicht mit Ultra Takt.
Ultra Takt wäre 612/2160 ;)

Und auch wenn deine GTS mit 750/2400 laufen würde, hättest du noch nicht so viel power ;)

[shadypepe]

Und auch wenn deine GTS mit 750/2400 laufen würde, hättest du noch nicht so viel power ;)

warum eigentlich nicht ? und wenn man noch den shadertakt erhöht ?

[Doerri]

Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege:

Aber ne Ultra müsste ne duetlich höhere Speicheranbindung haben und auch mehr Shadertakt/shader, oder? :P

Dörri

[H4RDC0R3]

warum eigentlich nicht ? und wenn man noch den shadertakt erhöht ?

Eine Ultra hat eine Spicheranbindung von 384bit eine GTS nur 320bit ... eine Ultra hat 128 ShaderAlus eine GTS nur 96. Eine Ultra hat 768mb, eine GTS nur 640. Der Shadertakt liegt bei der ultra ,bei 612mhz auf dem core, schon bei 1512 mhz. Bei der GTS ist er bei 648mhz erst bei 1512mhz. Das kriegst du mit takten einfach nicht wettgemacht ;)


Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege:

Aber ne Ultra müsste ne duetlich höhere Speicheranbindung haben und auch mehr Shadertakt/shader, oder? :P

Dörri

Erfasst :razz:

[shadypepe]

aber gtx niveau kann man mit extremen übertakten schon noch erreichen oder?

[H4RDC0R3]

Mehr oder weniger. Den fehlenden Arbeitsspeicher die Speicheranbindung und die Shader Alus kann man nicht wettmachen. Das wirkt sich mehr oder weniger in games aus.

In manchen games bist du mit ner 720/2200 GTS schneller als ne gtx und in anderen games wieder nicht.

Aber im großen und ganzen. Ja, man kann mit EXTREMEN OC das niveau einer GTX erreichen. Allerdings ist dies meist ohne VMod oder dergleichen nicht möglich, da nur wenige karten so einen takt mitmachen.

[megaman]

Wie Crytek_Office schon sagte wird man nur den Takt einer GTX erreichen können, alles andere bleibt auf der Strecke.

[willikilli]

Wenn Ich das immer höre.....

die Ultra ist die beste und mann kann sie nicht vergleichen...

AN ALLE PSEUDO HARDWARE EXPERTEN

mann kann spiele auch mit schwächeren Karten GUT zocken!!

Wenn ich schon höre eine 8800 GTS 320mb (knapp 300€) ist zu schwach, dann wird mir schlecht.
ES ist halt nicht jeder so ein FREAK wie manch einer hier...
Es gibt hier Leute die haben vieleicht nur ne 7600GT oder was auch immer, und
dennoch können sie die aktuellen Games ruckelfrei zocken.

ALSO kommt mal runter!!!


so das musste ich ma loswerden... ;)

[Doerri]

Du hast vollkommen Recht.

Das Problem ist leider:

Einmal im Hardwaresumpf drin kommt man da nicht mehr raus. Man will sich ständig neue Sachen kaufen, immer schneller und besser, obwohl das alte was man hat VÖLLIG ausreicht. Natürlich dann wieder das beste vom besten, von nem guten Dual-Core auf nen Quadcore, kenn auch wenn der ist von ner GTX auf ne Ultra umgestiegen.....

Gibt sicher vielen denen es so geht :) Liegt wohl auch an Crysis und dem Erlebnis das man da mit max. Details bekommt....

Dörri :)

[Sir.Simon]

LOL leute ihr habts recht ICh hab sogar gehört das man mit einer 8800 GTS 640 MB nicht auf Ultra Hoch Crysis spielen kann.

da gings mir Übel wer das gesagt hat !! :-D

[foofi]

Aber ne Ultra müsste ne duetlich höhere Speicheranbindung haben und auch mehr Shadertakt/shader, oder? :P
Nein, das ist nur eine übertaktete GTX. Speicheranbindung ist die gleiche, gleiche Anzahl von Units. Speicher und Coretakt sind erhöht.

[paraphonatic]

LOL leute ihr habts recht ICh hab sogar gehört das man mit einer 8800 GTS 640 MB nicht auf Ultra Hoch Crysis spielen kann.

da gings mir Übel wer das gesagt hat !! :-D


Auf Ultra-High kannst du atm nichtmal mit 2 ultras im sli spielen, aber Very-High sollte mit einer 8800GTS (640) locker gehen, man muss ja auch nicht gleich alles auf Very-High zocken, schatten usw reichen doch auf mittel den unterschied merkt man eh kaum ;)

-Para

[crossfader]

Glaubst wirklich das very High mit ner GTS so einfach geht? Wär aber schon cool. Mit ner GTX geht sich dann sicher ne 1680x1050 Auflösung auf Very High aus.

Wär eins von den bestn Fragen aus dem HW sektor für das Q&A mim Cevat (steht eh schon im thread ;-))

[paraphonatic]

Glaubst wirklich das very High mit ner GTS so einfach geht? Wär aber schon cool. Mit ner GTX geht sich dann sicher ne 1680x1050 Auflösung auf Very High aus.

Wär eins von den bestn Fragen aus dem HW sektor für das Q&A mim Cevat (steht eh schon im thread ;-))



Ich hatte schonmal geschrieben gehabt, mein bruder spielt mit seiner GTS (640) alles auf high 1680x1050 und hat atm zwischen 25 und 40 frames, und ich denke in der fullvesion ist noch einiges besser optimiert.
Also ich denke schon das es geht solange du nicht alles auf very-high spielen willst, schatten etc sind meiner meinung nach eh nicht so wichtig da sieht man kaum ein unterschied zwischen mittel und high.

Ich bin zufrieden wenn ich alles auf high spielen kann und, shader(4.0),wasser,physik,texturen wird ich allesdings auf very-high spielen ;)


Das sollte nun einige fragen klären, einige unterschätzen glaub ich ne GTS ;)


-Para

[noxon]

Der Shadertakt liegt bei der ultra ,bei 612mhz auf dem core, schon bei 1512 mhz. Bei der GTS ist er bei 648mhz erst bei 1512mhz. Das kriegst du mit takten einfach nicht wettgemacht ;)Mittlerweile ist das auch kein Problem mehr. Seit kurzem kann man Core, Shader und Speicher getrennt voneinander übertakten.
Du brauchst nur den neusten Treiber und den Rivatuner. Momentan ist das wohl das einzige Übertaktungstool, dass die Shader- und Core-Domäne getrennt übertakten kann.

Meine GTS läuft jetzt auf wunderbaren 621, 1566, 999, wobei diese Settings noch sehr konservativ sind, da ich nicht sehr nah am Grenzbereich arbeite. Der läge bei mir so bei 670, 1650, 1100. Ab da treten dann schon deutliche Fehler auf.

[Sir.Simon]

Also ist es ein Fehler eine Ultra zu nehmen denn ein ULTRA ist nur eine ULTRA HOCH GETAKTETE GTX ?

Das heißt eine XFX 8800 GTX XXX ähnelt eine Ultra ? oder !

[paraphonatic]

Also ist es ein Fehler eine Ultra zu nehmen denn ein ULTRA ist nur eine ULTRA HOCH GETAKTETE GTX ?

Das heißt eine XFX 8800 GTX XXX ähnelt eine Ultra ? oder !


So schaut es aus, ne ultra is nur eine übertaktete gtx deswegen rate ich dazu sich ne gtx zu kaufen und selbst zu taken es sei denn man hat geld wie heu :-D:shock:


-Para

[CRYSISTENSE]

Nein, deine GTS läuft nicht mit Ultra Takt.
Ultra Takt wäre 612/2160

Und auch wenn deine GTS mit 750/2400 laufen würde, hättest du noch nicht so viel power

Das stimmt, hab mich verrechnet:oops: Hab extra wegen dir nochmals am Takt geschraubt;) Jetzt hat sie sogar höhere Taktraten als eine ULTRA:-D

Dass sie deswegen noch lange nicht an eine ULTRA oder GTX reicht weis ich auch, aber ich finde es hört sich einfach gut an, höhere Taktraten als eine ULTRA zu haben, auch wenn das Risiko von Beschädigungen steigt;) Ich finde, das macht das Übertakten ja so interessant, dieser Nervenkitzel, wie weit man gehen kann, was man noch mehr für sein Geld herausholen kann;)

[Rückenmark]

Hallo Leutz hat jemand ne Ahnung davon wie ich 2 ATI Radeon HD2900 XT über Crossfire laufen lasse und wo der Bildschirm dran kommt?

[CRYSISTENSE]

Warum denn zwei Karten? Ein SLI-Verbund lohnt sich nur bei hohen Auflösungen, deswegen wäre es nett, wenn du mal sagen könntest, wofür du diese Monster;) überhaupt brauchst.

[Rückenmark]

Nicht für mich frage ich sondern für nen Freund. Und wenn schon ein neues System dann auch richtig. Crysis soll ja mit allem an und höchster Auflösung laufen. :razz: Bitte erzählt mir nur was über die Anschlüsse. HDMI/DVI und sowas.

[Sir.Simon]

Leute soll ich mir jetzt eine Geforce 8800 GTX XXX ..... kaufen ?

Oder soll ich mich noch gedulden ? Ich weiss nicht die Graka ist ziemlich alt geworden November 2006 ist sie raus gekommen.

Wenn Nvidea eine neue KArte raus bringt wird die 8800 GTX billiger

SOll ich mir zu eine 8800 GTX greifen oder noch warten ?

[Black_Death]

Wenn dus net so eilig hast warte bis ca 2 wochen vor Crysis und dann bestell sie dir. Vllt wird sie in den andern 2 Wochen noch paar öcken billiger.

[Sir.Simon]

Wenn dus net so eilig hast warte bis ca 2 wochen vor Crysis und dann bestell sie dir. Vllt wird sie in den andern 2 Wochen noch paar öcken billiger.

hää wie lange müsste ich warten bis die GTX günstiger wird oder bis eine neue Graka drausen ist ?

[Black_Death]

Ich denke du willst die 88 gtx haben. Und ich meinte nur, wenn du es nicht so eilig hast du noch bis kurz vor Crysis warten kannst, vllt würde die gtx noch etwas günstiger. Bis wann die nächste high-end Karte von Nvidia weiß glaub keiner^^.

[CRYSISTENSE]

Die neuen Karten von Nvidia, die in den nächsten Wochen kommen, werden alles schwächer sein, als die GTX. Die beste dieser Karten wird die überarbeitete GTS sein. Damit wird die GTX nicht angegriffen bzw. ersätzt. Warum sollte dann der Preis fallen? Du kannst dir die GTX also schon jetzt kaufen, denn einen großen Preisfall wirst du kaum erleben, da es keinen Grund dafür gibt. Die neue Highendreihe kommt anfang bis mitte 2008. Ich empfehle eine normale (keine OCed) GTX und diese dann selber auf ULTRA-Niveau takten. Damit hast du für die nächsten Monate die beste Karte, die es momentan gibt:-D

[-THRiLLiAL-]

Also ist es ein Fehler eine Ultra zu nehmen denn ein ULTRA ist nur eine ULTRA HOCH GETAKTETE GTX ?

Das heißt eine XFX 8800 GTX XXX ähnelt eine Ultra ? oder !

eine 8800 ultra ist schneller getaktet im vergleich zur 8800 gtx, sowohl der chip als auch der speicher.
ich persönlich warte sicher mal die benchmarks ab, bevor ich mir ne high-end karte kaufe.

ach und was sollen eig die comments betreffend grafikdetails auf "ultra high"?? :-?

gemäss crytek kann man die details auf einem WinXP (DX9) sys maximal auf "high" stellen. lediglich auf eine letzte, höhere stufe, nämlich "very high" kann mit einem WinVista (DX10) sys noch geschaltet werden .... danach ist schluss.

von der option "ultra high" ist mir nichts bekannt.

[Rückenmark]

Schön das mir keiner antwortet :mad:

[-THRiLLiAL-]

also geht es um einen kauf od. um ein bestehendes sys, welches nach deinen wünschen
zum laufen kriegen möchtest:?:

[noxon]

Schön das mir keiner antwortet :mad:
www.wikipedia.de gibt dir immer eine Antwort ;)

[Matschi]

was habt ihr eigentlich für monster-monitore? ^^
ich hab nen 19" TFT und spiel alles auf dessen Max Auflösung von 1280x1024
ich hab ne 8600 GT und kann bis etz alle Spiele mit frames von 25+ auf high-Very high spielen

ich werd mir zwar sobald die "neue" GTS rauskommt die "alte" GTS kaufen aber dann is auch gut ^^

damit werd ich Crysis auf oben genannter Auflösung locker auf High-Very High spielen können

ich finds auch lustig das die "Human Head" Demo von Nvidia angeblich ne 8800 GTX braucht ^^
ich kann sie bei ner auflösung von 800x600 und Supersample Multiplier 1.0 völlig flüssig anschaun
auf 1280x1024 und Supersample Multiplier 2.0 hab ich zwar nur 4 fps aber es sieht sehr schick aus :P

[-THRiLLiAL-]

damit werd ich Crysis auf oben genannter Auflösung locker auf High-Very High spielen können


ganz so sicher wäri ich nicht, dass du mit ner gts crYsis "locker" auf very high spielen kannst, da sogar top aktuelle grakas bis an ihre leistungsgrenze gebracht werden mit dieser setting ... klar nicht in 800x600 aber in höheren resis ...

ach hat eig jemand ne ahnung, wann nvidia die neue (9er) grafikkarten serie einführt :?:

[Sir.Simon]

Man irgendwie ist das so seltsam

Ich hab auch ein 19 Zoll Monitor und spiel auf ne Auflösung von 1280x1024 eigentlich reicht es, ist es echt besser und geiler zu spielen von einer Auflösung von 1600x1200 ? oder höher ? hat man da mehr spaß ?

Ich werde eine XFX 8800 GTX XXX besitzen und werde "ist mir auch egal" crysis auf very High spielen mit DX10 ein Quad Core genügt und 4x1 gb Corsair DHX, XMS2 ddr2 pc800. :)

Aber lohnt es sich jetzt ECHT ein monitor zu kaufen in größe von 22" oder 24":mad: ?

Muss das sein um ein Spiel im Pracht zu erleben ? :?

[-THRiLLiAL-]

Man irgendwie ist das so seltsam

Ich hab auch ein 19 Zoll Monitor und spiel auf ne Auflösung von 1280x1024 eigentlich reicht es, ist es echt besser und geiler zu spielen von einer Auflösung von 1600x1200 ? oder höher ? hat man da mehr spaß ?

Ich werde eine XFX 8800 GTX XXX besitzen und werde "ist mir auch egal" crysis auf very High spielen mit DX10 ein Quad Core genügt und 4x1 gb Corsair DHX, XMS2 ddr2 pc800. :)

Aber lohnt es sich jetzt ECHT ein monitor zu kaufen in größe von 22" oder 24":mad: ?

Muss das sein um ein Spiel im Pracht zu erleben ? :?

also ich werde mir gut überlegen, was für ein monitor mein nächster sein wird :D dies aber auch nur, weil ich ihn verkaufen kann. besitze momentan den benq fp93gx mit 2ms (grau zu grau) und bin sehr zufrieden damit. auf jeden fall warte ich die benchmarks ab, um zu sehen, wie hohe fps in crysis mit welcher hardware und vorallem auflösung erzielt werden können. erst dann entscheide ich mich für einen 22" od. 24".
mehr spass oder nicht .. das ist geschmackssache würde ich mal meinen. es ist aber auf jeden fall sehr eindrücklich, auf einem solch grossen display zocken zu können.
wenn die hardwareleistung dazu vorhanden ist und man das will, warum nicht?
ach und überlege dir gut, ob du dir für 4GB ram 4x 1GB riegel reinhauen willst. würde evtl. ein bisschen mehr investieren und dir dafür 2x 2GB riegel besorgen, falls du später noch aufrüsten willst ;) voraussichtlich werde ich mein board mit 4x 2GB riegel bestücken, hehe ^_^

[Sir.Simon]

also ich werde mir gut überlegen, was für ein monitor mein nächster sein wird :D dies aber auch nur, weil ich ihn verkaufen kann. besitze momentan den benq fp93gx mit 2ms (grau zu grau) und bin sehr zufrieden damit. auf jeden fall warte ich die benchmarks ab, um zu sehen, wie hohe fps in crysis mit welcher hardware und vorallem auflösung erzielt werden können. erst dann entscheide ich mich für einen 22" od. 24".
mehr spass oder nicht .. das ist geschmackssache würde ich mal meinen. es ist aber auf jeden fall sehr eindrücklich, auf einem solch grossen display zocken zu können.
wenn die hardwareleistung dazu vorhanden ist und man das will, warum nicht?
ach und überlege dir gut, ob du dir für 4GB ram 4x 1GB riegel reinhauen willst. würde evtl. ein bisschen mehr investieren und dir dafür 2x 2GB riegel besorgen, falls du später noch aufrüsten willst ;) voraussichtlich werde ich mein board mit 4x 2GB riegel bestücken, hehe ^_^

Na 4 Gb reichen mir bis in den nächsten 2-3 Jahren .. !!!!!!! sag mal 4 gb sind sehr viel !!!

mehr brauch ich nicht ich werde ein PC besitzen und wenn ich arbeiten geh und Geld verdiene kaufe ich mir nochmal ein PC mit 8 oder 16 GB (SPÄTER MAL)

[-THRiLLiAL-]

Na 4 Gb reichen mir bis in den nächsten 2-3 Jahren .. !!!!!!! sag mal 4 gb sind sehr viel !!!

mehr brauch ich nicht ich werde ein PC besitzen und wenn ich arbeiten geh und Geld verdiene kaufe ich mir nochmal ein PC mit 8 oder 16 GB (SPÄTER MAL)

hehe ^^ ja schon.
werde in nächster zeit 1 high end pc besitzen, des reicht ;)

[noxon]

ist es echt besser und geiler zu spielen von einer Auflösung von 1600x1200 ? oder höher ? hat man da mehr spaß ?Naja. Sagen wir mal so. Es macht schon einen Unterschied ob der Kopf des Gegners aus 20x20 Pixeln besteht oder aus 30x30. Man kann einfach viel genauere positionieren, wenn man eine hohe Auflösung verwendet.
Aber mal abgesehen davon sieht es einfach detailierter aus. Erst dann lohnen sich eigentlich hochauflösende Texturen und hohe AF Einstellungen


Aber lohnt es sich jetzt ECHT ein monitor zu kaufen in größe von 22" oder 24":mad: ?Naja. Das musst du selber wissen. Ich persönlich möchte nie wieder an einem 5:4 Monitor arbeiten. Ich habe mir auf der Arbeit jetzt auch einen WideScreen TFT besorgt, weil ich von meinem zu Hause so begeistert bin. Damit kann man einfach viel besser arbeiten und zum Spielen sind die natürlich auch super geeigent. Die Auflösungen machen einfach mehr Sinn. Da wird nicht unnötig Rechenleistung verpulvert um unnötig viel vom Himmel und vom Boden zu zeichnen. Stattdessen ist es gerade bei Shootern wichtig, möglichst viel in der Horizontalen zu sehen.


Muss das sein um ein Spiel im Pracht zu erleben ? :?Das ist sicherlich Gewohnheitssache. Wenn du jetzt zufrieden bist und dir die Qualität des Monitors ausreicht, dann bleib dabei. Wenn du aber einmal wechselst, dann möchtest du auch nie wieder zurück. Einmal WS, immer WS. ;)


PS: Ich habe die nachfolgenden Monitor-Beiträge einmal in diesen Thread (http://crysis.4thdimension.info/forum/showthread.php?t=1556&page=7) hier verschoben. Dort passt das besser rein.

[Predator]

Moin zusammen

Komme gerade mit meiner Graka nicht klar vor ner halben Stunde habe ich mal den Treiber aktualisiert (für Crysis natürlich) und jezt siehts so aus, das ich anstatt:
ATI Readon X1950 Series
Jetzt ATi Readon X1950Pro habe
Ist dass normal?

[Steiner]

Ich bleibe bei meinem 17 Zoll ( Oder 15 ? ) Monitor Röhre , 1280x1024 , das reicht mir :)

[Metallgamer]

Ich bleibe bei meinem 17 Zoll ( Oder 15 ? ) Monitor Röhre , 1280x1024 , das reicht mir


Das reicht dir würklich...?
Ich meine, es gibt heut zu Tage so viele schöne TFTs, da brauch man doch den alten Röhren nicht mehr.

Beispielsweise diesen hier :
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=158451

Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt meiner Meinung nach.

Dan hätte man einen schönen Flachbild, der nicht so viel Platz weg nimmt und der (wie von Samsung bekannt) eine beachtliche Leistung bietet.

Besten für Crysis.

[Flying_Dragon]

es geht hier um grafikkarten und nicht um monitore

@Metallgamer mach bitte die farbige schrifft weg das is nicht schön mit anzusehen

[Steiner]

Das reicht dir würklich...?
Ich meine, es gibt heut zu Tage so viele schöne TFTs, da brauch man doch den alten Röhren nicht mehr. :)
Beispielsweise diesen hier :
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=158451

Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt meiner Meinung nach.
Dan hätte man einen schönen Flachbild, der nicht so viel Platz weg nimmt und der (wie von Samsung bekannt) eine beachtliche Leistung bietet.
Besten für Crysis. :)

Genau hier gehst nicht um Monitore...aber wenn ich 244€ hab , kaufe ich mir einen neuen CPU oder so , und keinen Bildschirm .

[Predator]

Kann die Marke BENQ nur empfehlen voralem den 20zöllner
Aber Samsung ist ach sehr nice.

[shadypepe]

Find auch Widescreen besser, ist ja auch logisch die menschlichen Augen sind ja so: 0 0 angeordnet und nich vertikal...

[Predator]

Habs doch geahnt binn mir aber nicht sicher gewesen:-D

[Gen666]

Diese heute veröffentlichte News passt ja ganz gut hier in die allgemeine Diskussion über Karten rein:

Dual-Chip Geforce 8 in Planung.

Quelle: http://www.hartware.de/news_43412.html

[CRYSISTENSE]

Quelle: http://www.hartware.de/news_43412.html

Ob ATI beide Chips auf eine Platine bringt? Wäre ja wirklich mal was neues;) Sicher besser kühlbar und platzsparender als die Dualversion von Nvidia, aber dafür wahrscheinlich nicht so leistungsstark, naja wir werden sehen...

[tuete]

Interessant fand ich nur die Meldung, dass die ATI 38x0 auch für AGP kommen....Hätt ich nicht gedacht.

[Nighthawk33]

naja, nvidia bietet agp ja überheuptnichtmehr an....

bzw. sie sind ja gerade beim entwickeln einer agp-kompatiblen graka....

(vlt. haben sich zu viele leute "beschwert"...:mrgreen:)

[Sir.Simon]

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://tweakers.net/ext/i/1178284571.jpg&imgrefurl=http://branev.blogspot.com/&h=284&w=450&sz=43&hl=de&start=10&um=1&tbnid=KDPLvQC6ptBE5M:&tbnh=80&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3DGEFORCE%2B9800%2BGTX%26um%3D1%26hl%3D de%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26sa%3DN

Ist das eine Offiziele Seite ? Kommt echt die 9ner serie am November raus ?


file:///C:/DOKUME%7E1/DABO$$%7E1/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot-2.jpgschauts euch mal das Bild an mit den 2 Lüftern !!!!! ist das echt eine 9800 GTX ??file:///C:/DOKUME%7E1/DABO$$%7E1/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg

[Steiner]

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://tweakers.net/ext/i/1178284571.jpg&imgrefurl=http://branev.blogspot.com/&h=284&w=450&sz=43&hl=de&start=10&um=1&tbnid=KDPLvQC6ptBE5M:&tbnh=80&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3DGEFORCE%2B9800%2BGTX%26um%3D1%26hl%3D de%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26sa%3DN

Ist das eine Offiziele Seite ? Kommt echt die 9ner serie am November raus ?


file:///C:/DOKUME%7E1/DABO$$%7E1/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot-2.jpgschauts euch mal das Bild an mit den 2 Lüftern !!!!! ist das echt eine 9800 GTX ??file:///C:/DOKUME%7E1/DABO$$%7E1/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg

Sieht eher nachem Blog aus ...

[Sir.Simon]

Sieht eher nachem Blog aus ...

Blog was ist das ?

[tuete]

Ne art Online-Tagebuch.
Aber ich halte das für ein Gerücht. Ausserdem die Aussagen die er da trifft

"G92" GeForce 9800 GTX specs.

- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precision support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader units (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tessellation unit (in the graphics core)
- Improved AA and AF quality levels
Das sind alles logische Annahmen, bzw. Details, die irgendwo schonmal standen. Das Releasedatum ist unrealistisch.

[DuRwOoD]

sind die nicht für q1 08 geplant?

kam mir zumindest zu ohren...

außerdem würden sich ja zeitschriften wie PCGH darum reißen, ist mir pers. jetzt aber nix bekannt...

[tuete]

Wenn, dann Q2 eher aber Quartal 3 oder 4, denn Nvidia hat schon immer neue Karten eher zum Jahresende hin vorgestellt und die Karten rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft aufn Markt geworfen. Dies Jahr wird Weihnachten wohl eher Mid-Range.
Aber mal ganz ehrlich. Man braucht momentan doch keine besseren Grafikkarten oder was meint ihr?:-?

[Haschi]

Man braucht momentan doch keine besseren Grafikkarten oder was meint ihr?:-?

kommt drauf an...
Aber ich denke es ist sowieso nur Crysis was so hohe Anforderungen hat, dass sich eine bessere Graka auszahlen würde. Andere Spielen kommen mit den erhältlichen Grakas bestens klar....

[Loco]

ich werd die 9800 auf jeden fall direkt kaufen wenn sie kommt, ich glaube nicht dass sich bei der treiberentwicklung noch soviel tut. dass ich Crysis auf DX10 in very high flüssig spielen kann.

Werde dann nochmal posten wenns soweit ist, denn dann werde ich meine GTX günstig abgeben.

[Sir.Simon]

wenn das echt eine 9800 GTX war dann sag ich nur wooooooooooow

Mit 2 Lüfter !!!!!

[tuete]

So...Jetzt schaut mal her:

Änderung des Codename-Schemas

Nvidia wird das bisher bekannte Gxx-Namenschema nicht mehr weiter verwenden, sondern die Bezeichnungen näher an dem geplanten Einsatzgebiet ausrichten. So wird der G92-Chip der GeForce 8800 GT auch bereits D8P genannt. Dies bedeutet, dass es sich um einen Grafikchip der 8. Generation für den Performance-Markt handelt. Der G98 trägt dementsprechend auch die Bezeichnung D8M, da er für den Mainstream-Bereich gedacht ist.
Die neue Generation kommt dann komplett ohne Gxx-Namen aus und wird als D9M, D9P und D9E bezeichnet. Einen G100 wird es also wohl niemals geben. Der D9M soll laut ersten Nvidia-Roadmaps beispielsweise den Bereich übernehmen, der jetzt von der GeForce 8500 belegt wird. Der D9E stellt die High-End-Variante für den "Enthusiast"-Markt dar. Wann die neue Generation jedoch erscheinen soll, ist noch unbekannt.

http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/grafikkarten/nvidia/1475299/nvidia.html
So, da habt ihrs. "Wann die neue Generation jedoch erscheinen soll, ist noch unbekannt."!!!!

[Nighthawk33]

ma ne frage:

n kumpel und ich wollen was basteln, also was ganz billiges, weil wir haben beide n top-pc....

äm, drum bitte nedd sagen, o mann, was n sche!ß mainboard und wie kannste denn das kaufen^^

öm, jo, es soll das ASRock Conroe1333-D667 sein und jetzt wollte ich fragen, wie das mit der onboard grafikm ist??

also wir wollen eine 8500gt kaufen, aber da is ja onboard-grafik drauf !!!

Die schaltet es dann automatisch ab, wenn wir die graka in den solt stecken, oder??

[M3nTo5]

ma ne frage:

n kumpel und ich wollen was basteln, also was ganz billiges, weil wir haben beide n top-pc....

äm, drum bitte nedd sagen, o mann, was n sche!ß mainboard und wie kannste denn das kaufen^^

öm, jo, es soll das ASRock Conroe1333-D667 sein und jetzt wollte ich fragen, wie das mit der onboard grafikm ist??

also wir wollen eine 8500gt kaufen, aber da is ja onboard-grafik drauf !!!

Die schaltet es dann automatisch ab, wenn wir die graka in den solt stecken, oder??
Bin mir nicht sicher, die Interne muss man glaub ich im BIOS abschalten.

[-THRiLLiAL-]

Nvidia hat schon immer neue Karten eher zum Jahresende hin vorgestell

nvidia hat noch vieles gemacht, z.b. "begreifliche" produktbezeichnungen für den endkunden, die high end modelle zuerst vorgestellt .. und des ist erst der anfang. also auf des würd ich mich zu aller letzt verlassen ..

[foofi]

nvidia hat noch vieles gemacht, z.b. "begreifliche" produktbezeichnungen für den endkunden, die high end modelle zuerst vorgestellt .. und des ist erst der anfang. also auf des würd ich mich zu aller letzt verlassen ..

Der Beitrag ist 3 1/2 Monate alt :D

[CRYSISTENSE]

Mal ne kleine Frage am Rande. Meine 8er GTX (ULTRA-Takt) ist gerade in der Reparatur und gestern hab ich mir einen 22 Zoller geholt. Jetzt wollt ich mal fragen, ob ich Crysis mit meinem System auf high mit 1680x... und der DX10-Config flüssig zocken kann? Hab XP drauf und ansonsten nur Crysis, Speedfan etc. (reiner Spielerechner) Restliche Daten siehe Sig. Wäre wirklich nett, wenn mal ein paar berichten könnten.

[CRYSISTENSE]

Weis das wirklich keiner?:shock: Wir haben hier doch sicher ein paar Leute, die eine GTX haben;) Kann ja auch mit Vista sein:-D

[1337_alpha]

Also das sollte eigltich sehr gut funktionieren

[CRYSISTENSE]

Das wär echt super, dann brauch ich keine zweite GTX;)

[1337_alpha]

Achso du meinst mit nur einer GTX hmmmmm
KEine Ahnugn aber ein paar Ruckler wirste ab und zu mal haben

[Black Strike]

ABEND erstmal ,
ich hab eine spiezielle Frage die sich auf alle grakas bezieht und mir sehr wichtig ist. Wie wir alle wissen hat eine grafikkarte verschiedene Filtermöglichkeiten : trilinear,brilinear,anastrpisch (so müssts ausgeschrieben werden....)

Doch was ist zurzeit am besten ?ich hab in einem internetbericht mir schon was durchgelesen ,doch das war von 2001 und bis jetzt hat sich viel verändert auf dem markt

[1337_alpha]

Soweit ich weiß Anistrotopisch X16 oder gibts da schon mal 32 O_O

[Nighthawk33]

also ich habe jetzt vor für meinen bastel-pc mir ne 8500gt von xpertvision !!

http://www.hartware.de/media/presse/7415/1.jpg


mir is halt wichtig dass sie nedd passiv gekühlt is.....

was haltet ihr davon???
(is ne bastelkarte, soll kein high-ned produkt sein....)

[Flying_Dragon]

naja bestimmt nicht schlecht natürlich hast du keine leistung mit der^^

aber das weißt du ja...
also wenn du nur an der graka basteln willst dann ist die bestimmt gut....

obowhl würde es dann nicht eine noch güntigere karte tun oder wofür brauchst du die karte?

[1337_alpha]

Also wenn du ab und zu mal zockn willst dann nimm wenigstens ne 8600

[Nighthawk33]

hey, ich hab n pc mit ner 8800gts @ gtx, das is nur n reiner bastel pc mit dem man ab und an auch mal spielen kann und dann nedd die high-end titel auf very high... ;-)

[Nighthawk33]

äm, muss nen neuen post machen, sonst wird der thread nedd als neu angezeigt... ;-)

ich habe gerade mal wieder meijne 8800gts von msi gereinigt (15 Grad kühler wieder ) und wollte mal n bissle dran rumschrauben, also nedd den gesamten kühler weg aber mal die blende, also des wo´s bildle drauf isch^^

habe die vorderen beiden (sehr kleinen) schrauben gelöst, dann hat sich der teil auch schon abgelöst, aber der hintere teil der abdeckung hat bombenfest gehoben, welche schruaben oder halterungen muss ich noch lösen damit das klappt??

hier ein bild:

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2007/02/11/40673.jpg

[Fragdown]

folgendes problem:

beim zocken von crysis(nicht bei anderen spielen, nur bei crysis) kriegt meine graka bzw mein treiber einen anzeigetreiberfehler und das spiel bricht ab, ziemlich komisch, hat jemand ne idde warum dfas ist?? hatte den treiber 175.16, dann den deinstalliert (mit drivercleaner) und dann den 165.25 drafgemacht, klappen beide nicht...

[Tommi-lee]

also will meine 8800 GTS 320MB von sparkle nicht übertaktet und noch 1 jahr und 3 monate garantie verkaufen. was würde man dafür noch bekommen? wer will soll mir bescheid sagen;-)habe 260 € dafür gezahlt!

[masterkiller7]

also will meine 8800 GTS 320MB von sparkle nicht übertaktet und noch 1 jahr und 3 monate garantie verkaufen. was würde man dafür noch bekommen? wer will soll mir bescheid sagen;-)habe 260 € dafür gezahlt!

Is gebraucht.... ich sag mal vorsichtig 70-80€

[CRYSISTENSE]

Mehr als 100€ sind unwahrscheinlich. Was kommt denn jetzt für eine rein?:D

[Tommi-lee]

mhmm ich habe jmd der würed 220€ zahlen :-D.. aber ist nen freund das kann man leider ent machen wäre aber geil:-D

[Fragdown]

mhmm ich habe jmd der würed 220€ zahlen :-D.. aber ist nen freund das kann man leider ent machen wäre aber geil:-D

kann man schon , is nur die frage ob du so assotial handeln willst :-)

[alex9.3]

brauch noch jemand eine geforce 7300gtXD

[Sensman]

Schönen Guten Tag liebe Community! Bei mir steht ein Kauf einer neuen Grafikkarte bevor!

Ich hätte nun eine frage, ich habe ein A8N-SLI Mainboard und das heißt -> man kann 2 Graka´s anscheinend verbinden!

Ich möchte nun wissen ob 2x NVidia Geforce 8600er besser als eine NVidia Geforce 8800er GT, GTX, GTS oder was auch immer sind/ist!

Hoffe auf schnelle und informative antworten da die auktionen bald "auslaufen"!

P.S.: Habe 2 GB RAM falls es wichtig ist!

MfG Sensman

[BF_C.R.Y.S.I.S]

Schönen Guten Tag liebe Community! Bei mir steht ein Kauf einer neuen Grafikkarte bevor!

Ich hätte nun eine frage, ich habe ein A8N-SLI Mainboard und das heißt -> man kann 2 Graka´s anscheinend verbinden!

Ich möchte nun wissen ob 2x NVidia Geforce 8600er besser als eine NVidia Geforce 8800er GT, GTX, GTS oder was auch immer sind/ist!

Hoffe auf schnelle und informative antworten da die auktionen bald "auslaufen"!

P.S.: Habe 2 GB RAM falls es wichtig ist!

MfG Sensman

rein von der logik her müssten 2 8600er besser sein!!! die frage ist aber ob es überhaupt sinnvoll ist - wenn schon sli dann würd ich mir zumindest zwei OC 8800gtx bzw. 8800 ultra's kaufen

oder du wartest noch auf de 280gtx - da würde dann mal eine auch reichen ;)

[Sensman]

rein von der logik her müssten 2 8600er besser sein!!! die frage ist aber ob es überhaupt sinnvoll ist - wenn schon sli dann würd ich mir zumindest zwei OC 8800gtx bzw. 8800 ultra's kaufen

oder du wartest noch auf de 280gtx - da würde dann mal eine auch reichen ;)

Das Problem ist lediglich das Budget, 2 8800er kommen garnicht in frage, wir haben hier 4 PC´s, 3 Konsolen und ca. 5 Fernseher im betrieb(natürlich nicht alle auf einmal) und da wird das Geld schon knapp!

2x 8600 bekommen wir für so um die 50-80€ und eine 8800 für mindestens 150€! Wenn wir genug Geld hätten würden wir natürlich 2 8800er nehmen! ;)

[Flying_Dragon]

Das Problem ist lediglich das Budget, 2 8800er kommen garnicht in frage, wir haben hier 4 PC´s, 3 Konsolen und ca. 5 Fernseher im betrieb(natürlich nicht alle auf einmal) und da wird das Geld schon knapp!

2x 8600 bekommen wir für so um die 50-80€ und eine 8800 für mindestens 150€! Wenn wir genug Geld hätten würden wir natürlich 2 8800er nehmen! ;)

kauf dir besser eine 8800gtx die ist glaube ich bei 230-240€ im mom und hat richtig geile leistung

natürlich nur wenn du das geld hast ansonsten würde ich zur 8800gt greifen da sli nicht in jedem spiel geht

[Sensman]

kauf dir besser eine 8800gtx die ist glaube ich bei 230-240€ im mom und hat richtig geile leistung

natürlich nur wenn du das geld hast ansonsten würde ich zur 8800gt greifen da sli nicht in jedem spiel geht

Mir gehts ja wie ihr euch denken könnt hauptsächlich um Crysis!:razz: habe aber noch GoW, Company of heroes... könnt irh in "welche spiele spielt ihr"-Thread lesen, um die gehts mir das ich die wenigstens noch zocken kann wenn SLI wirklich nur ab und zu funzt! also 200€ sind definitiv zu viel, wir haben ja keine öl-bohr-plattform neben unserem haus:shock:

Wie ist denn der performance unterschied? zwischen der billigsten 8800er und 2 8600er im SLI? möchte wenn möglich mit ein paar einstellungen auf High spielen mit flüßigen Frames(so 20-30 vllt.)!

[noxon]

Von SLI würde ich die Finger lassen, wenn du die Wahl hast.

Du erreichst dadurch bei Weitem nicht die doppelte Leistung einer einzelnen Karte. Außerdem wirst du dann mit Microrucklern zu kämpfen haben und einen deutlich höheren Stromverbrauch haben. Natürlich wird der Rechner durch 2 Karten auch deutlich lauter. Zum Einen müssen die Lüfter schneller drehen und zum Anderen hast du auch doppelt so viele drin und musst eventuell noch einen zusätzlichen Gehäuselüfter einbauen. Der CPU Lüfter dreht auch schneller aufgrund der hohen Wärmeentwicklung im Gehäuse. Das wird also richtig laut im Vergleich zu einer einzelnen Karte.

Du vergeudest auch jede Menge Grakaspeicher. Du zahlst beim SLI für doppelt so viel Speicher, als du letztendlich zur Verfügung hast.

SLI sollte man nur in Erwägung ziehen, wenn einem selbst das Top Modell einer Karte nicht mehr ausreicht oder man sein System erweitern möchte ohne die alte Karte verkaufen zu müssen.

[Sensman]

ok, danke!

wie siehts mit den anderen aus? was gibts denn da? GT,GTS,GTX? oder noch mehr? und welche ist vom Preis leistungs verhältnis die beste?

[CRYSISTENSE]

Die 8800GT ist wohl am besten für dich geeignet. Kostet ca. 130-150€ und reicht sicher für deine Anforderungen.

[Sensman]

Die 8800GT ist wohl am besten für die geeignet. Kostet ca. 130-150€ und reicht sicher für deine Anforderungen.

Cool, was kann ich da alles so hoch schrauben? bzw. wann fängt es an in richtung ruckelei zu gehen?:)

Könnt ihr mir da welche empfehlen weil da steht immer irgentwas MB hinter und ich weiß net was damit gemeint ist... bzw. ob höher bessert ist oder niedriger besser..

[CRYSISTENSE]

Also eine 8800GT 512MB ist durch ihren hohen Takt fast so gut wie eine 8800GTX, wenn du mit einer Auflösung von 1280x1024 spielst.

[Tommi-lee]

er meint GTS 512 MB^^;-)

[Sensman]

ist da ein unterschied zwiwschen 320 und 512? also ein sehr großer?

[CRYSISTENSE]

ist da ein unterschied zwiwschen 320 und 512? also ein sehr großer?

Eine 8800GT gibt es nicht mit 320MB.

Hier die meine ich, kostet nur 124€, was mich gerade selbst etwas verwundert:shock:
http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=19859&agid=554

[BF_C.R.Y.S.I.S]

@sensman:

ich würde dir auch zu einer 8800gt raten, denn ich hatte vor meinen beiden 8800 gtx ne 8600gts glaub ich und die ist mir bei "core" eingegangen, da konnte ich nicht mehr spielen!!! :lol:

und ich glaub bei 2 ändert sich das auch nicht wirklich...

[noxon]

ist da ein unterschied zwiwschen 320 und 512? also ein sehr großer?Videospeicher wird imme wichtiger, je höher du deine Aulösung wählst und wie hoch deine Qualitätseinstellungen sind. Sprich AntiAliasing oder anisotropisches Filtering.
Spielst du nur mit 1024x768 ohne AA und AF wist du 0% Performancevorteile von der 512'er haben. Bei 1680x1050 mit 4xAA und 16xAF hingegen ist die 512 MB Version der GTS ca. 30% schneller.

Du solltet also vorher wissen, mit welchen Einstellungen du spielen wirst.

Aber mal abgesehen davon. Ich würde dir auch die 8800 GT empfehlen. Benchmark (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating)
Die hat noch so ziemlich das beste Preis- Leistungsverhältnis (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/30/#abschnitt_preisleistungverhaeltnis). (Zumindest im November. ;))

[BF_C.R.Y.S.I.S]

[...]
Aber mal abgesehen davon. Ich würde dir auch die 8800 GT empfehlen. [...]
Die hat noch so ziemlich das beste Preis- Leistungsverhältnis (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/30/#abschnitt_preisleistungverhaeltnis). (Zumindest im November. ;))

das mit dem preis-leistungsverhältnis hat sich denk ich mal noch nicht geändert?! :)

ausser die gts ist mittlerweile so billig geworden!

[foofi]

Auf www.alternate.de bekommt man eine GF9800 GTX 512MB für 199,- €

[Servitor]

Stimmt folgende Aussage ?:




wenn du dir ne geforce 9800 mit 2 GB vram kaufst ist die nicht besser als eine mit 512 mb

[1337_alpha]

Mehr oder weniger ja ;)

[Servitor]

Mehr oder weniger ja ;)


aber schauen wir doch uns mal GTA 4 an, da braucht man mindestens 1 Gb Ram.

Und wie ich das jetzt so bei Alterante oder wo anders wo sehen kann, haben mittlerweile die meisten Grakas immer noch 512 MB oder 1024 MB, da frage ich mich jetzt schon wieso machen die keine 2 GB Vram das brauchen doch immer mehr Spiele siehe GTA 4 oder kommende Titeln wie Mafia 2, Assassins Creed 2, Uncharted 2: Among Thieves etc....

[1337_alpha]

Weil die Grafikkarte diese Menge nicht nutzen kann
Das Spiel zwar schon aber die Grafikkarte hat nicht die nötige Anbindung

[Rick]

Weil die Grafikkarte diese Menge nicht nutzen kann
Das Spiel zwar schon aber die Grafikkarte hat nicht die nötige Anbindung

Soll heißen das Kunden bewusst getäuscht werden, wenn eine Grafikkarte mit 2 GB vram beworben wird, da man diese gar nicht nutzen kann, und sie somit sinnlos sind?

[CRYSISTENSE]

So ist es.

DDR3: Für 1GB braucht man eine 512Bit Speicheranbindung
DDR5: Für 1GB braucht man eine 256Bit Speicheranbindung

Kauft man also eine 9800GTX mit 2GB DDR3 und einer 256Bit Speicheranbindung, dann werden nur 25% des Speichers effektiv genutzt.

[1337_alpha]

Soll heißen das Kunden bewusst getäuscht werden, wenn eine Grafikkarte mit 2 GB vram beworben wird, da man diese gar nicht nutzen kann, und sie somit sinnlos sind?

Zum größten Teil ja
Man bekommt zwar geringfügig mehr Leistung aber der gesamte Speicher kann fast nicht genutzt werden

[Servitor]

Weil die Grafikkarte diese Menge nicht nutzen kann
Das Spiel zwar schon aber die Grafikkarte hat nicht die nötige Anbindung


Den die Gamer müssen dann schauen wie sie mit dem wenigen Vram zu recht kommen.

Und wieso macht dann Nvidia / ATI die Grakes nicht so : Das die Grakas mehr Vram haben und auch dann eine höherer Speicheranbindung haben , dann wär doch das Problem gelöst.

[Fusion145]

Weil eine höhere Speicheranbindung (z.B GDDR5 und gleichzeitig 512Bit) + mehr VRam sehr teuer in der Produktion ist und sie so die derzeitigen Verkaufspreise nicht halten könnten ;-)
Es müssen erst noch Verfahren entwickelt bzw. verbessert werden damit man die oben genannten Sachen zu einem annehmbaren Preis produzieren kann....

[Servitor]

Weil eine höhere Speicheranbindung (z.B GDDR5 und gleichzeitig 512Bit) + mehr VRam sehr teuer in der Produktion ist und sie so die derzeitigen Verkaufspreise nicht halten könnten ;-)
Es müssen erst noch Verfahren entwickelt bzw. verbessert werden damit man die oben genannten Sachen zu einem annehmbaren Preis produzieren kann....




jo, aber wenn GDDR5 (ATI hat das schon aber NVIDIA noch nicht )kommt, bringt das mehr Leistung ist Schneller und es ist dann auch möglich eine höhere Speicheranbindung was dann auch einem höhrem Vram entspricht.

[Fusion145]

ATi nutzt im Moment GDDR5 mit 256Bit--->1GB VRam
NVidia nutzt GDDR3 mit 512Bit--->1GB VRam

Beides für sich ist noch annehmbar bezüglich der Produktionskosten, verschmilzt man es allerdings das also eine Grafikkarte GDDR5 und 512Bit hat wird das extrem Teuer bei der Herstellung.
NVidia oder ATi wären dann also gezwungen den Verkaufspreis deutlich höher zu setzten und das hätte zu folge das viele die Grafikkarten nicht mehr kaufen würden (die meisten wissen Nichtmal was eine Speicheranbindung ist, der Großteil der Käufer interessiert sich nur für die Größe des VRams....)

Desshalb ist sowas nicht einfach mal so gemacht denn die Firmen müssen auch ein bisschen effizient denken, denn was bringt denen die schnellste Grafikkarte auf dem Markt wenn sie wegen dem Preis keiner kauft

[CRYSISTENSE]

Wer mehr Speicheranbindung/Leistung will, der muss mehr zahlen(GTX285). Das ist doch logisch...was wollen wir da groß diskutieren:lol: